Re: [問題] 機考分數怎麼會這樣.....
1. JJ有誤。
這次10/04到今天的JJ已經被更正的就2題了。
有時剛背出來的題目翻字典怎麼看都對，
不過過幾天就有更好的答案被背出來。
選次好的當然都錯。
2. ETS開始出類似答案、類似字的題型，看似JJ其實不完全是JJ。
I. 類似字：PRECIPITOUS <> gradual
PRECIPITATE <> retard
甚至是同字首名詞跟形容詞意義略有不同。
II. 一字多義
III.JJ裡某個字出現在類比、反義甚至填充混淆答案
IV. 填充題目句子在講同件事但是換句話說，答案不同但給一樣選項
3. 所謂誤判。
在我的認知不可能會有誤判，老方講過答案對就對、錯就錯。
不可能有混淆不清的。
之前板友的案例也是因為高分題都對、低分題錯太多，
如果你是電腦你會怎麼判斷？
真正的問題出在ETS把單字分級的依據，
還有JJ的出現讓我們高分題都拿、低分題基本功不好的都錯，
更讓電腦無法適性判斷程度在哪一級。
我這個月的JJ都有念，
今天在BKK剛考完出來。
狀況也是一樣，
JJ狂出（長短閱都中）結果還是380/800。
回來翻了一下更加確認我的猜測：
JJ可能有誤、JJ題庫更活引誘答題者選錯、低分題沒把握到。
如果真的有錯，
不大可能出現板眾（包括GTER、太傻、韓網）還是一堆700神人。
以上一點意見。
或許等這批查證的結果出來就知道問題再哪兒了。
--
要再來念書了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.63.69.53
推
10/08 20:06, , 1F
10/08 20:06, 1F
→
10/08 20:07, , 2F
10/08 20:07, 2F
→
10/08 20:08, , 3F
10/08 20:08, 3F
→
10/08 21:12, , 4F
10/08 21:12, 4F
推
10/09 19:13, , 5F
10/09 19:13, 5F
→
10/09 19:14, , 6F
10/09 19:14, 6F
→
10/09 19:14, , 7F
10/09 19:14, 7F
→
10/09 19:14, , 8F
10/09 19:14, 8F
推
10/09 22:36, , 9F
10/09 22:36, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章