[情報] ETS的GRE 與GMAT對照表

看板GRE (GRE入學考試)作者 (哈囉)時間17年前 (2008/11/12 14:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板] 作者: FSE (學術交流基金會) 看板: studyabroad 標題: [情報] ETS的GRE 與GMAT對照表 時間: Tue Nov 11 14:12:53 2008 提供課程學校:ETS 課程類別: 其他類 ETS於10月28日宣布引進GRE分數對照工具(www.ets.org/gre/comparison)。 線上即可使用,將GRE和GMAT分數做對照。此工具將幫助商學院處理以GRE分數申請的學生 ,且伴隨申請商學院及MBA課程的人數與日俱增,故包含國內及國外的學校,超過120個 MBA課程接受GRE的申請分數,包含Stanford University、MIT、Clemson University 。( 可參照 www.ets.org/gre/bschools ) 此工具讓多元且有創造力的優秀學生透過官方英文檢定的相通,也能邁進商學院。ETS宣 稱它的便利性及分數的合理性,且將在2009年研發出 Personal Potential Index (PPI) —一套有別傳統考試標準的測量工具,可以提升候選學生的素質,將增加個人領導的價值 ,團體工作及種族等的評分。 欲得知更多GRE與碩士的商學院及MBA 課程之間的相關消息,請參考 www.ets.org/gre/business.  網站資訊: www.ets.org/gre/comparison -- 學術交流基金會美國教育資訊中心 地址:台北市延平南路45號3樓 (漢口街、延平南路交叉口,7-11旁邊樓梯上三樓) 留美諮詢熱線:(02)2388-7600;FAX:(02)2388-7355 留美輔導網站:http://www.ustudy.org.tw 留美資料圖書館開放時間:每週一至週五上午9點至下午5點,週四延長至晚上7點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.3.254

11/11 14:28,
恩~這個挺有趣的~不過挺好奇ETS是怎麼模擬及預測的~
11/11 14:28

11/11 14:29,
畢竟考RE與AT的考生背景完全不同,考RE就不會考AT,反之
11/11 14:29

11/11 14:31,
亦然~ 但是分數對照表理論上應該是由實際應考資料取得,
11/11 14:31

11/11 14:31,
這樣才會有公信力不是嗎? ETS真是謎樣的組織~
11/11 14:31

11/11 14:41,
換算表有提及樣本資料,你可以參考
11/11 14:41

11/11 14:43,
從525位同時有考RE與AT的學生成績,再用multiple
11/11 14:43

11/11 14:44,
linear regression來推估... 恩,這可信度實在...
11/11 14:44

11/11 14:45,
就我所知,RE跟AT的考試內容實在差異超大~ 光是邏輯那部
11/11 14:45

11/11 14:45,
基本上有機經這種東西,GRE又分機考跟紙考
11/11 14:45

11/11 14:46,
份,AT就可以讓許多RE考生躺平 @@
11/11 14:46

11/11 14:47,
考不高程度真的不好,考高則不一定程度好 冏
11/11 14:47

11/11 14:48,
但GRE的單字也可以讓GMAT考生瞬間躺平...
11/11 14:48

11/11 14:48,
我自己是RE考生,不過有看過朋友的AT考題,AT連數學都比
11/11 14:48

11/11 14:49,
RE的難上許多~
11/11 14:49

11/11 14:50,
不過ETS這份統計資料,我想應該是從那些英文單字不會是
11/11 14:50

11/11 14:50,
我是GMAT考生,單字是看文章,不會就背,跟GRE準備方
11/11 14:50

11/11 14:50,
他們的問題的考生中抓出來的~
11/11 14:50

11/11 14:52,
式不同,不過GMAT的考法我比較有興趣念
11/11 14:52

11/11 15:06,
樣本數不足根本無法推論,AT修辭邏輯數學都比RE難
11/11 15:06

11/11 15:08,
我今年六月有填 ETS關於 RE跟AT的問卷調查 我今年兩個都有考
11/11 15:08

11/11 15:09,
去考RE機考 就知道 數學簡單沒錯 但是 PACE沒抓對 寫不完還是
11/11 15:09

11/11 15:10,
低分~~ RE單字不簡單 如果不背 CAT只靠本身實力去考 拿高分不
11/11 15:10

11/11 15:10,
容易. AT跟RE各有難處 不過就整體來講 AT比較有意義
11/11 15:10

11/11 15:12,
RE沒有修辭邏輯 數學的話 大部分人都看機經 把這些因素考慮進
11/11 15:12

11/11 15:13,
去 AT跟RE機考相比 我個人認為純粹只比較題型難度不夠說明分
11/11 15:13

11/11 15:13,
數的比較性~~ p.s. 樓上有在短期內受過這兩個考試的折磨嗎?
11/11 15:13

11/11 15:21,
其實除了樣本數外 重要的是樣本的代表性如何? 我覺得不用討
11/11 15:21

11/11 15:21,
論這種分數比較問題 重點是能考高 上理想志願就行了 哈 ^^
11/11 15:21

11/11 15:24,
應該不會這麼遜吧? 我猜她們大概有灑大錢找人考兩種
11/11 15:24

11/11 15:25,
再從大量樣本當中去作 不然賺錢不研究 實在很沒天理
11/11 15:25

11/11 15:33,
今年三月 ETS以 25美金為代價 找兩個都考過考生填寫問卷
11/11 15:33

11/11 15:34,
可惜 我三月還在考 等收到那個廣告時間已經過了 但是我還是填
11/11 15:34

11/11 15:34,
問卷 只是沒錢錢拿 給 ETS賺到了 ...
11/11 15:34

11/11 15:57,
要我的話..只選比較便宜的那個考 = =|| GMAT有夠貴
11/11 15:57

11/12 01:11,
ETS看來很想搶GMAC的飯碗阿,果然很會賺錢~
11/12 01:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.67.79
文章代碼(AID): #196dY0Vn (GRE)
文章代碼(AID): #196dY0Vn (GRE)