[問題] AWA有沒有所謂的「萬用錯誤法」?

看板GRE (GRE入學考試)作者 (要酷炫~翹小指~)時間16年前 (2009/09/09 23:13), 編輯推噓8(807)
留言15則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
這是第二次考AWA了,4月時考的那一次很順利 可是6g那天我腦殘到什麼都帶了,護照沒帶 只好哭著跑回家 禮拜五我要再考一次AWA,老實說GRE考到後來真的會腦神經衰弱… 問題來了 我只有把issue的題目全看過一次,AWA因為太長,我又是有工作的人,沒辦法全看過 所以在練習時,常發現在「看題目的時間」就花掉不少 當然我也是會先把模版(首、尾二段)先打好…對了,我會盲打,打字速度還滿快的。 所以想來大家討論一下,有沒有人發現在寫Argument時,寫來寫去 都是某幾個謬誤在發生? 是不是有幾個萬用的錯誤,比較適合大部份argument的題型? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.17.94

09/09 23:17, , 1F
數據不可靠
09/09 23:17, 1F

09/09 23:40, , 2F
我issue一律用扁維拉救援 扁維拉是我認為所有issue
09/09 23:40, 2F

09/09 23:41, , 3F
都可以寫~除了藝術之外不過我也不會選藝術的題目寫
09/09 23:41, 3F

09/09 23:43, , 4F
argument 時間 數據 結論先寫這樣就三個了
09/09 23:43, 4F

09/09 23:48, , 5F
再補一個地點
09/09 23:48, 5F

09/09 23:55, , 6F
建議可以買一本藍書...八大錯誤都有
09/09 23:55, 6F

09/10 02:10, , 7F
Argument 其實錯誤的方式很固定,認真看個兩三題,
09/10 02:10, 7F

09/10 02:11, , 8F
自己仔細想一次(不用寫,想就好),其實就差不多了
09/10 02:11, 8F

09/10 02:11, , 9F
基本上 "樣本數過少不足以代表群體" 好像常常用到...
09/10 02:11, 9F

09/10 13:58, , 10F
請問一下扁維拉救援是甚麼阿?
09/10 13:58, 10F

09/10 14:49, , 11F
A-bian Rivera...XD
09/10 14:49, 11F

09/10 15:16, , 12F
數據不可靠,研究來源數,經驗不可複製,很常遇到
09/10 15:16, 12F

09/10 19:43, , 13F
only, all, must... 以偏概全或以大推小
09/10 19:43, 13F

12/02 18:58, , 14F
自己仔細想一次(不用寫 https://daxiv.com
12/02 18:58, 14F

04/13 23:24, 7年前 , 15F
再補一個地點 https://muxiv.com
04/13 23:24, 15F
文章代碼(AID): #1AfyOfOA (GRE)
文章代碼(AID): #1AfyOfOA (GRE)