Re: [討論] craven:admirable

看板GRE (GRE入學考試)作者 (阿強)時間16年前 (2009/10/25 23:48), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chingting (有回憶的人最幸福)》之銘言: : craven:admirable:: : 我想選的選項 listless:attractive : 真正的答案是 deft:awkward : 我想問為什麼我原本選的是錯的..我的理解是反義!謝謝! 是反義沒錯 但是listless和attractive不是反義 listless應該要和energetic之類的字形成反義 而attractive應該要和unattractive之類的字才是反義 listless和unattractive之間不是絕對的同義 類反一定要小心做 在背的時候就要仔細思考答案 答案絕對是經過嚴謹的審核 不可能出現模稜兩可的情況 答題時如果覺得有兩個選項都可以 一定要仔細思考這些字的用法和使用時機 答案絕對是任誰都無法辯駁的唯一解 以上是我的個人經驗 其實也適用在填空 想通了這個觀念之後 我做填空就不再會看了答案卻不服氣了 加油! 打倒萬惡的ETS吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.14.152 ※ 編輯: stustuinee 來自: 220.132.14.152 (10/26 00:13)

10/26 00:27, , 1F
真要仔細說,craven和admirable也不是反義,而是接近
10/26 00:27, 1F

10/26 00:28, , 2F
「缺少」或「不致使」的關係,且詞性不同也無真正的
10/26 00:28, 2F

10/26 00:28, , 3F
反義關係。大部分被認為反義的類比其實都是這種狀況
10/26 00:28, 3F

10/26 01:37, , 4F
這可以用宋昊的反面行為特徵解題嗎?
10/26 01:37, 4F
文章代碼(AID): #1Av7DTb3 (GRE)
文章代碼(AID): #1Av7DTb3 (GRE)