Re: [反義] 請問兩題反義 不確定答案

看板GRE (GRE入學考試)作者 (Savannah)時間15年前 (2010/08/03 10:07), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《isiswalker (噢少了0.5的艾)》之銘言: : 是老方發的GRE CAT 反義練習 : DEPRIVATION: : C.surfeit : D.fecundity : 我看CAT上面是比surfeit 但是這邊答案fecundity我也覺得可以.... 做反義的一個大原則: 動詞找動詞反義、形容詞找形容詞反義,這點跟類比一樣。 把所有的字打回原形: deprivation (N.) → deprivate (V.) surfeit (N.) → surfeit (V.) fecundity (N.) → fecund (A.) 所以 fecundity詞性就不對了,有更好的答案時就不考慮。何況論實際意義, deprivation 是指剝奪或是免職, surfeit則是過度供給, fecundity則是指生 產力很強,跟剝奪沒有邏輯關係,因為生產力強是自身的性質,非由外界供給造 成。 : FRIABLE: : A.substantial : E.not easy crumbled : 正解E 但CAT上面A也可以 如果兩個都出現要選哪一個呢? : 謝謝 如果 CAT給A)的話那 CAT就錯了,這題選E)無誤。 但這題答案:副詞+形容詞+動詞被動的形式一整個怪, 應為 not easily crumbled或是 not easy to be crumbled較為正確,此為個人 淺見。 -- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.61.141

08/03 20:17, , 1F
謝謝 BTW剛查韋氏 substantial=sturdy堅固的 應該就
08/03 20:17, 1F

08/03 20:17, , 2F
可以跟Friable反義了吧 ?
08/03 20:17, 2F

08/03 21:21, , 3F
如果沒有E)才能選A),有E)的話就不能選A)
08/03 21:21, 3F

08/04 13:56, , 4F
嗯嗯 謝謝!
08/04 13:56, 4F
文章代碼(AID): #1CLtdjjH (GRE)
文章代碼(AID): #1CLtdjjH (GRE)