Re: [句填] 陳聖元 sec47-3

看板GRE (GRE入學考試)作者ron0908 (榮恩)時間15年前 (2010/08/07 22:29)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《mathhaven (多得一點分多馬斯)》之銘言： : ※ 引述《fkwhooi13579 ()》之銘言： : : 3. : : The valedictory address, as it has developed in American colleges and : : universities over the years, has become a very strict form, a literary ____ : : that permits very little ____. : : (C) genre..deviation : : (D) oration..grandiloquence : : 答案是： : : (C) : : 我的疑問是為什麼不能選(D)呢?? : : The valedictory address(告別演說) 不就整個等於 oration(演說；演講) 嗎? : : 而且 strict form 的相反也可以是 grandiloquence(誇大其辭)的啊！ : : 兩個空格都很漂亮的符合了，為什麼不是D? : : 我反倒覺得C的 genre 沒有呼應的比 oration 好。如果您認為無法只靠第一組判斷出答案的話，或是刪到剩這兩個選項是這樣的，根據merriam webster字典"grandiloquence"的解釋如下: a lofty, extravagantly colorful, pompous, or bombastic style, manner, or quality especially in language 所以你可以把grandiloquence想成是bombastic 或是 pompous的名詞剛好這兩組字都是GRE裡的基本字彙如果有背反義的話應該會背到: bombastic <> understated, unpretentious, unimpression 所以在GRE的邏輯裡誇大和謙虛樸實的才是反義關係，不是誇大<>嚴格 (其實不應該翻中文比，應該直接從英解去比較) 相對地， strict <> lax, lassitude (嚴格的<>鬆的) 所以我們可以知道第二個空格應該是"嚴格的"、或是"不鬆的"概念但因為前面有一個否定詞litttle，所以空格應該要選"鬆的" 這樣子的推理下來就剩deviation → 鬆了，所以有點偏離了 (的概念) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.25.181