[字彙] 2011新GRE:取消的是類反而不是辭彙

看板GRE (GRE入學考試)作者 (Saralin)時間15年前 (2011/02/25 09:33), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
2011新GRE:取消的是類反而不是辭彙 blog好讀版:http://0rz.tw/ElmzR 2011年02月21日10:59北京新東方學校白岩峰 GRE改革的消息又來了。現在官方的說法是2011年8月開始的新GRE考試中,ETS將進行一系 列的改革。考慮到ETS此前已經有過多次改革的宣言都是無果而終、最終都沒有付諸實施, 我們完全有理由認為這次ETS也是磨刀霍霍,其真實用意是在對未來GRE進行改革的嘗試, 但是考慮到GRE考試涉及面廣、體型複雜,所謂的改革,ETS絕對不敢輕舉妄動,因為它涉 及到數以百萬考生的命運、涉及到美國高校的招生依據、更涉及到ETS的切身利益。可以認 為,項莊舞劍,意在沛公。 ETS多次高調宣傳GRE的改革動向,其真實用意並不是真正要對GRE進行所謂的改革,而是為 了保持全球考生對這一考試的持續關注度,以希望在今年年底、明年年初的時候再掀起一 次學生爭相報名、趕上老GRE考試"末班車"的高潮。之所以有上述感覺,一是所謂的GRE考 試改革已經講了很多次,但最終都未付諸實施;二是在ETS歷次關於GRE改革的方案當中, ETS自身的說法、口徑都並不完全一致,換句話說,ETS內部對於未來GRE改革的真正動向、 至少在一些具體的細節上並未完全達成一致。 如果我們認可ETS關於2011年8月改革的說法,我們就要來認真面對未來的新GRE了。因為這 畢竟關乎中國考生的未來前途命運的大事。但是,需要提醒考生的是,未來新GRE取消的是 類反題型,但取消的並不是辭彙。換句話說,即使明年改革之後的新GRE,仍然是出國類考 試中對辭彙要求難度最高的一種考試。這是GRE作為美國高校錄取研究生的這一使命所決定 的,也是考生未來進入美國高校攻讀學位、進行科研時所必需的。只是在考試的形式上發 生了變化而已。 在新GRE的Verbal當中,即使取消類反之後,仍然有三種題型: Reading Comprehension(閱讀理解) Text Completion(完形) Sentence Equivalence(句子) 考生會發現,如果說"閱讀理解"這部分只是在題型設問上做了一些小的變動的話,那麼"完 形"和"句子"這後兩部分在很大程度上可以看作是現在GRE中填空和類反題型的升級版,特 別是ETS還使用了"Equivalence"這樣具有以前"類比"含義的辭彙,在Sentence Equivalence題型中,主要考查的是單詞的相關性。 特別是,儘管ETS強調,取消類反題型,以減少對單詞詞義的孤立考察,但是ETS同時更加 強調"高級認知能力",只是將對這種"高級認知能力"(The Verbal Reasoning measure places a greater emphasis on higher cognitive skills)的考察,和閱讀結合起來, 更加強調學生對辭彙的運用和掌握能力。 同時,我們也看到,在ETS給出的例題當中,儘管ETS儘量使其中的單詞顯得友好一些,但 是其中還是出現了soporific、tumultuous、providential等現有類反題目中的主考辭彙, 相信對於一般考生來說並不算"友好",可以說ETS辭彙考察的猙獰面貌已經略見一斑。而 且,ETS也絕不會用辭彙來給考生送分,在這種基於電腦的"適應性"考試(Adaptive Test)當中,對於辭彙難度的提升考試不可不察、不可不防。 總之,對於未來ETS目前所說的新GRE來說,儘管取消了類反題型,但ETS並沒有放棄對辭彙 的考察。考生可以不準備類反,但不能不準備辭彙,否則,是要吃大虧的。 (編輯:潘智) (北京新東方學校) blog好讀版:http://0rz.tw/ElmzR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.27.105

02/25 09:52, , 1F
這篇文章有一點沒講:GRE的改版也牽涉到亞洲各補習班
02/25 09:52, 1F

02/25 09:53, , 2F
的利益。要是真如ETS說的,詞彙難度下降,我很懷疑
02/25 09:53, 2F

02/25 09:53, , 3F
紅寶書的銷售量還能不能維持下去....
02/25 09:53, 3F
文章代碼(AID): #1DPmRxCo (GRE)
文章代碼(AID): #1DPmRxCo (GRE)