[問題] 邏輯怎麼準備

看板GRE (GRE入學考試)作者 (鬧劇結束了)時間14年前 (2011/07/15 01:17), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版友好,我是新來的學生,在來欣補GRE,今天寫作課有上邏輯, 我有一些問題想請教同班的同學們,如果有好心人回覆,真的感激不盡了。 首先,為什麼寫作課要上邏輯?是因為寫作裡有一科就是考邏輯嗎? 由於我第一周的課全落掉了,所以搞不懂GRE新舊制的差別和考科有哪些, 不知道好心人能不能告訴我? 第二個問題是,今天謝老師講歸納的時候,說英文是generalization, 這個跟我研所時讀方法論的理解完全不一樣耶, Earl Babbie的書,還有Strauss的紮根理論的文獻裡, 這個字應該要譯成概推才對,歸納應該是induction吧? 連帶的,謝老師在講邏輯的時候,我產生了不小的懷疑耶... 雖然這樣很不禮貌,但我並沒有批評老師的意思,老師的英文真的是嚇嚇叫啊,超猛的 只是,我有點聽不懂老師在分析邏輯考題的時候,所建構的那套分類, 以及應用在題目的時候,我完全選不出正確答案,不知道有沒有人跟我一樣想法? 所以我的問題是,邏輯這一科(有考這一科嗎?)的準備方式, 多做題目,是不是也非常重要呢?至少跟謝老師說的那套方法一樣重要? 以上感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.140.21 ※ 編輯: zasd 來自: 123.193.140.21 (07/15 01:17) ※ 編輯: zasd 來自: 123.193.140.21 (07/15 01:18)

07/15 01:26, , 1F
我正好也是跟你同班 但是我今天有事沒去
07/15 01:26, 1F

07/15 01:27, , 2F
因為AWA裡 老師建議要寫五段
07/15 01:27, 2F

07/15 01:27, , 3F
而那個五段論述中 如果把明確的邏輯概念放進去
07/15 01:27, 3F

07/15 01:28, , 4F
才會符合GRE考試的意義 Logical reasoning
07/15 01:28, 4F

07/15 01:28, , 5F
我覺得很重要啦 因為我已經上了一個禮拜的課
07/15 01:28, 5F

07/15 01:28, , 6F
而另外一位教邏輯的老師 講的不太明確
07/15 01:28, 6F

07/15 01:29, , 7F
像我高中的邏輯沒學好 看題目都必須要靠我的語感思考
07/15 01:29, 7F

07/15 01:29, , 8F
但是這樣真的必須想很久
07/15 01:29, 8F

07/15 01:29, , 9F
對了 邏輯是考在verbal裡面
07/15 01:29, 9F

07/15 01:30, , 10F
其他我今天沒上課 就沒辦法回答你囉! > <
07/15 01:30, 10F

07/15 01:31, , 11F
我喜歡謝老師的課!但我對generalization想法跟你一樣
07/15 01:31, 11F

07/15 01:39, , 12F
樓上是我認識的嗎= =
07/15 01:39, 12F

07/15 02:21, , 13F
能不能以回文方式,說明一下AWA是什麼?謝謝。
07/15 02:21, 13F

07/15 08:54, , 14F
精華區,google都找的到題型解釋和題庫
07/15 08:54, 14F

07/15 10:56, , 15F
AWA是什麼 你上官網看應該就有了吧..........
07/15 10:56, 15F

07/15 10:57, , 16F
GRE本身就是個邏輯的考試 Verbal是考邏輯 AWA也是考
07/15 10:57, 16F

07/15 10:59, , 17F
邏輯 數學不用說 本身就是邏輯 你說邏輯重不重要?
07/15 10:59, 17F

07/15 11:04, , 18F
A是什麼?W是什麼?第二個A又代表哪個字?
07/15 11:04, 18F

07/15 11:05, , 19F
你如果上官網看不懂AWA是什麼的話也不用考GRE了吧
07/15 11:05, 19F

07/15 11:15, , 20F
...................真的是無言了 只能推樓上
07/15 11:15, 20F

07/15 12:19, , 21F
我還真的看不懂,哈哈...請告訴我...
07/15 12:19, 21F

07/15 12:51, , 22F
我記得謝老師之前是工程背景 各領域習慣用字都有差異
07/15 12:51, 22F

07/15 12:53, , 23F
工程上generalization是由一系列具體事實推出規則
07/15 12:53, 23F

07/15 12:54, , 24F
和方法論上的induction倒是類似
07/15 12:54, 24F

07/15 13:14, , 25F
請看下面我寫的文章!
07/15 13:14, 25F

07/15 13:59, , 26F
generalization, induction也有領域方法論之分喔?
07/15 13:59, 26F

07/20 00:44, , 27F
謝謝老師今天在課堂上的回應,好優質的教學態度
07/20 00:44, 27F

07/20 00:45, , 28F
如果我的原文有冒犯之處,當然在此致歉。
07/20 00:45, 28F

07/20 02:31, , 29F
謝老師好讚!!超喜歡他的!!
07/20 02:31, 29F
文章代碼(AID): #1E7oIfyg (GRE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E7oIfyg (GRE)