Re: [問題] 七月JJ的類比反義有些想不懂的答案
※ 引述《immyjay (immyjay)》之銘言：
: ※ 引述《lumilumi (我是嚕嚕米！)》之銘言：
: : 小弟嘗試解釋看看，有錯還請板上大大指教orz
: : exhortative:command :: hint:assert
: : 這是不直接和直接的關係，exhortative給很大鼓勵(不直接請人做)
: : hint也是不直接的assert
: : lament:grief :: upbraid:disapproval
: : 是同義類比
: : congruence/consensus:factionalism :: leadership:insubordinate
: : 是兩者後者不皆遵從或不尋找前者的關係
: : mawkish:sentimental :: stodgy:conservative
: : 是前者為"超"後者的程度類比，stodgy people are excessively conservative
: : moderate:serenity :: buffer:impact
: : moderate:severity :: disparage:inimical
: : 我覺得上面兩組怪怪的
: : 上的沒辦法比，若是moderate:severity邏輯上會比較對
: : 下的inimical是形容詞，而且不論是serenity或severity都沒辦法比
: : rollicking <> assured(?), sedate
: : rollicking除了很歡樂的(adj)意思外，還有嚴厲譴責(n.)的意思
: : assured有給人正面保證的意思
: : e.g. I assure you that you will be just fine in your GRE test, meaning that I
: : am telling you something positive also.
: : 所以嚴厲譴責<>assured
: : rollicking歡樂的意思<>sedate冷靜沉著
: : sequestered <> unlimited to access
: : sequester就等同isolate
: : isolated 就沒有access to go out
: 大大 所以請問 如果rollicking 那題 assured 跟 sedate都有出來 是優先選seadte嗎 謝
3Q!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.222.236
→
07/16 09:53, , 1F
07/16 09:53, 1F
→
07/16 09:55, , 2F
07/16 09:55, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章