Re: [問題] 七月JJ的類比反義有些想不懂的答案

看板GRE (GRE入學考試)作者lumilumi (我是嚕嚕米！)時間14年前 (2011/07/15 11:20)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

小弟嘗試解釋看看，有錯還請板上大大指教orz exhortative:command :: hint:assert 這是不直接和直接的關係，exhortative給很大鼓勵(不直接請人做) hint也是不直接的assert lament:grief :: upbraid:disapproval 是同義類比 congruence/consensus:factionalism :: leadership:insubordinate 是兩者後者不皆遵從或不尋找前者的關係 mawkish:sentimental :: stodgy:conservative 是前者為"超"後者的程度類比，stodgy people are excessively conservative moderate:serenity :: buffer:impact moderate:severity :: disparage:inimical 我覺得上面兩組怪怪的上的沒辦法比，若是moderate:severity邏輯上會比較對下的inimical是形容詞，而且不論是serenity或severity都沒辦法比 rollicking <> assured(?), sedate rollicking除了很歡樂的(adj)意思外，還有嚴厲譴責(n.)的意思 assured有給人正面保證的意思 e.g. I assure you that you will be just fine in your GRE test, meaning that I am telling you something positive also. 所以嚴厲譴責<>assured rollicking歡樂的意思<>sedate冷靜沉著 sequestered <> unlimited to access sequester就等同isolate isolated 就沒有access to go out -- 我也快要考了，21號橫濱，一起加油吧> < ※ 引述《cywding (Carrie)》之銘言： : 後天下午就要去殺G了,目前只有看七月JJ還有做題目 : 因為自己整理比較容易讀進去, 所以我把每天在版上下載的JJ整理又重新整理一次 : 自己重新整理的類比中, 有一些想不懂他們的關係 : exhortative:command :: hint:assert (其他答案有didactic:teach等) : lament:grief :: upbraid:disapproval : congruence/consensus:factionalism :: leadership:insubordinate (前反義後同義?) : mawkish:sentimental :: stogy:conservative (後面兩者感覺完全沒有關係) : 另外也有看到兩個我覺得應該是要顛倒的答案, 請確認一下~ : 原題如下 : moderate:serenity :: buffer:impact : moderate:severity :: disparage:inimical : 反義想不通的有(有問號是有疑問的答案) : rollicking <> assured(?), sedate : stasis <> period of chance (是JJ答案打錯嗎?我猜period of change應該才對) : sequestered <> unlimited to access (隱蔽的<>無限access?) : 麻煩解答一下! 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.63.102 ※ 編輯: lumilumi 來自: 211.21.63.102 (07/15 12:27)