Re: [問題] ISSUE 85一點小疑問

看板GRE (GRE入學考試)作者uchidayuki (恣在年少)時間14年前 (2012/03/15 21:05)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

我講一下我的想法：我個人同意原PO的論點，前者指的是整體社會的成功要比個人的幸福更重要；而後者指的是只有每個個人都幸福，這個社會才算成功。問題是怎樣區別這兩者？我的建議是，前者的測量指標就是「整體的社會進步」好比GDP、GNP、嬰兒死亡率、國民平均預期壽命等等這些指標都是測量整體社會進步用的。要測量後者，就要看「差異」好比不能只看GNP，還要看國民平均收入的差別（例如最富有的前20％家庭跟最窮的20％家庭的差別）或者比較城鄉差異啦、性別差異啦差異越小的社會就代表「個人與個人間的幸福狀況差異越小，而這個社會也越幸福成功」一點個人淺見 ※ 引述《adsgfjh (艾斯)》之銘言： : 題目: : Some people believe that in order to thrive, a society must put its : own overall success before the well-being of its individual citizens. : Others believe that the well-being of a society can only be measured : by the general welfare of all its people. : 疑問: : 不太懂題目前後有甚麼差別... : 我的理解是 : 前面的是把社會自己整體的成功放在個人的福祉之前 : 也就是整體成功比較重要 : 後面則是社會要成功只能考量整體或普遍的人民福祉 : 這樣兩個都是再強調社會整體阿..... : 雖然我知道那兩個一定是反的 : 考試的時候就當作一個贊成整體另一個贊成個人來寫 : 但我想知道是不是我的理解哪裡有問題QQ : 麻煩各位了! -- 當女人說不愛你時，你就算是上帝也沒有辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.80.5