Re: [問題] PPII test1 閱讀題

看板GRE (GRE入學考試)作者snark (影燕)時間13年前 (2012/11/24 07:13)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《nicemonkeyfa (nicemonkeyface)》之銘言： : Section 4 (第二個Verbal section) : 第八題 : 有關Raisin in the sun 文學批評 : 全文在此 http://sdrv.ms/Wn6O64 : 正確答案顯示(D) : 剛去查吳中東閱讀 P.58 第三題 : 答案是(C)... : 我覺得(C)比較正確 : 因為整篇重點在於強調 reconcile race and human solidation : 看看大家有沒有更好的意見~ 閱讀理解的題型大致可以分為 global 和 local求解整篇閱讀中 16. The author's primary purpose in the passage is to 主旨題本文看內容可以知道是對於某些人對於某個文學作品的批判做出再批判 does not reject integration ..... 開門見山首句就強調這個作家沒有沒有反對融合 rather, she remains loyal to this dream while looking, realistically, at its incomplete realization. 轉折但是這位作家實際的認為那是個為尚未完成的夢想 Once we recognize this dual vision, we can accept the play's ironic nuances as deliberate social commentaries by Hansberry 後面的rather 就不用看了這裡是對比的作用 (而非...) 了解這三具的前面就可以回答16 A. explain some critics' refusal 不是要幫其他批判者解釋錯 B. suggest that ironic nuances ally A with B B不是本文的重點是配角錯 C. analyze the fundamental dramatic conflicts 錯不是要分析造成劇中衝突的根本原因因為作者覺得不衝突 D. emphasize the inclusion of contradictory elements 和C意思類似如果寫emphasize 不衝突才是對的 E. affirm the thematic coherence=一致性=不衝突 _________________________________________________ 主旨題之後大多再來一個和主旨有關的題目但是換個題型還需要一個句子來解題 17. The author of the passage would probably consider which of the following judgments to be most similar to the reasoning of the critics described in the highlighted sentence? 類比題原文因為很多評論家認為 refusal to credit Hansberry with a capacity for intentional irony has led some critics to interpre 由於拒絕承認A導致有些人這樣說... 缺乏capacity for intentional irony 所以作品中的irony 是無心之過 C. The painter of this picture could not intend it to be funny; therefore, its humor must result from a lack of skill. 用畫家對比作家畫家原本不打算讓這幅畫看來很好笑所以這幅畫會引人發笑一定是畫家技術太差 _______________________________________ 最後您問的這一題是修辭題有些難處是在題目有沒有看明白 In which of the following does the author of the passage reinforce a criticism of responses 下列哪個句子有強調的作用 such as Issacs's to Raisin in the Sun? 強調什麼? 強調對於某些對Raisin in the Sun的評論(像是Issacs所做的評論)的批評(作者的再批評) A. loyal 修飾Hansberry 的觀點 B. intense 也修飾Hansberry的性質 C. concerned 還是 Hansberry 的觀點由此可知本題有兩類選項ABC 是修飾Hansberry 剩下兩個選項才是作者引用來反駁他人評論的例子 Hansberry 的這個作品其結構並沒有比以下兩位作家的寫法更衝突 D Du Bois那 famous 又well-considered的idea E Fanon's emphansis on an ideal ... that also accommodates ... E 並沒有強調的修飾只是說 Fanon 也主張一個既A 又 B 的社會 well-considered就是要對比於之前其他批評家說 Hansberry 不動這種結構所以一定是寫的技巧不好倒置文中出現衝突言下之意 Hansberry的作品也是 well-considered _________________________________ 短閱的難度不是長度而是資料的密度很高所以要釐清題目要求的線索是局部還是主旨常常題目都是有連貫性的因為文章本來就有連貫性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 156.111.131.43