Re: [問題] magoosh 三格填空請益

看板GRE (GRE入學考試)作者 (大師兄)時間12年前 (2013/07/14 08:13), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《t80269t29 (Sagacious)》之銘言: : It is telling that a politician long adept at inhabiting any role : that will serve his immediate purpose has been able to (i) ______ a : disgruntled electorate,an outcome that perhaps speaks more to the : electorate’s (ii) ______ nature than it does to his ability to be : (iii) ______. : Blank (i) (A) easily placate (B) only repel (C) shrewdly court : Blank (ii) (D) fickle (E) disaffected (F) docile : Blank (iii) (G) persuasive (H) candid (I) misleading 以B E G來考量的話 全句意思大概是: 既使一名政治人物是長期專精於扮演各種有助他自身目標的角色, 在不滿的選民面前, 他也只能激起他們的反感. 這現象頗耐人尋味. (顯現出)原因應該在於選民本身反抗權威的個性, 而不是那政治人物的 說服力不夠好. (這樣讀下來我想蠻通順合理) 句子一開始的telling可能是理解文意的關鍵, 它有個意思是揭露出 原本沒被察覺的訊息--事有蹊蹺, 另人意外的感覺. 如果是(A)輕易安撫的話, 那好像就沒揭露什麼新訊息. 畢竟擅長演戲的政客成功安撫民眾, 好像不違反常識. 所以應該是(B). 接下來就好想了. 既然演戲也無法安撫, 只能讓民眾反感, 那麼原因 會出在哪? 不太可能是政客本身, 因為他已經是long adept. 所以應該是出在選民本身性格上. 故(E)(G) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.32.119

07/14 10:40, , 1F
推!
07/14 10:40, 1F

09/08 23:42, , 2F
09/08 23:42, 2F
文章代碼(AID): #1HuUqtt8 (GRE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HuUqtt8 (GRE)