看板 [ GRE ]
討論串[類比] 幾題類比請教 謝謝大家
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者ray3226 (邦)時間15年前 (2010/09/17 08:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這題是考你對字彙字根的了解:. incontorvertible = in (not) + controvertible (disputed). untenable = un (not) + tenable (defended). 而ravenous並無法如上述拆解成一個not字根加上一個和stis
(還有212個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者curryyo (Curry)時間15年前 (2010/09/16 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有幾題類比和反義請教大家:). 1. INCONTROVERTIBLE : DISPUTED = UNTENABLE : DEFENDED. 無可爭議的無法被爭議 = 不可守衛的無法被防衛. 但為什麼『RAVENOUS : SATISFIED』『十分貪婪的無法被滿足』不正確?. 是因為解釋上不是最好
(還有237個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁