[類比] 幾題類比請教 謝謝大家
有幾題類比和反義請教大家:)
1. INCONTROVERTIBLE : DISPUTED = UNTENABLE : DEFENDED
無可爭議的無法被爭議 = 不可守衛的無法被防衛
但為什麼『RAVENOUS : SATISFIED』『十分貪婪的無法被滿足』不正確?
是因為解釋上不是最好?
2 . 請問這是對的類比嗎?
Pernicious: inure=disingenuous:mislead
感覺前半段有點奇怪 不知道如何解釋
3. Contact or association < > Purify, sterilize
為什麼會構成反義，要如何解釋比較好?
4. Granulate< > crush
使表面粒狀.粗糙 會是 壓碎的 反義? 是因為壓碎成為碎所以不是表面粗糙?
5. Tonic <> draining
這要如何解釋比較好?
6. Facetious < > lugubrious
為什麼亂引人發笑的會是 故意可憐的 裝出悲慘的.陰鬱的；悲傷的.很哀傷的反義?
應該要是無聊或嚴肅之類的?
謝謝大家 时:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.82
推
09/16 21:21, , 1F
09/16 21:21, 1F
推
09/16 21:21, , 2F
09/16 21:21, 2F
→
09/16 21:23, , 3F
09/16 21:23, 3F
→
09/16 21:23, , 4F
09/16 21:23, 4F
→
09/16 21:26, , 5F
09/16 21:26, 5F
→
09/16 21:36, , 6F
09/16 21:36, 6F
討論串 (同標題文章)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
10
24
