Re: [閒談] 國營聯招趨勢

看板Gov_owned (國營事業)作者 (虎!虎!虎!)時間10年前 (2014/04/04 19:28), 編輯推噓50(50064)
留言114則, 35人參與, 最新討論串3/3 (看更多)

04/04 01:19,
奇怪..民營化是有甚麼好怕的 難道是怕競爭力比別人差?
04/04 01:19
以下簡單敘述: 一、民營化是賤賣國家資產 如果有去看馬英九政府提出的財政改善專案,就會發現開源裡頭列了:「民營化釋股」 簡單來講,什麼都是假的,只有政府缺錢在找錢是真的 財團只要拿錢來入股,以後就坐著等中油分紅就好了 這是短多長空,這些錢原本是該入國庫的 二、民營化對於中油的改善,可以用法令鬆綁來達成,不需民營化達成 中油的問題是什麼?有人說中油績效不彰,我們先看中油煉油(中油以煉油為大宗)成本 請參照:http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/42707563的第一項 中油的煉製成本大約是11.58%,日本是20%但是含產銷,美國則是11% 所以說中油的煉製方面的技術原本就是世界級水平,沒有什麼「績效」問題 最近幾年中油的獲利能力大概是稅前每年370e,當然這是沒有政策負擔的狀況下 一旦加進政策負擔當場就噴掉,所以問題是政策負擔,而不是中油本身的績效 其次是有關採購,中油的問題是:沒有固定的合作廠商,即使上次合作愉快 每次重新開標都必須依照國營事業採購法重新招標,導致供應廠商過多,機台型號複雜 不只維修困難,人員轉換工廠需要的時間成本也大幅上升 但這是國營事業在採購上本身就會遇到的困難,防弊相對就是無效率 當然有人會說「你可以開最有利標啊」 我只能回答,大爺,理論上是這樣,實務上怎麼辦的大家都知道,就別再提這檔子事情了 看看那個台電,興達電廠煙囪油漆案開了個需有搭架100 公尺以上經驗 結果呢?就被監察院夾卵蛋,被報紙披露「弊案」,這就是現實…… 三、民營化就是黑手化 我講個最簡單的例子:中鋼國家持有20% 以上的股份具有主導權,但是是私營企業 所以林益世在地勇的案子上,貪污為何無罪?因為中鋼不是國營企業 你可以說放屁,明明中鋼董事長就是政府任命,但事實就是中鋼已經不算國營事業 國營事業管理法第三條的定義把國營事業定義的清清楚楚,不算就是不算 既然不是國營事業,那就沒有貪污的問題,結果就是讓更多黑手進來上下其手 與其如此不如在合理監督下鬆綁法條,讓中油可以自由選擇供應商,就像中鋼一樣 但是這個自由選擇仍然由政府監督,黑手進來,就用貪污重重的辦,反而比民營化更好 四、民營化就是去社會責任化 不說別的,就算不漲油價偏遠地區的加油站也會關起來 想想台汽民營化以後收了多少條路線,然後公車民營化以後又收了多少條路線就知道了 民營化不是對社會負責,是對股東負責,尤其是對大股東負責 我必須說中油加油站體系裡頭有許多在民間企業是要被裁掉的站 這是因為對國家社會有責任才繼續開,民營化就會直接從這部分下手 民營化基本上是個一去不回頭的東西,哪一個國營事業賣掉以後有買回來的? 但,英國搞民營化搞到最後現在又反悔了,只有馬政府看不到? 又說電力也要民營化,加州電力民營化的下場是什麼他又沒看到嗎? 今天不是為了中油員工的終身工作權在反民營化,而是有些東西原本就不可民營化 更別提政府要把中油(還有台電)民營化的理由根本都是假的 最根本的理由是政府沒錢了,要賣祖產來貼補家用,這種民營化,為何要支持? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.254.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1396610904.A.B9D.html

04/04 19:39, , 1F
讚同,政府老是搞出四不像的民營化,藏汙納垢
04/04 19:39, 1F

04/04 19:39, , 2F
看不慣馬
04/04 19:39, 2F

04/04 19:47, , 3F
+1
04/04 19:47, 3F

04/04 19:49, , 4F
不過其實就員工立場而言,亦是擔心民營化後不確定的未來
04/04 19:49, 4F

04/04 19:50, , 5F
要拔米蟲也沒必要民營化就是,我不會說每個員工都是英才
04/04 19:50, 5F

04/04 19:51, , 6F
但拔米蟲真的跟民營化是兩回事
04/04 19:51, 6F

04/04 19:52, , 7F
公部內有時害虫比米虫可怕
04/04 19:52, 7F

04/04 20:02, , 8F
米蟲應該拔除 但肥貓更應拔除!!
04/04 20:02, 8F

04/04 20:05, , 9F
記得之前在上課時老師說電的趨勢是國營→民營→國營
04/04 20:05, 9F

04/04 20:07, , 10F
我比較想問的是中鋼中華電民營化之後 福利還是很好耶?
04/04 20:07, 10F

04/04 20:08, , 11F
有沒有人能跟我解釋一下為甚麼@@? 還是以前更好???
04/04 20:08, 11F

04/04 20:12, , 12F
簡單來說國營就是大鍋飯制,就算很爛的也能爬到一定薪資
04/04 20:12, 12F

04/04 20:12, , 13F
但表現很好的薪資也不會高出太多就是
04/04 20:12, 13F

04/04 20:13, , 14F
民營化則需要以績效獲取卡缺的機會求大幅加薪,國營則是
04/04 20:13, 14F

04/04 20:14, , 15F
隨著年資升,國營最後的薪資也還算讓人滿意。
04/04 20:14, 15F

04/04 20:16, , 16F
以上資訊來自經歷民營化的中華電台船中鋼親友
04/04 20:16, 16F

04/04 20:28, , 17F
民營化只是讓政府不用再對人民負責
04/04 20:28, 17F

04/04 20:30, , 18F
以國家角度來看,根本是政府置民生不顧。大家只在乎員工擺
04/04 20:30, 18F

04/04 20:31, , 19F
現在的政府有對人民負什麽責任?
04/04 20:31, 19F

04/04 20:32, , 20F
不擺爛,升不升等,卻沒深思民營化對民生的衝擊,不是本末倒置
04/04 20:32, 20F

04/04 20:33, , 21F
不管國家或私人,只要有利益都無法避免員工靠背景領薪,
04/04 20:33, 21F

04/04 20:34, , 22F
用民營化根本解決不了這種現象,只是讓更多人權益受損而已
04/04 20:34, 22F

04/04 20:38, , 23F
因為少數人擺爛領薪來推民營化,是很可笑的,因為太短視了
04/04 20:38, 23F

04/04 20:39, , 24F
民營化以後肥貓更多,真的。
04/04 20:39, 24F

04/04 20:40, , 25F
私人公司也是能靠關係高升,在我看來這民營只是顯現政府的無
04/04 20:40, 25F

04/04 20:41, , 26F
無能,跟擺爛而已,反正民營化後發生什麼問題都跟政府無關了
04/04 20:41, 26F

04/04 21:04, , 27F
是阿!民營化又可解釋為瘦基層,肥高層和股東
04/04 21:04, 27F

04/04 21:14, , 28F
推Is大,請問有內部員工反對民營化的做法或管道嗎?
04/04 21:14, 28F

04/04 21:21, , 29F
大推本篇文章!
04/04 21:21, 29F

04/04 21:47, , 30F
民營化理論上需要經過工會同意,所以第一個
04/04 21:47, 30F

04/04 21:47, , 31F
不要再任何調查民營化的東西上簽名,會被做文章
04/04 21:47, 31F

04/04 21:47, , 32F
第二個,如果最後要發動投票大絕,記得投反對
04/04 21:47, 32F

04/04 21:47, , 33F
還要記得跟同事拉票,不要傻傻被騙了 @@/
04/04 21:47, 33F

04/04 21:57, , 34F
04/04 21:57, 34F

04/04 22:41, , 35F
本大說出很多實際面上的事 如原PO不介意 讓我轉出去
04/04 22:41, 35F

04/04 22:42, , 36F
中油是董事長制 無恥林O忠搞內部分化 說八成新人願意民營
04/04 22:42, 36F

04/04 22:43, , 37F
化 這些人只會搞分化 以求歷史定位這招嗎?
04/04 22:43, 37F
還有 37 則推文
04/05 01:29, , 75F
04/05 01:29, 75F

04/05 01:31, , 76F
什麼是優退呀
04/05 01:31, 76F

04/05 08:26, , 77F
讚同clould大,國家亂源來自媒體,為了收視率專製造仇恨對立,
04/05 08:26, 77F

04/05 08:29, , 78F
媒體妓者素質低,無相關經驗可,肯加班下標題狠就錄取.
04/05 08:29, 78F

04/05 08:30, , 79F
講白點,民營化就是讓更多人進來分一杯羹,像是CSC。
04/05 08:30, 79F

04/05 09:40, , 80F
優退一般來說就是優於勞基法的退休福利
04/05 09:40, 80F

04/05 09:41, , 81F
假設裁掉你要給你2個月 你選擇優退方案給你3個月這樣
04/05 09:41, 81F

04/05 09:41, , 82F
用裁這個字不知道洽不洽當
04/05 09:41, 82F

04/05 10:37, , 83F
砍字較洽當
04/05 10:37, 83F

04/05 11:05, , 84F
利誘比較貼切吧
04/05 11:05, 84F

04/05 12:08, , 85F
現在民營化真的不是時機 中華跟中鋼民營好 是那時景氣好
04/05 12:08, 85F

04/05 12:08, , 86F
不會亂砍福利
04/05 12:08, 86F

04/05 12:09, , 87F
優退有沒有含強迫意味就不得而知了~
04/05 12:09, 87F

04/05 16:15, , 88F
跟服貿有一點像了 贊成的人罵說: 你們怕別人競爭??
04/05 16:15, 88F

04/05 16:16, , 89F
反對的人認為會被有心人士給併掉 工作不保 如:唐龍
04/05 16:16, 89F

04/05 16:18, , 90F
服貿是極不對等的競爭
04/05 16:18, 90F

04/05 19:32, , 91F
我沒有細看服貿條文,我肯定這次學運,但被警察驅離時你
04/05 19:32, 91F

04/05 19:34, , 92F
抵抗所以被打我認為你也要接受,敢抗爭就要有衝突的準備
04/05 19:34, 92F

04/05 19:35, , 93F
不要又要抗爭又怕痛在那邊娘砲,那你不如不要上街
04/05 19:35, 93F

04/05 19:50, , 94F
樓上 中肯
04/05 19:50, 94F

04/05 20:34, , 95F
在這邊嘴砲別人娘泡就比較高尚?
04/05 20:34, 95F

04/05 20:38, , 96F
哈哈 有政黑版感覺
04/05 20:38, 96F

04/05 21:15, , 97F
攻擊頭部是重傷害罪 甚至是殺人未遂 當然你修法把上半身
04/05 21:15, 97F

04/05 21:15, , 98F
都算肩膀就另當別論
04/05 21:15, 98F

04/06 00:41, , 99F
文推!民營化真的只是讓分贓合理化!
04/06 00:41, 99F

04/06 00:42, , 100F
04/06 00:42, 100F

04/06 00:54, , 101F
好文我再推!謝謝大大讓我們多了解中油&民營化的影響
04/06 00:54, 101F

04/06 01:47, , 102F
借轉FB
04/06 01:47, 102F

04/06 02:08, , 103F
轉沒用啦..懂的就懂,不懂的也不願意去懂,國營就是原罪
04/06 02:08, 103F

04/06 02:09, , 104F
像在八卦版,解釋國營處境事實的文章,根本沒幾個人想推
04/06 02:09, 104F

04/06 03:20, , 105F
他們只會鬥比自己好的一般人 說不過就放大絕 不爽不要做
04/06 03:20, 105F

04/06 10:51, , 106F
Dom 不大同意 還是有些人是有智慧的 所以才要轉出去"發酵"
04/06 10:51, 106F

04/06 10:52, , 107F
連一點可能性都不努力就說原罪托推 不是年輕員工該有心態
04/06 10:52, 107F

04/06 14:14, , 108F
八卦版? 這.... XD
04/06 14:14, 108F

04/06 15:55, , 109F
執法有適不適當的問題,超速是違法,就可以直接槍斃,這樣
04/06 15:55, 109F

04/06 15:55, , 110F
好晡好?
04/06 15:55, 110F

04/09 00:11, , 111F
推~這篇說得真好!
04/09 00:11, 111F

04/09 11:13, , 112F
這篇說得太好了!!推!!
04/09 11:13, 112F

04/10 15:59, , 113F
每次看Is大的文章都會想我到底在幹嘛 Orz 大拜
04/10 15:59, 113F

04/16 14:40, , 114F
PUSH
04/16 14:40, 114F
文章代碼(AID): #1JFfTOkT (Gov_owned)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1JFfTOkT (Gov_owned)