PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

Re: [討論] 103年國營事業英文門檻推測 (vs去年)

看板Gov_owned (國營事業)作者 (Tony)時間10年前 (2015/01/03 08:38), 10年前編輯推噓41(41推 0噓 144→)
留言185則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
大家好, 走火入魔的我又來update了~ XD (其實我有出去玩, 也有認真讀書) 說真的~ 這樣的研究與討論真的很有趣, 像是在研究社會心理學~ 哈~ 念書+玩耍之餘, 茶餘飯後可以來聊聊~~ 現在的統計資料已經收集到35個人了... 就數量上面已經稍微有統計意義 不過對於取樣對象的偏差... 恩... 下面一併做討論 (1) 35位同學的歷年資料 http://ppt.cc/hiFY 藍色算法預測均標 ~ 15.93 黃色算法預測均標 ~ 9.74 心得 :藍色算法是先估計每位同學歷年來平均比均標高幾分, 再去平均每個人的估計均標 這樣的算法應該是可以稍微避免掉[都是考高分的人來報分數]的誤差 可是.... 恩.. 下面再說 而黃色算法是先把所有同學每年平均高過均標多少算出來 但因為98~101年有報分數的同學比較少... 所以9.74的分數參考價值不大 (2) 35位同學的 102 vs 103 年資料 http://ppt.cc/Leky 只看102年的資料的話, 藍色和黃色算法的預測均標相同 ~ 15.63 (2-1)簡單說就是, 這35個同學去年平均考37.04分,今年平均考31分 所以~ 假設均標先生分數也掉了 6.04分, 那今年的預測均標就是 21.67-6.04 = 15.63分 (2-2)第二張圖, 我是照102年分數排名, 比照103年的排名 去年均標先生考26.5名... 假設他今年還是考26.5名.... 那今年分數就落在 17~18.33之間... 仔細看看資料~ ~ 有個相當有趣的現象 那就是 ~ 102年比均標高分的26個人, 有25個人分數都掉了 (平均掉了11分) 102年比均標低分的 9個人, 有 8個人分數提高了 (平均提高8.6分) 這種現象要怎麼解釋哩? 我現在想到有兩種可能 (1) 低分群這9個人,今年分數提高的原因是因為挖奮圖強 (2) 今年的考卷太難,所以高分群的人分數被壓低,但低分群受影響較小 這兩種現象~ 我想應該都是存在的... 但針對(1)的現象.... 今年考生14000人, 假設去年低於均標的人也是7000人 這7000個低於均標的同學~ 有可能平均分數會提高8.6分嗎? 我個人是不太相信的... 我寧願相信這是由ptt看世界所造成的誤差, 假設會到國營版上面關心的人是比較努力的族群,所以對英文弱點有下較多功夫 因此造就了(1)的現象 不過,觀察102-103那一行,掉分5分以上的是白色,掉分0~5分的是黃色 綠色則是分數提高的人... 可以發現, 去年的22~26名分數掉分都在5分以內... 可見想像, 今年的考生分數曲線分佈比起去年應該會是標準差更小的高峰狀 這也解釋了(2)的可能 究竟這35位考生的行為,真的能代表14000個考生多少呢? 我想還是見仁見智~ 希望有更多同學報分數出來,(尤其是低於30分的族群) 然後我們靜待3月的結果~ 無論如何, 大家還是要繼續認真努力,快樂玩耍~ 祝大家金榜題名! Tony ※ 引述《tonycruise (Tony)》之銘言： : 大家好, 現在已經有22位戰友的資料 http://ppt.cc/~0e0 : 藍色算法 ~ 預測均標 11.52 : 黃色算法 ~ 預測均標 9.76 : 另外若單純只用102年vs103年的資料計算如下 http://ppt.cc/7YtI : 只用一年資料的話, 兩種算法預測的均標都是 10.83 : 算這個東西~ 到底意義有多大呢? (或這問說信心水準有多高) : 這問題真的沒辦法回答 : 不過如果我們用98~101年的資料來預測102年 計算如下 http://ppt.cc/-xeG : 藍色算法 ~ 預測均標 23.95 : 黃色算法 ~ 預測均標 20.58 : 實際均標 21.67 (樣本數只有11位) : 恩... 究竟準不準... 我想見人見智 :") : 不過我認為~ 這樣的推測方式, 是肯定比在版上問大家今年考幾分來推測準 : 最後跟大家分享這張圖 http://ppt.cc/4j4H : 從這張圖可以看出來, : (1) 22位同學102年的成績排名~ 均標先生是第19.5名 : 可見得在這個版上的大家, 基本上英文程度都還不錯 : 所以如果單純只問大家今年考怎樣, 一定會將均標推論過高 : (2) 有網友說, 我前面的算法是偏向"平均值"的計算方式, 但均標是中位數 : 這是相當正確的說法 : 至於中位數要怎麼推測呢? 我有一個簡單的想法,不知道大家覺得如何? : 也就是~ 去年均標先生是第19.5名, 雖然103大家的名次和102比起來有些許變動 : 不過基本上前10名還是前10名, 後10名也還是後10名~ : 所以假設 均標先生今年還是 19.5名... 那推論今年分數是在 11~14之間 : 之前三種算法的結果也都落在11~14的估算區間~ : (3) 樣本的問題 : 基本上, 這22位同學平均分數掉了10.84分 (45.18掉到34.35) 而且 : 會不會是因為上來報分數的人, 都是因為今年考得比較差所以才會來報呢? : 我想這是有可能的~ 愛白大和D大之外, 逆勢成長的只有n2jls3大大 : 所以在這邊呼籲~ 更多的人把你的分數分享一下~ :") : 格式 → y98:s39.17 / y100:s32 /y101:s47.2 / y102:s32.5 / y103:s16.7 : 希望樣本數至少可以有30個 : 不一定要真的是當年考的分數, 只是自己在家拿前年考卷寫模擬考的分數也可以 : 就某方面來說, 這樣的成績會更好~ 因為實力變異比較小 : 最後~ 也呼籲大家考完之後 好好放鬆心情~ :") : 出去走走或是開始規劃接下來的讀書計畫... : 我是因為時間多加上對於數學有興趣才在這邊做這些無聊的計算~ 哈 : 新年快樂!! 今年大家都考上!! : Tony -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.228.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1420245510.A.5FA.html
推
01/03 09:01, , 1F
你忘記考慮一點，報名人數減少，是減工科？減商科？
01/03 09:01, 1F
→
01/03 09:10, , 2F
真是很不錯的提醒~ :") 有空在研究研究~
01/03 09:10, 2F
→
01/03 13:14, , 3F
工商科沒什麼差 反而商科砲灰更多 因為企管科系不限
01/03 13:14, 3F
→
01/03 15:54, , 4F
http://ppt.cc/vc2i 102 vs 103 工科商科人數比例
01/03 15:54, 4F
→
01/03 15:57, , 5F
我憑直覺分類,不知道有沒有分錯~ 兩年比例幾乎一樣
01/03 15:57, 5F
→
01/03 15:59, , 6F
企管人數真的好多,今年佔了快要30%
01/03 15:59, 6F
→
01/03 16:56, , 7F
因為今年少了漢翔吧 ㄎㄎ
01/03 16:56, 7F
→
01/03 17:11, , 8F
雖然少了漢翔, 不過理工科vs法商科 人數比例幾乎沒變
01/03 17:11, 8F
推
01/03 17:38, , 9F
多收集近年來30以下
01/03 17:38, 9F
→
01/03 17:38, , 10F
應該估起來很準
01/03 17:38, 10F
→
01/03 17:39, , 11F
或收集50以上所佔的比例是不是50%的前10%
01/03 17:39, 11F
→
01/03 17:57, , 12F
35個人裡面... 有8個超過50分.... =_="
01/03 17:57, 12F
推
01/03 18:13, , 13F
有心給推辣 不過你可以A一下102年報分 你就知道了
01/03 18:13, 13F
→
01/03 18:14, , 14F
去年報分強者一堆 PTT存活者偏差很高的 尤其還是考試版
01/03 18:14, 14F
→
01/03 18:17, , 15F
而且連續4年大招考 高普考也是大招考 去年就有感覺
01/03 18:17, 15F
→
01/03 18:17, , 16F
很多高手都上榜去了 我去年成績很鳥 也差點進複試
01/03 18:17, 16F
→
01/03 18:28, , 17F
樣本數超過100筆應該準
01/03 18:28, 17F
→
01/03 19:34, , 18F
建議tony大開一篇專門給30分以下的報分數..
01/03 19:34, 18F
→
01/03 19:35, , 19F
歷年門檻都25左右...只要抓30以下的人的分數有沒降
01/03 19:35, 19F
→
01/03 19:36, , 20F
這樣你要整理..也不用去看之前的文章..
01/03 19:36, 20F
→
01/03 19:37, , 21F
其實好統計..就開一篇高於30一篇低於30
01/03 19:37, 21F
→
01/03 19:38, , 22F
報分外加報考哪類..因為商科英文普遍比工科好
01/03 19:38, 22F
→
01/03 19:39, , 23F
恩恩~ 換句話說~去年考試到現在,應該也考上了2~3000人
01/03 19:39, 23F
→
01/03 19:40, , 24F
去年總共約19000人來考,今年14000人... 消失的5000人.
01/03 19:40, 24F
→
01/03 19:41, , 25F
如果都是高手的話~ XD 那我們就可以再樂觀一點點 哈哈
01/03 19:41, 25F
→
01/03 19:43, , 26F
To bobo, 另外開一篇不用拉, 只要我分開計算就好~
01/03 19:43, 26F
→
01/03 19:43, , 27F
其實很多都是全職考生 像101年在高普前後考
01/03 19:43, 27F
→
01/03 19:43, , 28F
我都把大家的成績紀錄在excel上面了~ 也不用特地去查
01/03 19:43, 28F
→
01/03 19:44, , 29F
以前的文章歐~
01/03 19:44, 29F
→
01/03 19:44, , 30F
就蠻多高普上 國營也上的 那時心得蠻多都雙榜的
01/03 19:44, 30F
→
01/03 19:46, , 31F
很多考高普考跟地特 有共通科目 都把國營當備胎
01/03 19:46, 31F
→
01/03 19:47, , 32F
tony剛又2個人報分數了...最新統計讓大家知道
01/03 19:47, 32F
→
01/03 20:11, , 33F
恩~ 我有看到多了一位,不過幾乎沒影響預測結果...
01/03 20:11, 33F
→
01/03 20:12, , 34F
只看102年的資料的話, 算出來從 15.63小降到15.44而已
01/03 20:12, 34F
推
01/03 20:54, , 35F
雖然考上3000人 但你確定那3000人在中油台電(職雇)
01/03 20:54, 35F
→
01/03 20:55, , 36F
都不會再考嗎?? XD 中華電桃北捷港務官股銀..你確定
01/03 20:55, 36F
→
01/03 20:55, , 37F
他們都會安於現況嗎? XD....就我所知 很多錄取的都會
01/03 20:55, 37F
→
01/03 20:56, , 38F
一直回鍋....這就是考生變少 分數一直降不下來的原因
01/03 20:56, 38F
→
01/03 20:57, , 39F
印象深刻是100 101年 蠻多心得都是高普跟國營都上
01/03 20:57, 39F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
推
01/13 18:50, , 146F
沒人po分數了，不過都要民營化了，沒啥期待
01/13 18:50, 146F
→
01/13 18:54, , 147F
台水沒有阿 台電還久勒
01/13 18:54, 147F
推
01/13 19:02, , 148F
真沒想到我會敗在英文T.T
01/13 19:02, 148F
推
01/13 21:08, , 149F
我也沒想過會敗在英文XD前一天只睡兩小時真的有差
01/13 21:08, 149F
推
01/13 21:21, , 150F
英文稿不好真的15分...今年題目算是歷年來最難
01/13 21:21, 150F
→
01/13 21:24, , 151F
ka大你之前每年都過門檻...今年怎會失常
01/13 21:24, 151F
→
01/13 21:28, , 152F
藍莓大失常也蠻大的 我自己省視 也是失常3題Q.Q
01/13 21:28, 152F
推
01/13 22:03, , 153F
英文有一題跟我的題庫一模一樣，我還是寫錯= =無言
01/13 22:03, 153F
→
01/13 22:04, , 154F
閱測也失常，考完英文就嚇醒了...
01/13 22:04, 154F
推
01/13 22:08, , 155F
藍莓大..你前幾年應該沒去考吧..分數怎麼剛好整數..
01/13 22:08, 155F
→
01/13 22:09, , 156F
你應該是練習寫考古題的分數吧
01/13 22:09, 156F
推
01/13 22:10, , 157F
之前主要靠文法及閱讀拿分，但這次卻不好拿分0.0a
01/13 22:10, 157F
→
01/13 22:12, , 158F
好像不只你跌得很慘...看來這次可能比21分低
01/13 22:12, 158F
推
01/13 22:13, , 159F
我害怕的是之前低分群分數變高...那我就GG了
01/13 22:13, 159F
→
01/13 22:15, , 160F
害怕低分群變高 不太可能 這倒扣期望值是0
01/13 22:15, 160F
推
01/13 22:17, , 161F
我前兩年有考啊~小數點我忘了，只記得整數值XD
01/13 22:17, 161F
推
01/13 22:19, , 162F
記得藍莓大去年有考上QQ
01/13 22:19, 162F
→
01/13 22:20, , 163F
昨晚又夢到英文考卷了....orz
01/13 22:20, 163F
→
01/13 22:26, , 164F
樓上記憶力好好XD 我去年有上，某些因素重考...
01/13 22:26, 164F
→
01/13 22:27, , 165F
上中油?
01/13 22:27, 165F
→
01/13 22:29, , 166F
想到去年專B最後一題0分 和專A50分 差一點脫離苦海
01/13 22:29, 166F
→
01/13 22:29, , 167F
呃.等我真的闖關成功再來寫心得，現在怕同事認出來
01/13 22:29, 167F
→
01/13 22:39, , 168F
只要門檻過 問題就不大了 今年比去年更冷清~~
01/13 22:39, 168F
推
01/13 22:40, , 169F
真的~今年超冷清的~拜託讓我們都過門檻吧
01/13 22:40, 169F
→
01/13 22:41, , 170F
7097名...是歷年門檻名次最低的一次..又出那麼難
01/13 22:41, 170F
→
01/13 22:41, , 171F
其實不只國營 去年中考鐵特 也發現整個討論區都很冷
01/13 22:41, 171F
→
01/13 22:41, , 172F
所以出現了迷...若每個考生都跟ka跟藍莓大一樣落差大
01/13 22:41, 172F
→
01/13 22:42, , 173F
不知道會不會跌到9分
01/13 22:42, 173F
→
01/13 22:44, , 174F
今年我去買函授 稍微聊一下小姐說國營賣得很冷...
01/13 22:44, 174F
→
01/13 22:44, , 175F
說錯 去年
01/13 22:44, 175F
推
01/15 22:51, , 176F
⊙_⊙
01/15 22:51, 176F
推
01/15 22:54, , 177F
殺手大哥也消失，都不回答問題了
01/15 22:54, 177F
推
01/15 23:03, , 178F
對阿~他最後一次回答是在10月份
01/15 23:03, 178F
→
01/16 22:09, , 179F
我去看了一下 都有登入 應該是沒得到消息或封口令XD
01/16 22:09, 179F
推
01/16 23:54, , 180F
嗚~再去留言問他好了~跪求英文門檻分數
01/16 23:54, 180F
推
01/19 07:42, , 181F
殺手大哥應該是被高層說要封口
01/19 07:42, 181F
推
01/19 23:28, , 182F
(╥╯﹏╰╥)
01/19 23:28, 182F
推
01/24 22:13, , 183F
最近沒人報分數
01/24 22:13, 183F
推
02/08 21:49, , 184F
呼...英文加了一題
02/08 21:49, 184F
推
02/08 22:20, , 185F
謝謝DominateS~一起過門檻吧！
02/08 22:20, 185F
‣ 更多 tonycruise 的文章
文章代碼(AID): #1Kfpe6Nw (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonycruise 的文章
文章代碼(AID): #1Kfpe6Nw (Gov_owned)