Re: [討論] 經濟學該怎麼去理解呢…瓶頸

看板Gov_owned (國營事業)作者lovewhite (失敗的人)時間11年前 (2015/05/03 02:51)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《f860170 (VEMMMMMA)》之銘言： : 手機排版若有問題請見諒 : 我其實是初碰經濟學的考生 : 但是這幾天上經濟學的視訊有發現問題 : 雖然我努力的去理解 : 但是我不知道需求供給線的移動定義 : 題目上說往右，但是怎麼感覺是往下？如果是在說供給線的話供給增加說是向右或向下都是可以的需求增加則是向右或向上因為供給和需求增加時供給線和需求線都是向右所以都是用向右來說明會比較方便可以看這兩張圖供給增加 http://imgur.com/2Ufw4m9

要說他是向右或是向下都可以需求增加 http://imgur.com/el3AjyF

要說他是向右或是向上都可以 : 然後有遇到若是丟一個問題卻不知道 : 該用需求去論述還是供給 : 比方說豬肉價格下降，答案是以需求論述，但是為什麼不能以供給論述呢？你要把完整的題目放上來會比較知道你的問題在哪 : 我很難分辨哪個題目該用什麼去論述…我不知道我定義在哪 : 再舉例一題，數位相機大幅降價使得傳統相機的價格下降20%，市場交易量降25%，由此可 : 知傳統相機的？ : 看詳解先以供給論述數位相機，而後再以傳統相機 : 但是我會直覺認為數位相機降價，消費者的需求增加，那我若以需求論述也可以嗎？搜尋了一下你應該是問這題吧數位相機大幅降價,使得傳統相機價格下降20%,市場交易量下降25%,由此可以得出傳統相機的(A)需求彈性為1.25(B)供給彈性為1.25(C)需求彈性為0.8(D)供給彈性為0.8 圖如右 http://imgur.com/1xgPviY

數位相機大幅降價這在數位相機市場上是"P下降" 因此是在數位相機的供給線和需求線上做"點的移動" 也就是數位相機的供給量減少需求量增加而傳統相機價格"下降"20% 市場交易量"下降"25% 根據供需法則價格和交易量同方向變動是因為"需求減少" 需求線向左移動而需求線向左移動表示是在供給線上做點的移動也就是供給量減少而線上的移動才能求彈性因此可得知這題可以算的是傳統相機的"供給彈性" 供給彈性=-25%/-20%=1.25 可以背一下這兩句需求變動可以導出供給彈性供給變動可以導出需求彈性 PS.需求量和需求是不一樣的別搞錯喔需求量變動是在需求線上做點的移動需求變動則是整條需求線移動 : 抱歉，因為最近一直卡在這類型的題目，我想這是基礎，若我這學不會真的也別想拼了， : 所以我熬夜兩天都還想不出頭緒，希望大家能幫忙… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.218.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1430592690.A.4E7.html ※ 編輯: lovewhite (114.32.218.220), 05/03/2015 02:53:28