[考試] 一題104台電雇員的題目~求解惑

看板Gov_owned (國營事業)作者 (Min)時間8年前 (2017/12/02 14:22), 8年前編輯推噓9(907)
留言16則, 8人參與, 8年前最新討論串1/1
如下題目應該是不難,結果我算的結果就是多負號... https://i.imgur.com/VxHE1EN.png
如下我的想法: https://i.imgur.com/DyvNMXa.png
請問想法哪裡有問題? 還請大大指點,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.144.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1512195760.A.7F4.html

12/02 15:09, 8年前 , 1F

12/02 15:10, 8年前 , 2F
請參考
12/02 15:10, 2F
謝謝回答~我也有想過如大大所示的電流方向, 但依據題目所講"充電",電流不是該由外部往電池正端送嗎? 為何電流是由電池正端往外來假設呢? ※ 編輯: tyo1232000 (220.134.144.253), 12/02/2017 15:36:58

12/02 15:50, 8年前 , 3F
他說的充電 是指充汽車 所以流出
12/02 15:50, 3F

12/02 15:59, 8年前 , 4F
你畫的,右邊才是電池
12/02 15:59, 4F
回E大,謝謝!看來我國文有點問題... 回S大,我左邊畫的才是題目說的蓄電池.. 我圖中左邊是題目說的蓄電池,而右邊是汽車(電瓶,或者說汽車電池), 有錯再請指正,謝謝!

12/02 16:21, 8年前 , 5F
V通常指負載側端電壓 電源側通常用E表示
12/02 16:21, 5F
※ 編輯: tyo1232000 (220.134.144.253), 12/02/2017 16:28:12

12/02 16:30, 8年前 , 6F
謝謝提醒~
12/02 16:30, 6F

12/02 16:40, 8年前 , 7F
內阻那一段的電壓變化對供電端算是壓降,對電池端是壓升
12/02 16:40, 7F

12/03 06:49, 8年前 , 8F
我也以為是對電池充電..
12/03 06:49, 8F

12/03 15:22, 8年前 , 9F
第一句逗號的停頓點,其實蠻怪的,容易讓人誤會..
12/03 15:22, 9F

12/04 03:36, 8年前 , 10F
1.電阻沒有負的 因R=V/I 想一下負號是個?
12/04 03:36, 10F

12/04 03:39, 8年前 , 11F
2.電流方向是假設的 流進流出都可以 正常情況下會跟原PO
12/04 03:39, 11F

12/04 03:40, 8年前 , 12F
圖一樣流進蓄電池
12/04 03:40, 12F

12/04 03:43, 8年前 , 13F
你觀念沒錯 但在電學裡電阻沒負號 所以表示....?
12/04 03:43, 13F

12/04 03:46, 8年前 , 14F
換個方式說 若這題要你求1.蓄電池內的電壓E? 2.內阻?
12/04 03:46, 14F

12/04 03:47, 8年前 , 15F
我相信你再對照一下圖 想一下 你就會懂了!!
12/04 03:47, 15F

12/04 03:51, 8年前 , 16F
然後你再想想看這題 出題老師出的好嗎? 有沒有瑕疵?
12/04 03:51, 16F
你的說法有點不是那麼正確, 也許也不是不正確,或者說沒切中這篇的問題點, 一般內阻當然沒有負的,所以才覺得矛盾, 在做電流I的假設時,當然是不限方向, 但不管你變數I怎麼假設,在描述實際的物理意義都是一樣的, 也就是說如果題目已經描述了誰對誰充電,電流大小多少 (當然我沒說一定要給方向,但一般會有描述,本題即是) 你若依照描述假設,是不會得到負的內阻,這是不合理的,這才是這篇的問題所在, 而會造成這樣是因為: 題目的描述是要表達"用一個蓄電池以3A與5A,對汽車來充電", 但容易讓人解讀成"汽車擁有的蓄電池,被3A與5A來充電"。 所以當解讀成下方,才會出現明明依據實際的物理意義描述去假設, 卻出現負的內阻的矛盾情況, (當然你可依此推翻電流方向,但就會與自己對題目的解讀有衝突) 其實Ethan45大已經說得很請楚了.. ※ 編輯: tyo1232000 (220.134.144.242), 12/06/2017 02:53:26
文章代碼(AID): #1Q8aQmVq (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1Q8aQmVq (Gov_owned)