[新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億

看板Gov_owned (國營事業)作者 (勤樸)時間1年前 (2023/03/08 22:08), 編輯推噓15(20520)
留言45則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
綠電取代核能 台電去年多虧逾500億 04:10 2023/03/08 中國時報 王玉樹 台電大虧,今年4月電價將漲,外界怪罪缺口是再生能源躉購制度導致,台電昨強力否認 ,表示實在是2022年燃料成本較前一年翻倍漲的關係。檢視台電燃料成本,去年核能發電 機組僅全盛期一半,相較當時少發176億度電,全用綠電與燃氣取代,換算燃料成本要多 超過550億,絕對是造成虧損擴大原因之一。 台電2021年尚有盈餘224億元,2022年風雲變色,大虧2675億元,也導致去年電價平均調 漲8.4%,遠不及台電想漲的50%。今年初估計會再虧2700億,需大漲才能止血。 外界批評主要是再生能源躉購制度,花太多錢買綠電關係。但台電澄清虧損主因是國際燃 料價格飆漲,以煤來說,去年9月創下每噸約450美元歷史高點,是前一年低點的9倍。天 然氣去年8月每百萬BTU(英制熱值單位)創下70美元歷史新高,更為低點價位的35倍。 因此,台電強調,去年再生能源平均每度購電成本並沒有太大變動,僅因購電度數增加而 總支出略增約160億元。 但其實有一項虧損擴大原因台電沒有說,那就是「核能」。去年3座核電廠扣除已退役, 僅剩3部運轉,全年統計發出224億度電,相較過去6部機組一年貢獻400億度,足足少了 176億度。 以台電去年決算燃料成本來看,核能每度僅1.5元,比太陽能加風力的綠電(不算水力) 每度均價5元便宜3.5元,風光綠電去年發134億度電左右,全用來替代核電,要多花469億 。剩下42億度,用3.5元的燃氣(自發與外購平均)替代,要再花84億,亦即以綠能加燃 氣替代核能少掉的缺口,成本多出553億。 慘的是,核二2號機今年3月中即將進入除役階段,會再少掉75億度的便宜電力,整體購電 成本會進一步擴增,電價調漲壓力更大。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230308000462-260110 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1678284488.A.79A.html

03/08 22:19, 1年前 , 1F
錯誤的政策全民買單
03/08 22:19, 1F

03/08 22:23, 1年前 , 2F
政府會補錢,別怕
03/08 22:23, 2F

03/08 22:28, 1年前 , 3F
政府準備用各位的稅金donate台電
03/08 22:28, 3F

03/08 23:06, 1年前 , 4F
掏空國庫,類國庫通黨庫
03/08 23:06, 4F

03/09 07:25, 1年前 , 5F
大家喜歡用綠能,投綠的就自己吞吧
03/09 07:25, 5F

03/09 07:32, 1年前 , 6F
爽到工業戶
03/09 07:32, 6F

03/09 08:21, 1年前 , 7F
蔡EE:2025以後就不關我的事了
03/09 08:21, 7F

03/09 08:42, 1年前 , 8F
這八年你過得好嗎?
03/09 08:42, 8F

03/09 10:47, 1年前 , 9F
王美花:電很夠 ,台積電:未來五天憂心電力
03/09 10:47, 9F

03/09 11:19, 1年前 , 10F
塔綠班倒是盆滿缽滿
03/09 11:19, 10F

03/09 12:58, 1年前 , 11F
我只做到2025
03/09 12:58, 11F

03/09 17:56, 1年前 , 12F
台灣人錢多,肺好,用什麼核電
03/09 17:56, 12F

03/09 18:35, 1年前 , 13F

03/10 04:42, 1年前 , 14F
錯誤政策真可怕
03/10 04:42, 14F

03/10 07:22, 1年前 , 15F
嘻嘻,把國庫讓給綠能黑道賺
03/10 07:22, 15F

03/10 07:23, 1年前 , 16F
期望未來民眾選舉不要看顏色投票,選賢與能首重國家治
03/10 07:23, 16F

03/10 07:23, 1年前 , 17F
理,國家利益優先
03/10 07:23, 17F

03/10 13:12, 1年前 , 18F
現在大多數民意是廢核還是擁核,要不要公投看看結果?
03/10 13:12, 18F

03/10 13:12, 1年前 , 19F
03/10 13:12, 19F

03/10 18:14, 1年前 , 20F
之前投過了啊4個不同意
03/10 18:14, 20F

03/10 18:30, 1年前 , 21F
奇葩的能源政策,現在監察院要來查了喔。
03/10 18:30, 21F

03/10 19:20, 1年前 , 22F
上次公投是針對重啟核四,並非是否支持核能發電選項。
03/10 19:20, 22F

03/10 19:20, 1年前 , 23F
重啟核四 將耗費鉅額費用,投同意也沒有意義,執政黨
03/10 19:20, 23F

03/10 19:20, 1年前 , 24F
根本不會鳥公投,怎可以作為是否支持核能之基準
03/10 19:20, 24F

03/10 21:15, 1年前 , 25F
還不懂公投是專廢核4 而不是廢核 只能說顆顆 這程度..
03/10 21:15, 25F

03/10 22:33, 1年前 , 26F
公投不是重啟核四?
03/10 22:33, 26F

03/11 04:57, 1年前 , 27F
核四什麼時候要認列虧損八千億?
03/11 04:57, 27F

03/11 08:51, 1年前 , 28F
光電業者還沒吃飽
03/11 08:51, 28F

03/11 18:04, 1年前 , 29F
八卦4%可憐哪
03/11 18:04, 29F

03/11 18:07, 1年前 , 30F
馬挺核的 完全執政8年也不敢啟用核四還封存 呵呵 4%9.2一
03/11 18:07, 30F

03/11 18:07, 1年前 , 31F
樣酸綠不用核四 但藍執政時 不敢叫藍啟用 是不是怕核四用
03/11 18:07, 31F

03/11 18:07, 1年前 , 32F
了出問題就能推給綠帳上?
03/11 18:07, 32F

03/11 18:35, 1年前 , 33F
反正出事政府扛 繼續爽賺
03/11 18:35, 33F

03/11 19:27, 1年前 , 34F
崩潰成這樣也太可悲了吧,公投沒過關現在就自我安慰
03/11 19:27, 34F

03/11 19:30, 1年前 , 35F
說投同意也沒有意義。好啦你說的都對 一定贏啦!XD
03/11 19:30, 35F

03/11 19:39, 1年前 , 36F
再來要選總統了,就看有沒有人要提囉,還是只會
03/11 19:39, 36F

03/11 19:39, 1年前 , 37F
當工具拿來嘴
03/11 19:39, 37F

03/12 21:16, 1年前 , 38F
重啟核四 已成假議題,光地方就擺不平了,連未來要新
03/12 21:16, 38F

03/12 21:16, 1年前 , 39F
建核電廠 都困難重重。以後看民進黨如何收拾錯誤能源政
03/12 21:16, 39F

03/12 21:16, 1年前 , 40F
策爛攤子,調漲電價VS使用核電
03/12 21:16, 40F

03/14 09:34, 1年前 , 41F
不想要綠電?
03/14 09:34, 41F

03/14 09:34, 1年前 , 42F
可以啊,去跟這些大財閥的客戶或是歐洲先進國說
03/14 09:34, 42F

03/14 09:34, 1年前 , 43F
03/14 09:34, 43F

03/14 12:01, 1年前 , 44F
無論怎樣虧損都有全民買單,台電員工不用愁
03/14 12:01, 44F

03/14 16:42, 1年前 , 45F
不是買不到 而是不想出高價買
03/14 16:42, 45F
文章代碼(AID): #1a29R8UQ (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1a29R8UQ (Gov_owned)