Re: [閒談] 真的有在國營工作到跑法院或有官司嗎?

看板Gov_owned (國營事業)作者 ( )時間1年前 (2023/10/04 20:17), 編輯推噓5(725)
留言14則, 10人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
說個跟貪汙無關但跟有瀆職有關 1030731氣爆的事件 因當時有12等的經理輪流值安管中心的規定 所以發生當下消防員有打來本單位的安管,該長官就因為當天輪值接了這通電話 告知消防員當地地下無本公司管線blabla,從此就跟這事件拖不了關係 老前輩的說法是檢察官一直有起訴,但一直無罪 查到一百零四年度重訴字第454號民事判決 確實是列被告但無罪 老前輩的說法就是該經理就一直被起訴然後無罪 (簡單說就是法官認為氣爆跟中油管線無關 所以就算他們提供錯誤訊息也無因果關係 且該經理業務亦與石化管線無關 難以知道細節 只是當天是他值班 並且也很配合的幫忙詢問了解狀況 並無提供錯誤資訊及怠慢之情事) 但檢察官就是持續起訴 老一輩的講法都要打折 但該經理退休前我聽過他與長官的對話 確實還在跑法院 就我知道該經理因此事情被冷凍直到退休 然後也不知道是不是因此懶得多賺半年 過完生日該月就退休了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.102.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1696421867.A.9A2.html

10/04 20:33, 1年前 , 1F
那個經理好慘
10/04 20:33, 1F

10/04 20:50, 1年前 , 2F
那條管線已經安裝KROHNE的長途管線洩漏監測系統。
10/04 20:50, 2F

10/04 21:19, 1年前 , 3F
可是檢察官為什麼要一直起訴?
10/04 21:19, 3F

10/04 21:30, 1年前 , 4F
檢察官起不起訴原則上跟民事判決是兩回事
10/04 21:30, 4F

10/04 21:31, 1年前 , 5F
一事不再理,說一直起訴是在搞笑喔
10/04 21:31, 5F

10/04 21:32, 1年前 , 6F
先把民事跟刑事分開來搞懂好不好
10/04 21:32, 6F

10/04 22:21, 1年前 , 7F
303停電也算嗎
10/04 22:21, 7F

10/04 22:56, 1年前 , 8F
你說的對 我確實搞不懂 所以我對這些事帶保留 只能確定
10/04 22:56, 8F

10/04 22:56, 1年前 , 9F
該經理接了那通電話後跑法院到退休前
10/04 22:56, 9F

10/04 22:58, 1年前 , 10F
且還沒結束
10/04 22:58, 10F

10/05 10:26, 1年前 , 11F
我猜 檢察官應該是上訴吧?
10/05 10:26, 11F

10/05 16:53, 1年前 , 12F
惹到地檢署就是這樣
10/05 16:53, 12F

10/05 21:04, 1年前 , 13F
慘的是百姓吧?
10/05 21:04, 13F

10/06 07:46, 1年前 , 14F
慘的是百姓 那這經理不慘?
10/06 07:46, 14F
文章代碼(AID): #1b7LVhcY (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1b7LVhcY (Gov_owned)