[新聞] 行政院視察桃園供電未獲通知 張善政:相

看板Gov_owned (國營事業)作者 (報告饅頭班長不夠)時間6月前 (2024/05/26 14:09), 編輯推噓2(316)
留言10則, 7人參與, 6月前最新討論串1/1
行政院視察桃園供電未獲通知 張善政:相信不是刻意的 https://udn.com/news/story/7324/7988357 2024-05-25 21:20 聯合報/ 記者陳俊智/桃園即時報導 行政院長卓榮泰今到桃園視察台電更換供電設備情形,指示經濟部、台電加強與地方政府 聯繫,但現場不見桃園市政府官員列席,意外成為話題;經濟部長郭智輝被媒體追問未正 面回應,只說已跟地方建立聯絡管道,溝通應該不會有很大問題。桃園市長張善政則表示 新政府剛上任,也許聯繫上有所疏漏,相信不是刻意,不多做負面解讀。 桃園市長張善政相信中央政府非刻意不通知,但也喊話「還是希望未來能夠多一些交流的 機會」;桃市府官員私下透露看到新聞才知道卓揆來視察,的確有些錯愕。該名官員認為 ,台電與相關單位應該重視雙方已建立的管道,有了共識和互信,對地方中央共同解決問 題才有幫助。 官員透露,市府之前多次向中央反映桃園用電不穩定的問題,市長5月13日也與台電總經 理當面談過,確認由專家學者共同組成專案小組,檢視桃園電力的基礎建設。 桃園市政府表示,確實有專案小組,也期待透過合作機制解決問題,以桃園市用電環境的 脆弱程度,應該盡快從結構面或政策面全面檢視,市府也會全力配合。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1716703741.A.637.html

05/26 14:39, 6月前 , 1F
廢話,就缺電阿
05/26 14:39, 1F

05/26 17:57, 6月前 , 2F
一堆官聚在一起有什麼屁用....就不會缺電?
05/26 17:57, 2F

05/26 18:23, 6月前 , 3F
the 演
05/26 18:23, 3F

05/26 18:56, 6月前 , 4F
全台電員工都知缺電
05/26 18:56, 4F

05/26 19:26, 6月前 , 5F
不要亂講,台灣不缺電!..........................只是
05/26 19:26, 5F

05/26 19:26, 6月前 , 6F
有點不夠而已。
05/26 19:26, 6F

05/26 20:50, 6月前 , 7F
顏色對了什麼都對、顏色不對怎麼看都不對。這樣操作再
05/26 20:50, 7F

05/26 20:50, 6月前 , 8F
不改變,是要如何團結國家
05/26 20:50, 8F

05/27 00:30, 6月前 , 9F
樓上,請問團結起來了,垃圾要去哪?垃圾就是要有對
05/27 00:30, 9F

05/27 00:30, 6月前 , 10F
立,他才能生存賺錢好嗎?
05/27 00:30, 10F
文章代碼(AID): #1cKj7zOt (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1cKj7zOt (Gov_owned)