[閒談] 核四1號機重啟,黃士修與前廠長差了120億

看板Gov_owned (國營事業)作者 (謝謝提醒)時間6月前 (2024/06/24 21:27), 6月前編輯推噓-21(32428)
留言55則, 34人參與, 5月前最新討論串1/1
再貼一次黃士修公投辯論時所展示的資料... https://imgur.com/Fj4fzLE
一號機重啟費用出初估約180億。 (好啦,就先不計較前後差的4.3億,因為更大的要來了。) 來看看核四前廠長-王伯輝後來怎麼說: https://imgur.com/olVc5cy
"核四前廠長王伯輝認為,只要花三百億甚至更少,就能讓核四廠一號機運轉..." 都是一號機重啟,黃士修的資料說180億,王前廠長後來說300億, 兩方說法....差了120億耶!120億耶!120億耶!! 兩者的說法時間也不過相隔不到三五年,核四一號機的重啟費用就增加這麼多喔? 從180億到300億,增加幅度超過五成耶。雞排也沒漲這麼快。 這就不能用什麼只是估算啦、大約啦來含糊帶過,畢竟是差了120億。 要嘛其中一個在瞎掰、要嘛兩個都是在瞎掰,金額數字都憑感覺在框的。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1719235647.A.9FB.html

06/24 21:39, 6月前 , 1F
重啓個p
06/24 21:39, 1F

06/24 21:46, 6月前 , 2F
06/24 21:46, 2F

06/24 21:57, 6月前 , 3F
好了拉 連發兩篇想幹嘛????
06/24 21:57, 3F

06/24 21:57, 6月前 , 4F
喔 所以呢? 黨都確定核四不可能重啟 了 貼這些是想表達
06/24 21:57, 4F

06/24 21:57, 6月前 , 5F
什麼
06/24 21:57, 5F

06/24 21:57, 6月前 , 6F
你不爽他你就站內信噴他拉 你要來這發文 就解釋核四蓋了不啟
06/24 21:57, 6F

06/24 21:57, 6月前 , 7F
用 還說有弊案 也沒人去查 是怎麼回事????
06/24 21:57, 7F

06/24 21:58, 6月前 , 8F
這裡討論的是國營事業 不是他個人好嗎 他個人唬爛嘴你自己去
06/24 21:58, 8F

06/24 21:58, 6月前 , 9F
找他 乾我屁事啊?
06/24 21:58, 9F

06/24 21:58, 6月前 , 10F
這話題牽扯嚴重,建議上政論節目探討
06/24 21:58, 10F

06/24 22:05, 6月前 , 11F
不煩???
06/24 22:05, 11F

06/24 22:21, 6月前 , 12F
不重要...
06/24 22:21, 12F

06/24 22:22, 6月前 , 13F
差金額我沒感覺,反正政府每天都在鬼扯,有差這120e嗎
06/24 22:22, 13F

06/24 22:25, 6月前 , 14F
身為剛繳完稅的公民和台電人,我只想說核四3000億民進
06/24 22:25, 14F

06/24 22:25, 6月前 , 15F
黨不要裝死,不能用沒有人要負責? 全部抓起來阿
06/24 22:25, 15F

06/24 23:04, 6月前 , 16F
要吵架去練舞室吵 還國營考試版個清淨
06/24 23:04, 16F

06/25 01:44, 6月前 , 17F
有完沒完 當你的個版在政黑 有病是不是 ??
06/25 01:44, 17F

06/25 06:19, 6月前 , 18F
06/25 06:19, 18F

06/25 07:25, 6月前 , 19F
跟2000億比很多麼?
06/25 07:25, 19F

06/25 08:01, 6月前 , 20F
你在國營板貼著幹嘛
06/25 08:01, 20F

06/25 08:35, 6月前 , 21F
120憶好多喔,發的電量一樣的話不如給2兆的風電用
06/25 08:35, 21F

06/25 09:07, 6月前 , 22F
06/25 09:07, 22F

06/25 10:24, 6月前 , 23F
你閱讀能力有障礙,已經持續崩潰第幾天了?
06/25 10:24, 23F

06/25 10:24, 6月前 , 24F
你堅持不能用萬元單位的會計格式
06/25 10:24, 24F

06/25 10:24, 6月前 , 25F
被我拿央行月報隨手瞬間打爆
06/25 10:24, 25F

06/25 10:24, 6月前 , 26F
現在退縮到拿廠長口語的前半句斷章取義
06/25 10:24, 26F

06/25 10:24, 6月前 , 27F
「只要花三百億甚至更少甚至更少甚至更少」
06/25 10:24, 27F

06/25 10:25, 6月前 , 28F
「只要花三百億甚至更少甚至更少甚至更少」
06/25 10:25, 28F

06/25 10:25, 6月前 , 29F
「只要花三百億甚至更少甚至更少甚至更少」
06/25 10:25, 29F

06/25 10:25, 6月前 , 30F
報告內容列管項目,你始終不敢面對
06/25 10:25, 30F

06/25 10:25, 6月前 , 31F
重啟策略具體可行的真實性,你也逃避
06/25 10:25, 31F

06/25 10:25, 6月前 , 32F
你多年來除了反覆貼文,幻想有人會理你
06/25 10:25, 32F

06/25 10:25, 6月前 , 33F
現實卻是你不斷暴露自己毫無社會經驗
06/25 10:25, 33F

06/25 10:25, 6月前 , 34F
就算你被我打臉過,PTSD發作也不用這樣
06/25 10:25, 34F
相差一百二十億的價額也太大了耶,哈哈。 ※ 編輯: MrTaxes (112.78.76.5 臺灣), 06/25/2024 10:34:45

06/25 12:38, 6月前 , 35F
120根本沒差多少很重要嗎?
06/25 12:38, 35F

06/25 12:40, 6月前 , 36F
多花120億給風車太陽能板vs搞定電廠白癡都知道哪邊重要,
06/25 12:40, 36F

06/25 12:40, 6月前 , 37F
吵小細節幹嘛
06/25 12:40, 37F

06/25 12:48, 6月前 , 38F
我以為我在八卦版
06/25 12:48, 38F

06/25 14:26, 6月前 , 39F
你在這po這個到底要幹嘛,期望大家幫你連署嗎?
06/25 14:26, 39F

06/25 16:57, 6月前 , 40F
你還是回去關注你的唐鳳吧
06/25 16:57, 40F

06/25 18:52, 6月前 , 41F
漲電價吧,反正電這麼便宜,漲個一倍也還好
06/25 18:52, 41F

06/25 18:55, 6月前 , 42F
版主呢?
06/25 18:55, 42F

06/25 19:10, 6月前 , 43F
板主做事啊
06/25 19:10, 43F

06/25 19:56, 6月前 , 44F
哈哈 這麼反核是怕影響到您利益嗎
06/25 19:56, 44F
我不反核,內文也沒提到反核,只是反對有人謊稱拿到台電內部資料來替自己炒作。

06/25 20:15, 6月前 , 45F
沒差多少
06/25 20:15, 45F
※ 編輯: MrTaxes (112.78.76.5 臺灣), 06/25/2024 20:18:04

06/25 21:31, 6月前 , 46F
才差120億,我們的政府很有錢啊
06/25 21:31, 46F

06/26 07:52, 5月前 , 47F
王前廠長有把要給塔綠班的保護費給算進去啦
06/26 07:52, 47F

06/26 18:34, 5月前 , 48F
雲豹會漲停就好了
06/26 18:34, 48F

06/28 07:17, 5月前 , 49F
去八卦版比較有用
06/28 07:17, 49F

06/28 12:53, 5月前 , 50F
才120億,攩之前的前沾都8800億了,算小兒科了
06/28 12:53, 50F

06/29 17:42, 5月前 , 51F
燃料棒運出前跟運出後,重啟費用不知道會差多少?
06/29 17:42, 51F

07/02 15:30, 5月前 , 52F
你質疑差距大,拿證據打臉他不會嗎?
07/02 15:30, 52F

07/02 16:41, 5月前 , 53F
175.7億打約180億,哪裡不行?要不要回去小學學什麼叫
07/02 16:41, 53F

07/02 16:41, 5月前 , 54F
概數?阿然後兩個人估價不一樣有什麼好說的?
07/02 16:41, 54F

07/05 00:12, 5月前 , 55F
高雄漁港改建差個1~2年 預算都敢直接暴增10幾e了....
07/05 00:12, 55F
文章代碼(AID): #1cUNG_dx (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1cUNG_dx (Gov_owned)