[閒談] 如果台電轉型為「中立輸電平台」

看板Gov_owned (國營事業)作者 (我是小蜜)時間3周前 (2025/05/04 08:33), 編輯推噓13(17452)
留言73則, 29人參與, 1周前最新討論串1/1
台電應聚焦於「電網維運」、「備援調度」與「負載平衡」等核心職責。 不再承擔高價收購綠電的中介角色,改為提供公平、可計價的電網服務。 可以建立合理的電網與備援費用制度 1.讓綠電發電業者應支付電網接入費與輸電使用費 (使用台電電網將電能傳輸給用戶,應按容量與距離計費。) 2.企業用戶應支付輸電費與備援穩定服務費 (尤其當綠電不穩定(如太陽下山),需台電提供即時備援電力。) 鼓勵綠電業者與用電企業進行直售,台電僅收取服務費。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就是台電變成「中立輸電平台」這個概念吧! 如果可以的話現在應逐步減低收購綠電的成本... 不過綠電契約一次是簽多久啊???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.54.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1746318827.A.2A6.html

05/04 08:50, 3周前 , 1F
想法很好,但這樣光電業者賺啥
05/04 08:50, 1F

05/04 08:57, 3周前 , 2F
契約一次簽20年唷
05/04 08:57, 2F

05/04 09:06, 3周前 , 3F
所以雙方如果都有使用台電電網..都不用付台電使用費壓?
05/04 09:06, 3F

05/04 09:46, 3周前 , 4F
標題打”電業"搜尋,你就會了解
05/04 09:46, 4F

05/04 09:46, 3周前 , 5F
想想為什麼台電要對外買綠電就知道很難了
05/04 09:46, 5F

05/04 10:18, 3周前 , 6F
電業法 轉直供
05/04 10:18, 6F

05/04 10:34, 3周前 , 7F
有搜尋到「轉供費」「電力調度費」了
05/04 10:34, 7F

05/04 10:34, 3周前 , 8F
「轉供費」是針對送電服務(像是幫你送貨)
05/04 10:34, 8F

05/04 10:35, 3周前 , 9F
「電力調度費」是針對調度管理服務,像交控中心安排路線
05/04 10:35, 9F

05/04 10:36, 3周前 , 10F
那針對使用基礎設施的費用(建設、維修)是哪個費用呢?
05/04 10:36, 10F

05/04 10:51, 3周前 , 11F
你google 台智電就知道了,科科
05/04 10:51, 11F

05/04 11:26, 3周前 , 12F
這不就是最難賺,財團不想要的部分嗎?
05/04 11:26, 12F

05/04 11:36, 3周前 , 13F
台智電=台灣智慧電能,是售電公司,主力是買賣電力、與
05/04 11:36, 13F

05/04 11:37, 3周前 , 14F
與用戶簽約
05/04 11:37, 14F

05/04 11:50, 3周前 , 15F
輸供電是最難賺的,要花大錢維護線路,然後又很大機率
05/04 11:50, 15F

05/04 11:50, 3周前 , 16F
要你負責維持物價穩定之類的,發電端要賺,用電端不能
05/04 11:50, 16F

05/04 11:50, 3周前 , 17F
漲價會影響民生物價,一樣強姦台電吞下去,搶修的時候
05/04 11:50, 17F

05/04 11:50, 3周前 , 18F
還只有台電的事,這之前電業自由化就規劃成這樣了,對
05/04 11:50, 18F

05/04 11:50, 3周前 , 19F
台電很傷啦
05/04 11:50, 19F

05/04 12:53, 3周前 , 20F
綠友友要賺的怎麼可能給你搞?
05/04 12:53, 20F

05/04 13:45, 3周前 , 21F
影響財團賺錢的東西都該給賠錢的做啦
05/04 13:45, 21F

05/04 13:53, 3周前 , 22F
中立==
05/04 13:53, 22F

05/04 14:17, 3周前 , 23F
直接講負責屎缺比較好懂
05/04 14:17, 23F

05/04 14:37, 3周前 , 24F
別再讓財團爽了,轉到最後只是讓台電更虧而已
05/04 14:37, 24F

05/04 14:49, 3周前 , 25F
自己選的
05/04 14:49, 25F

05/04 15:03, 3周前 , 26F
老話一句 發電虧欠誰要發電 不想發電虧欠漲電價哪個政
05/04 15:03, 26F

05/04 15:03, 3周前 , 27F
府敢買單?
05/04 15:03, 27F

05/04 15:03, 3周前 , 28F
*虧錢
05/04 15:03, 28F

05/04 16:06, 3周前 , 29F
半瓶水
05/04 16:06, 29F

05/04 17:49, 3周前 , 30F
你他媽484腿了八年,這就是之前哥布林剛上台時硬推的三分台
05/04 17:49, 30F

05/04 17:49, 3周前 , 31F
電阿幹。把台電賺錢的發電廠+末端銷售業務通通送給財團,留
05/04 17:49, 31F

05/04 17:49, 3周前 , 32F
下維護這塊只能花錢不可能賺錢的電網給台電。維持費只要有
05/04 17:49, 32F

05/04 17:49, 3周前 , 33F
立委關切根本就不可能多收錢,大停電出事還能直接推給台電
05/04 17:49, 33F

05/04 17:49, 3周前 , 34F
電網跟現在沒啥兩樣。
05/04 17:49, 34F

05/04 17:53, 3周前 , 35F
結果哥布林上台之後發現,財團自己弄綠電逼台電全部買下,
05/04 17:53, 35F

05/04 17:53, 3周前 , 36F
比你財團自己開一家賣綠電公司賣給鯛民還賺更多。才又改成
05/04 17:53, 36F

05/04 17:53, 3周前 , 37F
不拆台電,不然2023年早就拆台電了哪還給你拖到現在。阿不
05/04 17:53, 37F

05/04 17:53, 3周前 , 38F
就財團把綠電賣給台電無限收,真香。
05/04 17:53, 38F

05/04 18:51, 3周前 , 39F
這就跟電信局民營化 本來要弄個銅纜局 結果太花錢沒人要
05/04 18:51, 39F

05/04 18:51, 3周前 , 40F
大家只想要用免費的
05/04 18:51, 40F

05/04 19:02, 3周前 , 41F
光線路使用費、維護費等等,你的電費直接倍數
05/04 19:02, 41F

05/04 19:03, 3周前 , 42F
怎可能會讓你過,過了電價十塊以上,下次也不用選了
05/04 19:03, 42F

05/04 19:03, 3周前 , 43F
虧台電、圖利綠電才是最適合現在執政黨的方式
05/04 19:03, 43F

05/04 19:04, 3周前 , 44F
最好的就是主力核電,然後綠電給想要的去買
05/04 19:04, 44F

05/04 19:10, 3周前 , 45F
綠能還沒賺夠 休想
05/04 19:10, 45F

05/04 21:12, 3周前 , 46F
d大講到重點了
05/04 21:12, 46F

05/05 13:18, 2周前 , 47F
d大講完了 推一個
05/05 13:18, 47F

05/05 13:50, 2周前 , 48F
線維在種花客網這邊給的錢也是最少的,當年其他家都只
05/05 13:50, 48F

05/05 13:50, 2周前 , 49F
想著基地台不用廣佈線路,要用再來租管道費就好,如果
05/05 13:50, 49F

05/05 13:50, 2周前 , 50F
沒有adsl,種花應該也是撐得很難過,因為銅線成了純純
05/05 13:50, 50F

05/05 13:50, 2周前 , 51F
的負資產。現在就算已經再走光進銅退,但是為了國安,
05/05 13:50, 51F

05/05 13:50, 2周前 , 52F
店面電話跟各種低階線路還有年久失修管道,銅還是勉強
05/05 13:50, 52F

05/05 13:50, 2周前 , 53F
算是一筆不錯的收入。
05/05 13:50, 53F

05/05 19:48, 2周前 , 54F
推D大 原po還是太天真了
05/05 19:48, 54F

05/05 19:52, 2周前 , 55F
不過現在這模式 執政黨換人就掰了
05/05 19:52, 55F

05/06 09:36, 2周前 , 56F
那公用售電業誰做??屎缺都這個在扛
05/06 09:36, 56F

05/06 09:39, 2周前 , 57F
就像d大說的好賺的都給財團賺,只會留爛攤子給台電
05/06 09:39, 57F

05/06 14:16, 2周前 , 58F
企業要怎麼應對高價的太陽能及風電?
05/06 14:16, 58F

05/06 18:18, 2周前 , 59F
雲豹能源96%綠電轉供民間 助各大企業達成RE100目標
05/06 18:18, 59F

05/06 18:19, 2周前 , 60F
https://tinyurl.com/4nekfcw8 中時新聞 大概是這樣
05/06 18:19, 60F

05/06 18:19, 2周前 , 61F
應對吧?
05/06 18:19, 61F

05/06 18:20, 2周前 , 62F
05/06 18:20, 62F

05/06 18:20, 2周前 , 63F
《電業法》三讀通過 打破台電壟斷 開放用戶購電選擇
05/06 18:20, 63F

05/06 18:21, 2周前 , 64F
「1995年政府開始推動電業自由化。21年經立院六次審
05/06 18:21, 64F

05/06 18:22, 2周前 , 65F
審議均無疾而終」、這個滿有趣的:「國民黨跟時代力
05/06 18:22, 65F

05/06 18:22, 2周前 , 66F
力量也要求明訂2021年核廢料遷出蘭嶼 核廢料遷出時間
05/06 18:22, 66F

05/06 18:23, 2周前 , 67F
時間表最後未被列入《電業法》」
05/06 18:23, 67F

05/08 12:12, 2周前 , 68F
開放民間經營電廠不知為何會傳成台電發電廠要送人
05/08 12:12, 68F

05/08 18:07, 2周前 , 69F
這樣電費自由化 聯合壟斷的資本家會笑到噴飯 不自由
05/08 18:07, 69F

05/08 18:07, 2周前 , 70F
就停電給你看
05/08 18:07, 70F

05/18 17:53, 1周前 , 71F
理論上很棒,但考慮台灣鯛的需求要便宜要穩定的狀況下,
05/18 17:53, 71F

05/18 17:53, 1周前 , 72F
照樣讓台電虧損 要呆丸人要理解使用者付費太難了
05/18 17:53, 72F

05/18 17:54, 1周前 , 73F
要便宜要穩定要國營又要不能賺太多 看看高鐵就知道了
05/18 17:54, 73F
文章代碼(AID): #1e5hNhAc (Gov_owned)
文章代碼(AID): #1e5hNhAc (Gov_owned)