PTT職涯區 / HANGUKMAL (韓語板)

Re: [討論] 本板的討論

看板HANGUKMAL (韓語板)作者 (璋~)時間17年前 (2007/07/18 00:52), 編輯推噓35(35推 0噓 9→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《changwenchi (不要比我強偶費害怕)》之銘言： : 謝謝版友的疑問！ : 就我所知，韓字是有學者把他對應成羅馬拼音的， : 但是也好像有些學者是很反對這樣的學習，基本上， : 我會覺得有拼音基礎的人，不管你羅馬拼音怎麼拼， : 都會知道你在說哪個韓字的，除非他把他改成連音的 : 拼法，我個人的建議是畫圖，但是相信與其要畫圖 : 的人，他可能會跑去直接可以打出韓字的網站，我 : 個人比較外行的想法是直接把他轉成類似的中文文字， : 譬如安紐哈些優，這種火星文，因為他破壞了韓字 : 提供給你的發音線索，你勢必是用音去記憶而不是 : 韓字，幫助你知道寫法的應該是字典。最主要還是要 : 看問題是哪一類的，不過像我，我也是用字去記憶的， : 像德文，你寫出來我可能可以知道意思（或拜線上翻譯)， : 但是要會說又是很大的門檻，但是對於有些人來說， : 說又比讀容易(韓文好像差不多)，韓文對我來說， : 讀比說容易，這大概是因為口語的database不夠， : 看你的用途是什麼，如果你想了解羅馬的拼音， : 也是可以告訴你的。不知道有沒有解答到你的疑惑？ 喔喔拼音我ok啦^^ 畢竟也有學一點啊~ 我是指 因為在這裡沒辦法像日語板一樣討論 所以是否用別的方法來表達 畢竟畫圖或是連到外面的網站都很不方便 像德文討論的話(其實德文板我也少在逛~呵呵) 對於O加兩點 可能就採用拼成oe或是o:來表達它原本的寫法 而日文板在打不出日文的情形下也就有一套約定的寫法 看了就知道原文是怎麼寫的 若是用漢字模擬聲音 就比較擔心的是收音沒辦法表達 也許是因為個性吧XD 我比較喜歡看到一對一的精準的表達方式 而不是這種只是類似的發音的比擬方法 像安紐哈誰唷 那個紐印象中是一個niong吧？ 就無法表達那個ng了 -- I think that I'm ized. >///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.173.233
推
07/18 11:06, , 1F
安寧ハセヨ
07/18 11:06, 1F
推
07/18 12:19, , 2F
你是說怕niong 以為是neo的意思嗎？我覺得你好像是想ꨠ
07/18 12:19, 2F
推
07/18 12:20, , 3F
知道什麼韓字是什麼羅馬拼音是這樣嗎？有這樣子啊！是
07/18 12:20, 3F
推
07/18 12:21, , 4F
希望有這篇文章嗎？我可以幫你抄書啊！是這個意思嗎？
07/18 12:21, 4F
推
07/18 14:52, , 5F
不是...那些我都知道...我是指在板上的討論形式
07/18 14:52, 5F
→
07/18 14:52, , 6F
當然這樣子討論大家都知道在說什麼也沒什麼不好
07/18 14:52, 6F
→
07/18 14:53, , 7F
只是若是要求準確之類的 會有些不足吧
07/18 14:53, 7F
推
07/18 16:15, , 8F
這樣好了！假如有不準確的地方，大家版友
07/18 16:15, 8F
推
07/18 16:15, , 9F
就一起幫忙訂正，可能每個人可以理解
07/18 16:15, 9F
推
07/18 16:17, , 10F
的方式不同，我覺得這也是推文的好處，就是
07/18 16:17, 10F
推
07/18 16:17, , 11F
供應很多方案，這樣可以補足或還是
07/18 16:17, 11F
推
07/18 16:18, , 12F
覺得一定要做什麼，如果有需要版主幫忙的地方
07/18 16:18, 12F
推
07/18 16:19, , 13F
再跟我說好了
07/18 16:19, 13F
推
07/19 13:26, , 14F
我也覺得納悶 為何不使用羅馬拼音
07/19 13:26, 14F
→
07/19 13:28, , 15F
明明是在討論韓語 卻沒有一個精準表示韓語的方法
07/19 13:28, 15F
→
07/19 13:29, , 16F
實在是讓人不解 還是版主特別鍾情於某種表記法
07/19 13:29, 16F
→
07/19 13:31, , 17F
那也請版主提出以供討論 才能解決目前板上的混亂狀態
07/19 13:31, 17F
推
07/19 13:38, , 18F
(不過我覺得版主還是不知道我們在說什麼 唉)
07/19 13:38, 18F
推
07/19 14:12, , 19F
嗯，我的確不懂，不過我有看上面有一篇你發表的文章，
07/19 14:12, 19F
推
07/19 14:12, , 20F
我只能說，以我自己學韓文的經驗，有關發音的部分，我
07/19 14:12, 20F
推
07/19 14:13, , 21F
不會依靠文字，不管韓字或羅馬拼音，我會去模仿說話的
07/19 14:13, 21F
推
07/19 14:14, , 22F
人的發音，今天拼phal或pal對我來說沒有意義的，有意렠
07/19 14:14, 22F
推
07/19 14:15, , 23F
義的是對方知道我要表達什麼，我想不只韓文，所有語言
07/19 14:15, 23F
推
07/19 14:16, , 24F
應該都一樣，如果今天拼phal或pal而會發生很大的誤會ꄠ
07/19 14:16, 24F
推
07/19 14:17, , 25F
那我會覺得那是一個值得討論的地方，而基本我鍾情的表
07/19 14:17, 25F
推
07/19 14:18, , 26F
記法，應該就是畫圖，不知道這樣是不是還有混亂？
07/19 14:18, 26F
推
07/19 15:51, , 27F
這跟那篇文章一點關係都沒有 我真是敗給你了 版主~~
07/19 15:51, 27F
推
07/19 16:13, , 28F
我幫忙解釋一下給版主聽..phal或pal都表示同一個韓文字
07/19 16:13, 28F
→
07/19 16:14, , 29F
所以大家講好遇到這個韓文字時要用哪一種拼法....
07/19 16:14, 29F
→
07/19 16:15, , 30F
這樣就不會搞混了...至於要用哪一種拼法不是重點,統一才是重點
07/19 16:15, 30F
推
07/19 16:41, , 31F
phal<->pal 或是 pal<->bal 要統一
07/19 16:41, 31F
→
07/19 16:42, , 32F
畫圖不實際 不適合在bbs上用 這是很明顯的
07/19 16:42, 32F
推
07/19 16:50, , 33F
我不知道為什麼版主這樣堅持畫圖法
07/19 16:50, 33F
推
07/19 18:59, , 34F
你們的意思是要我統一？我甚麼也沒堅持啊？而且我的回
07/19 18:59, 34F
推
07/19 19:00, , 35F
文一開始就說得很明顯，有些學者用拼音，有的不贊成，
07/19 19:00, 35F
推
07/19 19:01, , 36F
或許我說得太婉轉，我想我的意思是都可以，韓字不是我
07/19 19:01, 36F
推
07/19 19:02, , 37F
發明的，而我也只是個學習者而已，至於你們的討論，我
07/19 19:02, 37F
推
07/19 19:03, , 38F
看到了！或許n大自己就有能力統一，或者我說過的，你
07/19 19:03, 38F
推
07/19 19:05, , 39F
要我能幫甚麼，我盡量幫忙，所以可以結束這一長串好像
07/19 19:05, 39F
推
07/19 19:06, , 40F
對韓國語並沒有太大幫助的推文？^^
07/19 19:06, 40F
推
07/19 21:10, , 41F
統一拼音也可以用韓國(南韓)的國家標準拼法.
07/19 21:10, 41F
推
07/21 22:35, , 42F
啊是啊...可是想德文板法文板日文板...也都沒有人在用在樣
07/21 22:35, 42F
→
07/21 22:35, , 43F
子的表達方式在討論吧...
07/21 22:35, 43F
推
07/21 22:38, , 44F
印象中...只有台灣語言板出現過比較多這類的討論方式而已
07/21 22:38, 44F
‣ 更多 xhoques 的文章
文章代碼(AID): #16dFF1d4 (HANGUKMAL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
HANGUKMAL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xhoques 的文章
文章代碼(AID): #16dFF1d4 (HANGUKMAL)