PTT職涯區 / HANGUKMAL (韓語板)

Re: [問題] 李姓的發音

看板HANGUKMAL (韓語板)作者 (傑克斯)時間14年前 (2011/08/17 17:34), 編輯推噓1(1推 0噓 32→)
留言33則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
→
,
為何南韓要用此頭音法則???是參考語言學規則嗎???
1933年，朝鮮半島為日本殖民時期 大韓民國臨時政府朝鮮語學會訂定《朝鮮文正字法統一案》 1948年大韓民國沿用此案，遵循頭音法則 朝鮮民主主義人民共和國將平壤標準音訂為國家官方語言 不遵循朝鮮文正字法統一案之規定 此頭音法則的確是參照阿爾泰語系 這我比較不清楚，有待版上語言學專家解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.51.198
→
08/17 18:34, , 1F
日文似乎沒有頭音法則啊!?
08/17 18:34, 1F
→
08/17 18:34, , 2F
蒙文滿文有嗎???
08/17 18:34, 2F
→
08/17 20:30, , 3F
日蒙滿都沒有r-開頭的固有詞彙,韓語也是如此,這常被舉為阿爾
08/17 20:30, 3F
→
08/17 20:31, , 4F
泰語系的特徵之一.至於n-開頭的固有詞,只有韓語中首子音會脫
08/17 20:31, 4F
→
08/17 20:33, , 5F
落,日蒙滿則無此現象.至於漢詞屬外來語一種,滿蒙並無成固定
08/17 20:33, 5F
→
08/17 20:34, , 6F
體系的漢字音,故不論.以r-,n-開頭的漢詞,也只有韓語南方方言
08/17 20:34, 6F
→
08/17 20:35, , 7F
首子音會脫落.這是一個自然的現象,並不因人定的什麼規則而變
08/17 20:35, 7F
→
08/17 20:36, , 8F
,問題在於正字法要採取反映實際語音的拼法,還是採取反映語源
08/17 20:36, 8F
→
08/17 20:40, , 9F
的方式.南北韓在固有詞上均採實際發音拼寫,但在漢詞上則分歧
08/17 20:40, 9F
→
08/17 20:43, , 10F
,亦即在漢詞上北韓採語源拼法,南韓採實際發音拼法,這種做法
08/17 20:43, 10F
→
08/17 20:44, , 11F
在南北韓各自產生了一些問題.例如在南韓柳氏便堅持採語源拼
08/17 20:44, 11F
→
08/17 20:45, , 12F
法,以便與俞氏尤氏區別.李氏則多數喜歡把自己的姓氏按語源拼
08/17 20:45, 12F
→
08/17 20:47, , 13F
成Lee,然而他們對韓語拼法yi似乎沒什麼意見.在北韓採語源拼
08/17 20:47, 13F
→
08/17 21:09, , 14F
法反向地使操標準語(文化語)者讀漢詞時發出r-,n-聲母,然而這
08/17 21:09, 14F
→
08/17 21:12, , 15F
並不是人人都唸得出來的(採語源拼法的朝鮮族亦有同樣情形).
08/17 21:12, 15F
→
08/17 21:20, , 16F
原本漢詞r-,n-脫落是韓語普遍現象,但經北韓刻意改革後推測應
08/17 21:20, 16F
→
08/17 21:22, , 17F
已產生方言差,然而外界無從得知實際狀況為何.有關北韓廢除頭
08/17 21:22, 17F
→
08/17 21:23, , 18F
音法則並要求漢詞依語源發r-,n-聲母的源起與概述,在網路上比
08/17 21:23, 18F
→
08/17 21:26, , 19F
較容易找到的是熊谷明泰的文章.他認為北韓廢除光復前"韓文拼
08/17 21:26, 19F
→
08/17 21:29, , 20F
法統一案"的頭音法則是當時北韓文字改革的一環,除廢頭音法則
08/17 21:29, 20F
→
08/17 21:31, , 21F
外尚有(1)廢間音sa-i-si-os標記;(2)新造六字母標示用言不規
08/17 21:31, 21F
→
08/17 21:32, , 22F
則活用;(3)廢除漢字,而最終目標是要完成韓文的分拆橫寫(此點
08/17 21:32, 22F
→
08/17 21:33, , 23F
與南韓同時期的崔鉉培想法相同).能廢除頭音法則改唸r-,n-聲
08/17 21:33, 23F
→
08/17 21:34, , 24F
母的背景在於光復時已有相當人口熟習具有r-,n-的日語(同樣地
08/17 21:34, 24F
→
08/17 21:36, , 25F
,朝鮮族有相當人數熟習漢語,發r-,n-亦不是問題).值得注意的
08/17 21:36, 25F
→
08/17 21:44, , 26F
是,1948年"朝鮮語新綴字法"廢除頭音法則後(新造字母則不採),
08/17 21:44, 26F
→
08/17 21:44, , 27F
翌年教科書即全面更新.然而在此之前,已發生朝鮮勞動黨應定名
08/17 21:44, 27F
→
08/17 21:45, , 28F
為ro-dong或no-dong的論爭,實際上朝鮮勞動黨從未依頭音法則
08/17 21:45, 28F
→
08/17 21:47, , 29F
寫為no-dong,但在1948年以前的出版物除了這個專有名詞外,其
08/17 21:47, 29F
→
08/17 21:48, , 30F
餘則散見依頭音法則表記的漢詞,並不統一.因此,1948年全面廢
08/17 21:48, 30F
→
08/17 21:50, , 31F
除頭音法則,與此似乎不無關係.
08/17 21:50, 31F
@@，看了頭有點暈 直接發一篇文吧，這樣版主方便收精華 ※ 編輯: zax12345xx 來自: 111.252.51.198 (08/17 23:24)
→
08/18 02:10, , 32F
一樣的想法 先感謝W大講解了
08/18 02:10, 32F
推
08/18 02:11, , 33F
＠＠
08/18 02:11, 33F
‣ 更多 zax12345xx 的文章
文章代碼(AID): #1EIuiums (HANGUKMAL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
19
[問題] 李姓的發音
GuanGuan
14年前, 08/16
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
HANGUKMAL 近期熱門文章
1
1
情報
[ HANGUKMAL ]
jaykiwin
10月前, 05/16
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zax12345xx 的文章
文章代碼(AID): #1EIuiums (HANGUKMAL)