[問題] 關於人資的報告(已把報告內容PO上)

看板HRM (人力資源HR)作者 (^_<)時間15年前 (2010/10/10 01:30), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
這學期修了人力資源管理的課 報告中的幾個題目回答無法回應老師的要求 已看過版規,沒對這類的文章設限,但版上似乎沒這類文章 所以想請問版主與各位朋友 可否讓我把問題po上來依據你們的經驗給我些建議? 不行或造成大家反感的話再麻煩版主幫我把這篇刪掉了 謝謝大家.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.85.85

10/10 18:08, , 1F
建議先把問題,你原本的回答和你的想法一併Po上來
10/10 18:08, 1F

10/10 18:09, , 2F
這樣才不會淪為作業版。這樣討論,板面才會更有價值~
10/10 18:09, 2F

10/10 23:08, , 3F
只要原po自己有想法, 那會引起一定的共鳴, 但忌諱不勞而獲
10/10 23:08, 3F
我直接把內容大略的PO上來 *** 哪些外在與內在的環境變化會影響企業管理人才培養? Ans:外在環境: 一、 社會環境:社會文化的構面、社會文化影響、社會責任。 如富士康自殺事件,不僅讓公司造成社會反感,也反應管理制度不當 二、 政治環境:產業政策、人口政策、教育政策、勞動政策。 如現在政府對高科技公司外移大陸,限定高階技術不得移轉 三、 法律環境:勞動法令、法治狀態、政府(或社會)為何要介入雇用關係。 如打工時薪已調整為95元,並且規定即使是學生打工也應享有勞健保,都 是政府?保障民眾權益而訂定的法規 四、 勞動市場:由勞雇雙方的交易關係與過程所組成,牽涉到產業中勞動力 供給與需求之間的關係。 雇主與勞工之間 五、 整體經濟環境:國內生產毛額、技術發展。 若經濟環境不景氣,連帶企業的營運也會不佳,當獲利縮水或者虧損,就有可能出現如金融風暴的裁員潮,當然也直接的影響管理人才的培養 內在環境: 一、 員工組成:組織的人員結構對人力資源管理功能有重要的影響。 員工的流動性、年齡層甚至外籍勞工居多的工作環境,都容易影響企業培養 管理人才 二、 組織文化:是成員價值觀、信念、情感、態度及行為的組合,所以對個 別員工有很重要的影響。 公司組織文化不佳,員工對公司也不會有太高的忠誠度,如果公司內部終日 瀰漫權力鬥爭或勾心鬥角的劇碼不斷上演,對於管理人才的培養應近乎於零 三、 經營策略:是指企業達成目標的整體思維操作方法之資源部署。策略管 理會牽涉如何設定適當的目標,以及用何種方法達成目標。 以鴻海為例,國際化的代工公司,以不斷的併購壯大,當然在各個領域、產業都需培養專業的管理人才,並在這些專業經理人中挑選適當的接班人, 四、 技術:是指企業將各種投入轉換成產出的過程,故技術是機器設備、工 作流程及人員知識與技能等的整合表現;而技術的管理牽涉廣泛 ,會對產出產生很大的影響。員工為整個技術系統不可或缺的部 份,因為員工可能會實際執行各種轉換流程,以可能需要參與設 計與維護機器設備或工作流程,所以組織的技術會影響人力需求 的量與質,也影響人力資源管理功能的運作。 ※ 編輯: joker1987 來自: 123.0.240.69 (10/11 00:23) 技術的高低優劣很明顯的反應在公司獲利,以台積電與聯電例,雖然說是晶圓雙雄,在技術上,台積電明顯的領先,因此台積電的獲利年年都有不錯的成績單。技術較高的公司有較高的獲利,相對的對人力也會有更高更多的需求 ***** 企業有哪些方法可以培養管理人才面對環境變化的能力? Ans:現代企業經常強調「學習型文化」,只組織能對環境有高敏感性,在環境 變化時,可以迅速發現到可能產生的問題,並找到適當的解決方案,以面 對挑戰。所以學習型文化需要員工願意感受環境變化,並迅速、主動的解 決問題;員工要能夠分享知識,以團隊方式運作,尋求適當的方案並加以 執行。人力資源管理功能要能找到有這些特質的人,加以訓練,並建立好 的績效管理制度,使員工願意一起努力,協助組織適應環境變化。 企業管理人培養: 外在:(企業態度不想做,但是不得不要做) 1.企業受外界環境影響(如RoHS/WEEE/EUP)受國際指令規範 2.受限於法律相關 內在:(企業態度不想做,考量以下方式做) 1.企業是否願意投入(預防成本)=>稱之教育訓練 2.企業高階本身已受訓過企業管理人=>由內培養不需外訓 高階人才: 1.自我意識(自行受訓) 2.替自己考量因應時局變化而受訓 3.替自己找另外一條出路而再受訓 4.替自己轉換跑到前進行準備受訓 --------------- 這些大概就是我們的內容,我必須承認因為沒有概念,所以有參考網路。 而老師認為第一題我們只是照著課本的內容列出重點,並沒有我們的做法還有為什麼要用 這個方法,但我們真的不知道該有什麼方法解決 而第二題的問題是哪些,我們必須在找出其他方法。 無論這是否能引起討論,我還是謝謝有看完的大家。 ※ 編輯: joker1987 來自: 123.0.240.69 (10/11 00:34)

10/11 07:22, , 4F
還不錯啊, 但如果是"報告"的話, 內容會建議再多延伸一些
10/11 07:22, 4F

10/11 07:23, , 5F
比方說鴻海為什麼需要廣佈管理人才? 他們怎麼培育管理人才
10/11 07:23, 5F

10/11 07:23, , 6F
然後台積電和聯電為什麼有差異? 各自又有什麼利基點?
10/11 07:23, 6F

10/11 07:24, , 7F
第一個外部環境的分析, 可以參照傳統PEST的方法(很多延伸)
10/11 07:24, 7F

10/11 07:26, , 8F
不妨考慮參照 HRM 的 選 訓 用 考 育 留 等面向深入分析
10/11 07:26, 8F
文章代碼(AID): #1CiAQls4 (HRM)
文章代碼(AID): #1CiAQls4 (HRM)