[問題] 年資與穩定性的關係

看板HRM (人力資源HR)作者 (SchWhy)時間9年前 (2015/11/28 04:46), 9年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近有個問題困擾我, 究竟在一家公司待多久叫做穩定呢? 如果每個工作大約是2、3年、PM或sales,會被認為不穩定嗎? 還是人資會詳問原因,例如工作內容違法、工作內容與之前談的不同、公司縮編資遣,這 些理由人資能接受嗎?(就好像被問為何交過那麼多男女朋友,因為就遇人不淑啊~) 感謝回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.177.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HRM/M.1448657175.A.CE5.html

11/28 08:57, , 1F
藉離職原因分析個人特質吧,如果十份工作都覺得是遇人
11/28 08:57, 1F

11/28 08:57, , 2F
不淑...這就有點問題了吧。
11/28 08:57, 2F

11/28 23:09, , 3F
如果都能夠待個2~3年的,照實說就好了
11/28 23:09, 3F
唉,就被嫌棄啊,2~3年被嫌短 ※ 編輯: SchWhy (101.15.177.250), 11/30/2015 00:16:05

11/30 23:04, , 4F
5年是台商心中的穩定
11/30 23:04, 4F
看到一篇文,可能我去面試的公司較穩定吧!不然以前待的公司都是2-3年就是資深了~ ※ 編輯: SchWhy (117.19.50.59), 12/02/2015 07:50:15
文章代碼(AID): #1MMC4Npb (HRM)
文章代碼(AID): #1MMC4Npb (HRM)