PTT職涯區 / HomeTeach (家教-徵老師)

Re: [家教] 北縣五股 高一高三英文 個介

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (天呀!)時間15年前 (2009/02/09 22:54), 編輯推噓20(20推 0噓 95→)
留言115則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《melances (米蘭)》之銘言： : 1.希望性別：不限 : 2.對象：高一男，高三男 : 3.地點：五股 : 4.科目：英文 : 5.上課時間：週六日1000~1200 1240~1440 含午餐，四個時段 : 6.時薪：400 : 7.條件：因高三了希望有經驗，學生程度不佳 : 不過已經有想學的自知 : 同樣的，讓學生覺得你教的他也聽不懂的話 : 他會把你換掉，我也不希望老師是去混薪水的 : 8.聯絡方式：站內信過濾 : 9.附註：仲介費為一週薪水 我真的覺得原po你的問題很大 你前幾天波的的那篇文章不是這樣說的吧 你不是說 學生的程度很差 只要求及格就好?? 還提到學生會自己把老師fire 我是覺得看你徵人的文章感覺很不好 時薪400 地點又那樣的遠,,五股的那個地方真的很遠 然後 你之前fire的字眼怎這篇就不敢用了,反而用比較保守的講法 是不是怕沒有不錯的人想去應徵?? 任何人都會覺得自己是去教英文幫學生救英文的 怎還要看學生臉色啊 真的是師道不存 再者 家教老師比學生大了好幾歲耶 學生都敢那樣了 家長還能多尊重老師? 原po你怎不敢讓大家看看你原來那篇文章的推文 還反而過幾天重新波一篇啊? 而且你還刪板友的推文 心態怎樣大家都很清楚 良禽擇木而棲 應該沒有經驗豐富的老師想賺你這微薄的薪水 卻沒有得到與自身價值同等的尊重吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.143.165
推
02/10 00:23, , 1F
尊重老師比及格和薪水更重要！！！！
02/10 00:23, 1F
推
02/10 00:27, , 2F
話說樓上老師有證據學生不尊重老師嗎？
02/10 00:27, 2F
→
02/10 00:27, , 3F
還是反正你教不好，學生也不能換掉你這樣
02/10 00:27, 3F
→
02/10 00:28, , 4F
才叫做尊重你呢？
02/10 00:28, 4F
推
02/10 00:54, , 5F
我不是說學生不尊重老師～我是說你！
02/10 00:54, 5F
→
02/10 00:55, , 6F
你什麼東西呀！敢跟我講有的沒的
02/10 00:55, 6F
→
02/10 00:56, , 7F
噗 火氣很大 熄熄火
02/10 00:56, 7F
推
02/10 01:03, , 8F
話說FU老師沒證據所以開始生氣了嗎?
02/10 01:03, 8F
→
02/10 01:04, , 9F
可以請提出我不尊重老師的證據嗎？
02/10 01:04, 9F
推
02/10 01:25, , 10F
可以說光薪水就很不尊重嗎XDDDDD
02/10 01:25, 10F
推
02/10 01:26, , 11F
請問樓上老師多少薪水算是尊重你呢?
02/10 01:26, 11F
→
02/10 01:28, , 12F
大家別吵了，希望學生考的好，仲介賺不到！
02/10 01:28, 12F
推
02/10 01:46, , 13F
是阿原PO老師我當初砍文還特地寄信恭喜我
02/10 01:46, 13F
→
02/10 01:47, , 14F
沒仲介費收呢，板上老師很多很有禮貌
02/10 01:47, 14F
→
02/10 01:49, , 15F
不過很多也是為了反對而反對，理虧又說不
02/10 01:49, 15F
→
02/10 01:49, , 16F
贏，只好耍脾氣代表是對方錯
02/10 01:49, 16F
→
02/10 01:51, , 17F
MO老師跟FU老師說話請他們提出證據也都
02/10 01:51, 17F
→
02/10 01:52, , 18F
一直轉移話題，連不是東西這種話都出來了
02/10 01:52, 18F
→
02/10 01:53, , 19F
一見面就說學生家長責任一定算在老師身上
02/10 01:53, 19F
→
02/10 01:53, , 20F
都沒去過的人有"資格"講這種話嗎？
02/10 01:53, 20F
推
02/10 02:03, , 21F
FU老師說學生程度不佳～誰去教他都聽不懂
02/10 02:03, 21F
→
02/10 02:04, , 22F
希望你這句也是氣話，好歹你也是個老師
02/10 02:04, 22F
推
02/10 09:39, , 23F
需要請出 GTO - Great Teacher Onizuka
02/10 09:39, 23F
推
02/10 10:31, , 24F
我脾氣很好，可是me你口氣不尊重人是
02/10 10:31, 24F
→
02/10 10:31, , 25F
真的
02/10 10:31, 25F
→
02/10 12:59, , 26F
我說話是有憑有據才會說的，不像上面幾
02/10 12:59, 26F
→
02/10 12:59, , 27F
個老師，只是單純的開開火，反正網路沒人
02/10 12:59, 27F
→
02/10 13:01, , 28F
認識他們，亂說話也不想負責的
02/10 13:01, 28F
推
02/10 13:47, , 29F
我認為徵家教的人可以開條件 但是這如果
02/10 13:47, 29F
→
02/10 13:47, , 30F
是自由競爭與公開的討論空間 當然老師
02/10 13:47, 30F
→
02/10 13:49, , 31F
有選擇與討論的空間 但管見認為以學生
02/10 13:49, 31F
→
02/10 13:49, , 32F
的「換掉」、「fire」老師字眼的確有待
02/10 13:49, 32F
→
02/10 13:49, , 33F
商榷 me大用字遣詞實有不當
02/10 13:49, 33F
→
02/10 13:50, , 34F
如果您是真心尋找一位合適的家教 又何苦
02/10 13:50, 34F
→
02/10 13:50, , 35F
逞口舌之快 如果您是真心追求為該名學
02/10 13:50, 35F
→
02/10 13:51, , 36F
生好 找到一位可以教導她的老師 又何必
02/10 13:51, 36F
→
02/10 13:51, , 37F
唇槍舌戰？ 還不如拿出您徵師的誠意
02/10 13:51, 37F
→
02/10 13:52, , 38F
也才保證您收到您的「仲介費」阿
02/10 13:52, 38F
推
02/10 13:52, , 39F
我這樣說好了，我在這版上介紹過不少老師
02/10 13:52, 39F
還有 36 則推文
→
02/10 14:26, , 76F
心態，所以敝人建議您還是向版上造福桃
02/10 14:26, 76F
→
02/10 14:27, , 77F
李的眾多老師略表歉意，緣臻恰當
02/10 14:27, 77F
→
02/10 14:27, , 78F
我用語委婉，是因為我教國文的XD，稍懂
02/10 14:27, 78F
→
02/10 14:28, , 79F
得何謂非禮勿言～
02/10 14:28, 79F
推
02/10 14:29, , 80F
老師說話很委婉又貼切，關於職業這方面
02/10 14:29, 80F
→
02/10 14:29, , 81F
面我記下了，不過每個版有很明顯的專業
02/10 14:29, 81F
→
02/10 14:30, , 82F
風氣，在家教版是勞方市場，談資方的東西
02/10 14:30, 82F
→
02/10 14:30, , 83F
永遠都是有人看不過去的，可以看一下PO文
02/10 14:30, 83F
→
02/10 14:32, , 84F
那些老師的推文字句，純粹都是自己揣摩
02/10 14:32, 84F
→
02/10 14:32, , 85F
也沒去過就敢說學生與家長不尊重的
02/10 14:32, 85F
推
02/10 14:33, , 86F
並非老師自己揣摩，而是合理的推測
02/10 14:33, 86F
→
02/10 14:33, , 87F
至於來源，我個人一再重申，來自您的遣
02/10 14:33, 87F
→
02/10 14:34, , 88F
詞用字不當，造成版眾義憤填膺。
02/10 14:34, 88F
→
02/10 14:34, , 89F
所以，敝人仍是得再次耳提面命，請您向
02/10 14:34, 89F
→
02/10 14:35, , 90F
版眾道歉，再另行著文徵生，以免落人
02/10 14:35, 90F
→
02/10 14:35, , 91F
口舌。
02/10 14:35, 91F
推
02/10 14:38, , 92F
那老師有沒有想過這邊的老師也該道歉呢？
02/10 14:38, 92F
→
02/10 14:38, , 93F
什麼事情都只會想到先怪罪別人，在社會上
02/10 14:38, 93F
→
02/10 14:39, , 94F
是會過的不錯的ㄡ
02/10 14:39, 94F
→
02/10 14:39, , 95F
關於用文遣字，我講的是實話，如果老師們
02/10 14:39, 95F
→
02/10 14:40, , 96F
有證據可以反駁我，問題是都只是唸一下
02/10 14:40, 96F
→
02/10 14:41, , 97F
然後就跑了，這點我到不能認同
02/10 14:41, 97F
推
02/10 14:44, , 98F
事出必有因，種善因得善果，硬是不低頭
02/10 14:44, 98F
→
02/10 14:44, , 99F
其實也不過是製造更多的紛擾，至於版上
02/10 14:44, 99F
→
02/10 14:45, , 100F
來去，點閱，留言，如風生草起，這都是
02/10 14:45, 100F
→
02/10 14:45, , 101F
表示這是個自由空間，但是在自由空間中Y
02/10 14:45, 101F
→
02/10 14:46, , 102F
並不容許高姿態的傲慢與言詞。先低頭並
02/10 14:46, 102F
→
02/10 14:47, , 103F
非不對，版眾有他們義憤填膺的權利，畢
02/10 14:47, 103F
→
02/10 14:47, , 104F
竟這個地方叫做家教版，本來就是家教老
02/10 14:47, 104F
→
02/10 14:48, , 105F
師與資方對話的平台，資方不釋出善意
02/10 14:48, 105F
→
02/10 14:48, , 106F
何以要求勞方（特別是家教老師多是學
02/10 14:48, 106F
→
02/10 14:49, , 107F
生弱勢）先釋出善意呢？畢竟徵師者並非
02/10 14:49, 107F
→
02/10 14:49, , 108F
版上的老師，畢竟先PO文的人，有求於人
02/10 14:49, 108F
→
02/10 14:49, , 109F
的人並非版上的老師 而是閣下您的學生啊
02/10 14:49, 109F
→
02/10 14:51, , 110F
我想我們對話至此應暫先終止，您三思吧
02/10 14:51, 110F
推
02/10 14:53, , 111F
在家教版家教就是正義，我只是介紹有求
02/10 14:53, 111F
→
02/10 14:54, , 112F
於我的家長學生罷了，道不同不相為謀
02/10 14:54, 112F
→
02/10 14:54, , 113F
有需求我還是會提供，應徵的還是會有
02/10 14:54, 113F
→
02/10 14:55, , 114F
抱怨的永遠就是那些，不好說白而已
02/10 14:55, 114F
→
02/10 14:56, , 115F
不過感謝老師的建議阿^^
02/10 14:56, 115F
‣ 更多 monopolizett 的文章
文章代碼(AID): #19a4Emws (HomeTeach)
HomeTeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monopolizett 的文章
文章代碼(AID): #19a4Emws (HomeTeach)