PTT職涯區 / HomeTeach (家教-徵老師)

[其他] 最近對家教板的感想

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (櫻)時間14年前 (2010/10/12 23:11), 編輯推噓58(58推 0噓 193→)
留言251則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
公開道歉：對不起　我不該用「鬧」這個字引來爭議 最近最紅的話題不外乎是全國TOP這個家教中心 我可以理解大家對於他的憤怒 因為我也很不爽刪推文之類的動作 但是 我想問每次人家發文都在下面鬧的人 請問這樣有比較好嗎？ 希望他出來道歉或是做一些有誠意的動作 這些都不該是用這麼不理性的方式　不是嗎？ 今天事實是他理虧　 但是這和大家可以這樣鬧他有畫上等號嗎？ 這邊是家教板 可以請各位老師們拿點理性出來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.168.214
推
10/12 23:13, , 1F
是阿 而且我接過幾次 他的case我覺得都很
10/12 23:13, 1F
→
10/12 23:13, , 2F
棒 家長好學生好時薪好
10/12 23:13, 2F
→
10/12 23:14, , 3F
說老實話 他的仲介費也便宜很多
10/12 23:14, 3F
→
10/12 23:14, , 4F
同樣時薪 其他仲介要1600左右 他只要800
10/12 23:14, 4F
推
10/12 23:15, , 5F
我混亂了@@這家到底是好還是不好
10/12 23:15, 5F
→
10/12 23:15, , 6F
大家不外乎是戰態度 但是他的case我覺得
10/12 23:15, 6F
→
10/12 23:15, , 7F
好
10/12 23:15, 7F
推
10/12 23:19, , 8F
所以我覺得想要有良好服務 語氣要很好的
10/12 23:19, 8F
→
10/12 23:20, , 9F
可能就不適合和他們合作 覺得服務不是很
10/12 23:20, 9F
→
10/12 23:20, , 10F
重要 比較想要case好的 就可以考慮看看
10/12 23:20, 10F
推
10/12 23:20, , 11F
case真的不錯 而且$$收的也比其他家少
10/12 23:20, 11F
推
10/12 23:21, , 12F
所以希望他道歉 要用甚麼方法?
10/12 23:21, 12F
→
10/12 23:22, , 13F
PTT除了發文跟推文還有別的方法溝通嗎?
10/12 23:22, 13F
→
10/12 23:23, , 14F
也許他真的不錯吧(我不清楚)
10/12 23:23, 14F
鬧≠溝通　酸≠溝通
→
10/12 23:23, , 15F
本版有限制推文嘛?
10/12 23:23, 15F
沒有限制推文 但是不代表可以這麼肆無忌憚得鬧人家 至少這幾天我看下來 下面的推文我都覺得有些過度
→
10/12 23:24, , 16F
不過這裡是PTT您也就別太認真了吧
10/12 23:24, 16F
→
10/12 23:24, , 17F
他本人也很想鬧不是嗎?後面留一大堆空白
10/12 23:24, 17F
→
10/12 23:25, , 18F
最後一句說大家辛苦了 不是想引戰嗎XD
10/12 23:25, 18F
那也只是你們的臆測不是？ 難道這樣就代表你們可以鬧他了嗎？ ※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:27)
→
10/12 23:26, , 19F
他應該是表明不怕戰 不是引戰
10/12 23:26, 19F
推
10/12 23:27, , 20F
當然每個人都有言論自由 我只是覺得這家
10/12 23:27, 20F
→
10/12 23:27, , 21F
原來如此 那就只好跟著不怕戰啊XD
10/12 23:27, 21F
→
10/12 23:27, , 22F
case還不錯 提供給大家知道
10/12 23:27, 22F
→
10/12 23:28, , 23F
那就可以修大家推文囉?
10/12 23:28, 23F
我一開始就有說了 我很不爽他修推文的動作 但是 這並不代表你們可以鬧他 ※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:29)
推
10/12 23:29, , 24F
可是妳又想過搞不好就少數人覺得不錯
10/12 23:29, 24F
→
10/12 23:29, , 25F
其他很多人都對他的態度反感?
10/12 23:29, 25F
我從來沒有接過他們家的case 所以我並不知道他們家的態度實際上是怎樣 只能從板友們的文字中片面得知他們家態度不好 但是 我想講的是 這並不構成可以鬧他的原因 Ｄ 版上筆戰、挑釁、髒話(有任何不雅字雅)，砍文收專區，第一次水桶一個月， 再犯永久水桶。 鬧推文算挑釁了吧？ 他刪推文這是該判板規的 那你們的鬧推文難道不算嗎？ ※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:32)
→
10/12 23:30, , 26F
加上他一直修推文 是在心虛甚麼?
10/12 23:30, 26F
→
10/12 23:30, , 27F
要就出來當面對直讓有受過氣的通通
10/12 23:30, 27F
→
10/12 23:30, , 28F
站出來說話 不是比較快? 重點是他肯?
10/12 23:30, 28F
→
10/12 23:31, , 29F
他這種做法只會欲蓋彌彰而已吧
10/12 23:31, 29F
推
10/12 23:32, , 30F
所以以後我修大家推文大家不要鬧我喔!!
10/12 23:32, 30F
→
10/12 23:32, , 31F
我也不出來道歉 只是默默修掉跟刪文
10/12 23:32, 31F
那是不是該用檢舉的方式 而不是使用如此不理智的方式？ ※ 編輯: shiyachan 來自: 140.122.168.214 (10/12 23:33)
→
10/12 23:33, , 32F
可是通篇推文我看不出來有"明顯挑釁"
10/12 23:33, 32F
→
10/12 23:34, , 33F
之意~這根本就視人而定吧?
10/12 23:34, 33F
還有 178 則推文
還有 24 段內文
→
10/13 10:13, , 212F
我說你「公然說謊」 你不認帳
10/13 10:13, 212F
→
10/13 10:13, , 213F
你數度恐嚇要告我洩漏個資
10/13 10:13, 213F
→
10/13 10:13, , 214F
我再一次指控「diego99公然說謊」
10/13 10:13, 214F
→
10/13 10:13, , 215F
如果你要告 就2件一起告
10/13 10:13, 215F
→
10/13 10:14, , 216F
你對我要求很嚴 對自己卻這麼溺愛
10/13 10:14, 216F
→
10/13 10:14, , 217F
「你敢說我的事件後你沒洩漏個資過？」
10/13 10:14, 217F
→
10/13 10:14, , 218F
有關我的事件你那一次缺席了
10/13 10:14, 218F
→
10/13 10:14, , 219F
如果有 你會這麼安靜嗎
10/13 10:14, 219F
→
10/13 10:14, , 220F
說話請留一點口德
10/13 10:14, 220F
→
10/13 10:15, , 221F
「不違法的言論自由」
10/13 10:15, 221F
→
10/13 10:15, , 222F
是的 你很聰明
10/13 10:15, 222F
→
10/13 10:15, , 223F
你從頭到尾做的都是「不違法的言論自由」
10/13 10:15, 223F
→
10/13 10:15, , 224F
對你所有的作為我非常討厭
10/13 10:15, 224F
→
10/13 10:16, , 225F
但是你不違法 告不到你
10/13 10:16, 225F
→
10/13 10:16, , 226F
angeldusty:「道歉就可以補救了嗎?」
10/13 10:16, 226F
→
10/13 10:16, , 227F
↑ 原po自己看吧
10/13 10:16, 227F
→
10/13 10:16, , 228F
請問要怎樣才可以讓你消氣
10/13 10:16, 228F
→
10/13 10:16, , 229F
934篇 你敢說在5月24日之後你沒洩漏個資？
10/13 10:16, 229F
推
10/13 10:17, , 230F
原PO真的是都不知道還在這麼發文
10/13 10:17, 230F
→
10/13 10:18, , 231F
沒見過這樣的
10/13 10:18, 231F
→
10/13 10:19, , 232F
這樣的你，真的會「改進」？
10/13 10:19, 232F
→
10/13 10:19, , 233F
目前我真的很難想像
10/13 10:19, 233F
→
10/13 10:19, , 234F
原PO最好不要刪文 請diego99備份喔~
10/13 10:19, 234F
→
10/13 10:19, , 235F
閱 已備份
10/13 10:19, 235F
→
10/13 10:25, , 236F
119篇，我早已回應你的指控
10/13 10:25, 236F
推
10/13 10:27, , 237F
我是回應上面的人的話,為何特別拉出我?
10/13 10:27, 237F
→
10/13 10:27, , 238F
w007先生可以請你解釋一下嗎
10/13 10:27, 238F
→
10/13 10:31, , 239F
抱歉，箭頭不小心指到樓上ˊˋ
10/13 10:31, 239F
推
10/13 10:36, , 240F
angeldusty登出你的ID對不起
10/13 10:36, 240F
→
10/13 11:52, , 241F
妳們累不累啊 = =
10/13 11:52, 241F
推
10/13 12:33, , 242F
W007又寄信給我了 看不出來想要解釋甚麼
10/13 12:33, 242F
推
10/13 13:36, , 243F
家教人生~
10/13 13:36, 243F
推
10/13 15:53, , 244F
推一下
10/13 15:53, 244F
推
10/13 16:32, , 245F
推一個囉
10/13 16:32, 245F
推
10/13 22:10, , 246F
態度超差
10/13 22:10, 246F
推
10/14 22:49, , 247F
但是我還是覺得有必要提醒其他新板友之
10/14 22:49, 247F
→
10/14 22:49, , 248F
前發生過的事，所以在他的文章下面我會
10/14 22:49, 248F
→
10/14 22:49, , 249F
推"請大家善用搜尋文章功能"
10/14 22:49, 249F
→
10/14 22:50, , 250F
板友有知道的權利吧 至於板友要不要相
10/14 22:50, 250F
→
10/14 22:51, , 251F
信他的道歉和理由 那就自由心證囉
10/14 22:51, 251F
‣ 更多 shiyachan 的文章
文章代碼(AID): #1Cj7guXe (HomeTeach)
HomeTeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shiyachan 的文章
文章代碼(AID): #1Cj7guXe (HomeTeach)