Re: [其他] 想加入Great全國菁英家教中心請來看一下

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (我佛慈悲普渡眾生)時間14年前 (2010/11/26 15:38), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
如果版主同意,我希望可以把對話記錄完整po出來, 而且,如果版主同意,我也希望可以在版上回文公開討論, 要看板大的意思, 我只想問兩件事, 第一,為什麼最後我發的兩封信都沒有回應? 從你們擷取的段落很明顯的看出不是沒收到,而是置之不理, 第二,為什麼從你們最後一次回信之後,我就再也沒有收過你們發來的case通知? 如果我的態度不好所以除名,那是不是也該通知一下? 非得要我在這邊提出你們才願意回覆,這又是為何? 你們說覺得態度不佳,我倒想知道,都乖乖的照你們的規則更新了履歷, 還要說我態度不佳,可是你們回文的口氣也並沒有比較好, 所以我才希望可以完整po出請大家來公斷,不要只是你說我說而已~~~ 整件事情本來就不是很嚴重,我只是不完全瞭解你們的制度,所以發信詢問, 但是過程中你們回信也很不客氣,最後不但置之不理,更加完全沒有解決事情的誠意, 這點才是我覺得不被尊重的地方。 如果可以這樣任意不回應,而直接說這個老師態度不好,也不通知就把他除名, 這樣請問哪裡尊重老師了?? ※ 引述《greattutor (Great家教中心)》之銘言: : 請問原PO是台大理工博班的那位同學嗎? : 本中心早就停止招募付費會員 : 所有的老師都是普通會員 : 能否得到試教機會 全看老師有沒有符合家長的師資需求 : 若是之前加入付費會員的老師 : 雖然仍可享有付費會員的權益 : 但隨著時間的流逝 : 付費會員現在還在本中心接案的人已經很少了 : 關於質疑學歷的部分 : 狀況是這樣的... : 本中心發現該位老師許久沒來更新資料 : 回信請他更新資料 : 本中心並不是只有針對他 : 而是本中心需提供家長"老師最新,最正確"的狀況 : 故只要超過半年沒更新資料的老師 : 要接案前 本中心都會回信要求老師更新資料 : 但本中心卻在他更新資料之後發現怪怪的 : 因為該位老師在98年5月份時(未更新之前)是博班一年級 : 而一年半後的現在(更新之後) 卻變成博士班二年級 : 照理說 不是應該是博三嗎? 怎麼會是博二呢? : 我們才回信詢問 : 這只是很普通的詢問 就像有些大四要畢業的老師 : 本中心也會詢問老師畢業之後是工作? 還是唸研究所? 還是當兵? : 但從此之後 該位老師來信的言詞就相當不客氣了 : 節錄部分該位老師的回信 : "我這個博班應該會唸上四五年,不用每個月都更新吧??" : "反正你們現在越做越大,老資歷的家教老師你們反正也不在乎" : "當初你們可以茁壯還不是靠老人" : "難道不付費的會員比較沒人權嗎?" : "不回應也不是辦法,還是要我去ptt家教板請大家公斷一下??" : 其實該位老師的條件很好 也在本中心接過案件 : 但在看到這位老師的一些回信 : 我們心裡真的很失望 : 本中心只是請他修改履歷 怎麼最後卻得到他這樣的回覆呢? : 不論該位老師是博二還是博三 : 這並不會影響本中心介紹案件給他 : 重點是他的來信 態度實在令人失望 : 也許你會認為 老師有付錢給家教中心就好了 管這麼多幹麻? : 但本中心總是認為家教中心對家長 對老師都有份責任 : "家教老師不是只有學歷"就夠了 其他都不用管了 : 如果該位老師都用這種態度來對家教中心了 : 要家教中心怎麼敢放心介紹給家長呢? : 如若本中心是他所說的"只是把老師當撈錢的工具" : 一個台大理工博士班的老師 接成功家教的機會很高 : 照理說 家教中心應該會非常歡迎 : 本中心怎麼會選擇放棄他呢? : 大家可以思考看看 : 最後 : 本中心尊重每個人的言論自由 : 原PO可以覺得本中心服務不好 : 但本中心對於"只是把老師當撈錢的工具","用完就丟,好像可拋棄式垃圾"...等 : 提出嚴重抗議 : 請原PO立刻更正這些情緒性字眼 : 本中心乃政府核可的家教中心 : 不容許他人隨意污衊 : 本中心非常感謝每位老師的加入 也珍惜每位老師 : 希望跟老師建立長久的合作關係 : 也會繼續努力為老師及家長提供優質服務 : 謝謝 -- ╮ ─┬─┬─ ╲∣/ ─┼─/ ╱ ──── ─── / ╭─┼─┼─╮╭─────╮ ──┴/── ├─╮ │ ─── |─┼─ ╰─────╯ ┌───╮ / ├─╯┌─┼─┐ ─── |─┼─ ─┼─┼─ └───╯ / │── ├─╮│ │ │ ╭──╮|─┼─ ╲╱ ┌─┬─╮ ╰──╯├─╯│ │ │ ╰──╯|─┴─ /╲ │─┼─│ │ ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.12.40

11/26 16:11, , 1F
我也頗想看看,畢竟光單方的說詞並不夠
11/26 16:11, 1F

11/26 16:12, , 2F
不過以同理心而言,
11/26 16:12, 2F

11/26 16:12, , 3F
我會認為我寄出去的信沒有回音並不是錯事
11/26 16:12, 3F

11/26 16:13, , 4F
我是說e-mail啦 @@
11/26 16:13, 4F

11/26 17:12, , 5F
我是覺得你可以公佈信件 不然這樣很難
11/26 17:12, 5F

11/26 17:12, , 6F
分辨是非 我現在看到比較多的是你的個人
11/26 17:12, 6F

11/26 17:13, , 7F
"感覺"
11/26 17:13, 7F

11/26 17:13, , 8F
如果有確實的證據證明如何不被尊重 還有
11/26 17:13, 8F

11/26 17:13, , 9F
語氣哪裡確實不對 這樣比較好
11/26 17:13, 9F

11/26 19:46, , 10F
阿你就公佈出來呀!家教中心都說不怕了...
11/26 19:46, 10F

11/26 19:47, , 11F
樓上 文章前兩句阿
11/26 19:47, 11F

12/05 08:45, , 12F
但是我的確是有朋友應徵了兩三次,每次
12/05 08:45, 12F

12/05 08:45, , 13F
按了自我推薦,但是他網頁上的狀況還是
12/05 08:45, 13F

12/05 08:46, , 14F
[未接洽],從應徵到案件消失超過3~4天
12/05 08:46, 14F

12/05 08:46, , 15F
我朋友自我推薦了,他一直都是[未接洽]
12/05 08:46, 15F

12/05 08:47, , 16F
狀況不只一次,我們也覺得好奇怪~作業
12/05 08:47, 16F

12/05 08:47, , 17F
程序很特別?...
12/05 08:47, 17F

12/29 15:40, , 18F
我也遇過,大概是前面的老師候選人還
12/29 15:40, 18F

12/29 15:42, , 19F
在面試,後面得隨時要有候補的...
12/29 15:42, 19F
文章代碼(AID): #1CxsFPyW (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CxsFPyW (HomeTeach)