PTT職涯區 / HomeTeach (家教-徵老師)

[其他] 請各位準備應徵家教的老師用心一點

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 ( )時間13年前 (2011/03/14 23:12), 編輯推噓27(27推 0噓 49→)
留言76則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近在這個版po了幾篇徵老師的文章 因為我本身是專職家教 最近的文章都是要找與我搭配的老師(分成一三五.二四之類的) 其中有一篇有附上我的信箱 但不管是站內信或站外信箱 收到的信件有些真的令人不是很開心 我希望大家附上自我介紹或簡歷 大部分的應徵者都基本有看清楚我文章中的要求 但就是會有些人用"你好，我對這個家教很有興趣 請站內信與我聯絡" 這種罐頭信件應徵 另外有些詢問的人雖然不算沒有禮貌 但是對我來說造成了困擾 第一，你用站外信箱寄信給我，顯示名稱是你的暱稱 是要我打電話去說:"不好意思，是嘟嘟同學嗎"這樣嗎? 第二，沒有於信件中告知你要問的是＂幾年級／地區＂，我該如何判斷你是詢問哪個案件？ 第三，在我沒有收仲介費的情況下，你要求我用手機與你聯絡是否不太合理？ 況且你只是詢問狀況，也並未提供你本身的履歷， 我為何要負擔這個成本用手機與你聯絡？ 我認為在接案前評估自己狀況與學生狀況是很重要的 我也認為你會願意去詢問是好事 但是一定有更好的方法能執行，對吧? 另外，如果你不是對自己的學歷特別有自信 真的不要只寫你的學歷好嗎? 每篇文章我都收到至少30封以上的應徵信(連徵鋼琴老師也不例外) 你覺得如果所有人都只寫學歷 真的要從裡面選 我會選分數比較低的學校或學校科系與教育無關的人嗎? 我不是要戰學校 但是只有學歷沒有自我介紹的情況下 有分數高的學校可以選我為何要推薦分數低的學校的老師 介紹給家長的時候難不成我還要自己幫忙編經歷嗎? 如同版標說的 學歷不是一切 那你也要在信件中讓我看到你其他的部分才行吧 ※ 編輯: aircat 來自: 123.193.40.60 (03/14 23:15) ※ 編輯: aircat 來自: 123.193.40.60 (03/14 23:16)
推
03/14 23:17, , 1F
30幾封應該有很不錯的吧~~其他的淘汰就好了啊
03/14 23:17, 1F
→
03/14 23:17, , 2F
根本就不用講這麼多~態度決定一切~
03/14 23:17, 2F
推
03/14 23:25, , 3F
每次徵人罐頭文一堆~我都直接刪!!
03/14 23:25, 3F
推
03/14 23:53, , 4F
推這篇文章 有寫學歷還好 我收過很多直接寫
03/14 23:53, 4F
→
03/14 23:53, , 5F
大學畢業 研究所畢業 連讀過哪裡都沒寫...
03/14 23:53, 5F
→
03/14 23:53, , 6F
學歷當然不代表一切 但如果履歷能詳細點
03/14 23:53, 6F
→
03/14 23:54, , 7F
至少有個參考標準吧
03/14 23:54, 7F
推
03/15 00:00, , 8F
抱怨文?
03/15 00:00, 8F
推
03/15 00:08, , 9F
我不是原po 但我認為即使這篇被當成抱怨文
03/15 00:08, 9F
→
03/15 00:08, , 10F
還是有存在的必要 更何況這裡又沒禁抱怨文
03/15 00:08, 10F
推
03/15 00:12, , 11F
但是我認為原PO標題的口氣讓我不舒服
03/15 00:12, 11F
→
03/15 00:12, , 12F
畢竟不是每個人都寄給原PO這樣的信
03/15 00:12, 12F
→
03/15 00:21, , 13F
只要無愧於心就好了
03/15 00:21, 13F
推
03/15 00:22, , 14F
如果沒寄那種信給原PO的話 那怎麼會感到
03/15 00:22, 14F
→
03/15 00:23, , 15F
不舒服呢
03/15 00:23, 15F
推
03/15 00:29, , 16F
各位?
03/15 00:29, 16F
推
03/15 00:37, , 17F
會感到不舒服可能是因為標題有點
03/15 00:37, 17F
→
03/15 00:37, , 18F
命令之類的嚴肅感覺吧
03/15 00:37, 18F
推
03/15 00:38, , 19F
是的 而且他指的是"準備應徵"的人
03/15 00:38, 19F
→
03/15 00:38, , 20F
像我自己每次應徵也都打的很詳盡
03/15 00:38, 20F
→
03/15 00:38, , 21F
並不是單單告誡已寄信給他的
03/15 00:38, 21F
→
03/15 00:38, , 22F
應該也算禮貌
03/15 00:38, 22F
→
03/15 00:39, , 23F
可是我看這篇也有點不舒服
03/15 00:39, 23F
→
03/15 00:39, , 24F
我也都很詳細 但還是被告誡"用心一點"
03/15 00:39, 24F
推
03/15 00:47, , 25F
我也幫自己學生徵過幾次老師 收到上百封信
03/15 00:47, 25F
→
03/15 00:47, , 26F
原po收到的這些信我也都有收過
03/15 00:47, 26F
→
03/15 00:48, , 27F
一兩封就算了 連續收到五封這種信很吐血耶
03/15 00:48, 27F
→
03/15 00:49, , 28F
原po的口氣我不覺得不舒服啦
03/15 00:49, 28F
推
03/15 00:51, , 29F
其實大概也是立場不同的關係吧
03/15 00:51, 29F
→
03/15 00:52, , 30F
幫學生徵老師 要對學生和家長負責
03/15 00:52, 30F
→
03/15 00:53, , 31F
舉個例子 老師想保護自己 我也想保護學生
03/15 00:53, 31F
→
03/15 00:53, , 32F
之前有收過一封信寫Ｘ老師 沒有名只有姓
03/15 00:53, 32F
→
03/15 00:54, , 33F
對老師來說可能是為了保護自己 但我的立場則
03/15 00:54, 33F
→
03/15 00:54, , 34F
是希望能給家長和學生完整的資料以示負責
03/15 00:54, 34F
→
03/15 00:55, , 35F
所以有回信請老師寫本名 但他堅持不寫
03/15 00:55, 35F
→
03/15 00:55, , 36F
我很尊重 所以還是有給家長該老師資料
03/15 00:55, 36F
→
03/15 00:55, , 37F
但家長也的確不考慮沒寫本名的
03/15 00:55, 37F
→
03/15 00:56, , 38F
大家站的立場不同大概就是這樣吧^^
03/15 00:56, 38F
推
03/15 00:58, , 39F
我代徵過國文老師 十幾封信 用心的居多
03/15 00:58, 39F
→
03/15 00:58, , 40F
大概是國文老師 連國文都寫不好 就別混了
03/15 00:58, 40F
推
03/15 01:04, , 41F
TheStranger的情況我不清楚
03/15 01:04, 41F
→
03/15 01:04, , 42F
但我想您應該很用心 或許是剛好您沒寫到對方
03/15 01:04, 42F
→
03/15 01:04, , 43F
要求的點吧^^
03/15 01:04, 43F
推
03/15 01:06, , 44F
之前我還沒幫學生徵過老師時 我也都覺得自己
03/15 01:06, 44F
→
03/15 01:07, , 45F
寫履歷很用心 後來幫學生徵老師時
03/15 01:07, 45F
→
03/15 01:07, , 46F
會聽學生說他看這些履歷的想法
03/15 01:07, 46F
→
03/15 01:07, , 47F
其實當下挺不好意思的XD 因為學生提出的建議
03/15 01:07, 47F
→
03/15 01:08, , 48F
甚至他討厭的自介方式 我都曾經犯過XD
03/15 01:08, 48F
→
03/15 01:08, , 49F
看了許多人用心寫的履歷 也讓我檢討很多
03/15 01:08, 49F
推
03/15 01:46, , 50F
您誤會我的意思了XD 我只是針對口氣
03/15 01:46, 50F
→
03/15 01:47, , 51F
提出意見 我並沒有寄信給原PO
03/15 01:47, 51F
→
03/15 01:48, , 52F
我說"被告誡"指的是被"本文標題"告誡
03/15 01:48, 52F
推
03/15 01:48, , 53F
我知道啦XDDDD
03/15 01:48, 53F
→
03/15 01:48, , 54F
而不是只說我寫的很用心還被告誡
03/15 01:48, 54F
→
03/15 01:49, , 55F
這跟我有沒有寫出對方的點無關
03/15 01:49, 55F
推
03/15 01:50, , 56F
哈 我懂您的委屈啦 不過文章感受度本來就人
03/15 01:50, 56F
→
03/15 01:50, , 57F
人不同^^
03/15 01:50, 57F
→
03/15 01:51, , 58F
可能剛好當初看您履歷的人比較嚴格吧
03/15 01:51, 58F
→
03/15 01:51, , 59F
我想原po應該是在說那些真的很誇張的人XD
03/15 01:51, 59F
推
03/15 01:53, , 60F
講清楚一點好了 我想建議原PO口氣
03/15 01:53, 60F
→
03/15 01:53, , 61F
溫和些 而不是說我有因這些原因被拒過
03/15 01:53, 61F
→
03/15 01:54, , 62F
我想是我沒表達的很清楚 這是我該改進
03/15 01:54, 62F
→
03/15 01:54, , 63F
的地方
03/15 01:54, 63F
推
03/15 02:16, , 64F
口氣不好是事實，並非各位都有寄信給你~講的好
03/15 02:16, 64F
→
03/15 02:17, , 65F
像原PO專業的跟什麼一樣~其他人都...唉!!
03/15 02:17, 65F
推
03/15 03:57, , 66F
非常贊同原PO...每次徵人都遇到這種問題...
03/15 03:57, 66F
→
03/15 03:58, , 67F
連應徵都可以隨便..教學態度大概可想而知
03/15 03:58, 67F
→
03/15 03:58, , 68F
看到這種信就直接刪除...連備取都沒資格...
03/15 03:58, 68F
推
03/15 08:16, , 69F
贊同!
03/15 08:16, 69F
推
03/15 08:50, , 70F
阿你在說我嘛?
03/15 08:50, 70F
推
03/15 12:56, , 71F
真的!! 非常認同~
03/15 12:56, 71F
→
03/15 12:56, , 72F
從寫履歷表可以看出老師們的教學態度
03/15 12:56, 72F
推
03/15 12:59, , 73F
家教絕對不是你為了賺零用錢的管道
03/15 12:59, 73F
→
03/15 13:00, , 74F
用不用心關係著一個孩子的未來
03/15 13:00, 74F
推
03/15 13:22, , 75F
不是要批 要徵人也應該有挑選的能力
03/15 13:22, 75F
其實內文標題跟外面不一樣 因為字數關係外面的標題尾巴變成... 加上昨天晚上正在忙著回信 所以我修改標題只去掉最後兩個字 沒有考慮到閱讀者的感覺 如果有不舒服的感覺就請見諒 ※ 編輯: aircat 來自: 123.193.40.60 (03/15 13:41)
推
03/15 21:40, , 76F
非常認同@@ 有認真準備就不會不舒服
03/15 21:40, 76F
‣ 更多 aircat 的文章
文章代碼(AID): #1DVZ1hgT (HomeTeach)
HomeTeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aircat 的文章
文章代碼(AID): #1DVZ1hgT (HomeTeach)