PTT職涯區 / HomeTeach (家教-徵老師)

[討論] 104的無恥行徑

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (avision)時間11年前 (2013/07/08 23:31), 編輯推噓48(58推 10噓 67→)
留言135則, 51人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
相信板上很多人 都有透過104家教網來找過家教 並且對於新舊制轉換深感不滿 當初合約聲明1點可換取一次家教家長的聯絡方式 而104家教網在2011.11月左右 發出公告強迫所有的家教網會員要更換合約， 收費方式從原本的扣點(1點約$90元左右) 變成收費$299/三個月吃到飽專案，誇張的是確定成交後還要收取$600/每次 的服務費，由於持續有找家教的需求，無奈只好轉換點數 轉換的方式為每3點轉換3個月的應徵資格，在改變方案的當時 我手上剛好有10點點數，於是就想說把手上的點數做轉換 爾後104家教網又再改變方案變成3點轉換3個月，但3個月費用提高到399元 但不收成交費用(很明顯的…收不到成交費 就轉而提高觀看的費用 爛透了) 我前後陸續轉換了三次(每次三點)，於是剩下1點的崎零點數 最大的問題在於 2013/7/8下午104家教網的李小姐打電話(聯絡電話 0229126104) 告知我我剩餘的一點已經沒有剩餘價值(?!) 我說我每1個點數都是花錢買的，為什麼剩下的崎零點數也不能退費? 小姐說轉換方案的價值是399換3點，所以優於我本來花錢的3點 (約300元的價值)來反駁我，不打算退我費用!!!(離譜至極) 關鍵點有兩個 1.點數轉換本來的價值是299元/3點+每筆成交費 結果後來104家教網又自行更改方案成399/3點 算法何以見得是用399元/3點來說明點數的價值 那如果104家教網突然改成5點換399元 那吃虧的我們不就又只能默默接受?! 舊的點數應該要有「落日條款」 如果當初是以舊方案買的人，應該繼續使用舊方案(1點換取一次家長聯絡方式) 直到所有點數都用完為止，而非強迫所有的家教老師即刻生效改成新方案 2.方案一改再憑什麼要求我們家教老師任人屠宰，只能無奈接受 我還有特別確認 如果有個人剛好剩五點 轉換一次之後剩下的兩點怎麼辦? 結果是 一樣做廢!!!!!!! (太誇張了吧!!!!) 我希望集結各位板友的力量 一人一信 投訴104家教網 只要你有舊制崎零點數(未滿三點)的人 104家教網都不會退錢給你的!!!!!! 下面是 1950消費者保護基金會的投訴網頁 https://back.cpc.ey.gov.tw/services/FrontQueryEvent/Frontindex.aspx 我們要團結一致 要求104家教網對舊制的會員負責 而不是這樣擺爛任人宰割 謝謝各位!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.51.64
推
07/08 23:45, , 1F
我也覺得他們滿黑心~之前買的點數...
07/08 23:45, 1F
推
07/08 23:47, , 2F
可是一點才90元耶...你這樣也要計較喔
07/08 23:47, 2F
→
07/08 23:48, , 3F
家教老師一次收入不都1000以上嗎?
07/08 23:48, 3F
→
07/08 23:49, , 4F
打點話跟他吵、投訴、自己生氣的時間就超過那個價值了
07/08 23:49, 4F
推
07/09 00:00, , 5F
每個人90元，一千人加起來就是九萬元了
07/09 00:00, 5F
→
07/09 00:01, , 6F
站出來只是要求基本的退費，也沒有多要求什麼
07/09 00:01, 6F
→
07/09 00:05, , 7F
To CC:這個是公平性的問題 而不是單純錢的問題
07/09 00:05, 7F
→
07/09 00:17, , 8F
比起其他的家教社我覺得104的收費已經便宜很多了
07/09 00:17, 8F
→
07/09 00:17, , 9F
出來作商業，本來就是這樣，不滿意他們的制度，就去別
07/09 00:17, 9F
→
07/09 00:18, , 10F
的家教網接案吧。至少我在104的經驗都是好的，一兩點
07/09 00:18, 10F
→
07/09 00:18, , 11F
沒退給我對我來說無關痛癢
07/09 00:18, 11F
→
07/09 00:19, , 12F
90天無限應徵，還不夠優惠嗎?
07/09 00:19, 12F
→
07/09 00:36, , 13F
to weilai：重點在於104隨意更改契約內容 又不退崎零點數
07/09 00:36, 13F
→
07/09 00:36, , 14F
當初會買104點數也是看上它便宜實惠 當初被騙進來買了點數
07/09 00:36, 14F
→
07/09 00:37, , 15F
後來改了新方案 憑什麼要求舊方案的人都要改成新方案 剩下
07/09 00:37, 15F
→
07/09 00:37, , 16F
的崎零點數憑什麼做廢 這才是問題的關鍵 而非優惠不優惠
07/09 00:37, 16F
推
07/09 00:39, , 17F
你確定當初繳費點數時他沒說保留改契約的權利嗎
07/09 00:39, 17F
推
07/09 00:39, , 18F
推 主要不是錢的問題 是公不公平的問題
07/09 00:39, 18F
推
07/09 01:07, , 19F
由個案去看,好像沒甚麼,但他這樣坑的家教老師超過一
07/09 01:07, 19F
→
07/09 01:07, , 20F
千人請問這樣還有差嗎?
07/09 01:07, 20F
→
07/09 01:15, , 21F
雖然我不懂為什麼 但CC板友你很站在104的立場 簡單來說
07/09 01:15, 21F
→
07/09 01:16, , 22F
104違反消保法第12條:「定型化契約中之條款違反誠信原則
07/09 01:16, 22F
→
07/09 01:16, , 23F
對消費者顯失公平者，無效」如果你要和我爭論什麼是誠信
07/09 01:16, 23F
→
07/09 01:16, , 24F
那大可不必在這裡筆戰了 答案顯而易見
07/09 01:16, 24F
→
07/09 01:18, , 25F
我幫你翻譯一下 要改契約可以 但必須合乎誠信
07/09 01:18, 25F
推
07/09 01:45, , 26F
To CC，我也覺得很麻煩，但不該息事寧人
07/09 01:45, 26F
→
07/09 01:46, , 27F
我也覺得沒多少錢，但該是自己的就沒必要吃虧
07/09 01:46, 27F
推
07/09 02:21, , 28F
我不認為他們改契約是為了坑錢，就只是想換另一個方式運作罷了~
07/09 02:21, 28F
推
07/09 02:24, , 29F
我還是不能理解你竟然會為了這點小錢生氣= =
07/09 02:24, 29F
推
07/09 02:30, , 30F
我認為他們並不夠尊重消費者 這跟是否坑錢並無太大關連
07/09 02:30, 30F
推
07/09 02:42, , 31F
這顯然不是錢的多寡問題，CC不生氣不要叫別人也別生氣
07/09 02:42, 31F
推
07/09 06:00, , 32F
我也覺得104最便宜了，雖然案件都是在唬爛 一堆限女
07/09 06:00, 32F
→
07/09 06:00, , 33F
也一堆 根本沒要請老師只是PO好玩的..
07/09 06:00, 33F
推
07/09 07:35, , 34F
就不是錢的問題有人在那亂扯啥
07/09 07:35, 34F
推
07/09 07:42, , 35F
講的104好像慈善事業一樣...他就是賺錢的 一個90塊不多
07/09 07:42, 35F
→
07/09 07:43, , 36F
很多個90塊呢？ 再說了 家教的錢也不是104給的 這跟老
07/09 07:43, 36F
推
07/09 07:43, , 37F
改成這樣根本很討厭 以前扣點制好找家教許多
07/09 07:43, 37F
→
07/09 07:43, , 38F
師一次領一千有什麼關聯？
07/09 07:43, 38F
推
07/09 07:46, , 39F
我也不懂CC大邏輯是什麼... 錢小就算了？
07/09 07:46, 39F
還有 56 則推文
推
07/10 00:09, , 96F
對於一個家庭經濟不是很許可的老師90快在大學時期也是很珍
07/10 00:09, 96F
→
07/10 00:10, , 97F
貴的這不是錢少或前多的問題是104這樣的處理方式不公平C大
07/10 00:10, 97F
→
07/10 00:11, , 98F
與我們討論的觀點時在相差甚遠
07/10 00:11, 98F
推
07/10 00:23, , 99F
唉.. 真希望回到扣點的美好時光
07/10 00:23, 99F
推
07/10 00:25, , 100F
完全同意Bonboo的論點~
07/10 00:25, 100F
推
07/10 00:25, , 101F
很認同B大見解 所見略同
07/10 00:25, 101F
→
07/10 00:26, , 102F
既然吃到飽 我就狂撒履歷就對了
07/10 00:26, 102F
推
07/10 01:17, , 103F
剛好奇做了一下IP的交叉比對，然後有「原來如此」的感受
07/10 01:17, 103F
→
07/10 01:18, , 104F
希望只是自己想太多，因為那也不能證明什麼XD
07/10 01:18, 104F
推
07/10 01:37, , 105F
老師最好找家教=>扣點制
07/10 01:37, 105F
→
07/10 01:37, , 106F
104家教收入最多=>之前向家教老師收600
07/10 01:37, 106F
→
07/10 01:37, , 107F
不管怎看 目前的制度根本是三輸局面(老師,家長,家教社)
07/10 01:37, 107F
→
07/10 01:37, , 108F
不懂104在想什麼..
07/10 01:37, 108F
→
07/10 01:39, , 109F
希望104至少能改回之前向老師收接成費用
07/10 01:39, 109F
→
07/10 01:39, , 110F
(扣點制更好.. 但感覺回不去了..)
07/10 01:39, 110F
推
07/10 02:24, , 111F
我也覺得這不是錢的問題，今天你不跟他吵，他會以為這樣做
07/10 02:24, 111F
→
07/10 02:25, , 112F
是對的，那廣大的消費者權益就合理的被埋沒了~~
07/10 02:25, 112F
推
07/10 11:19, , 113F
像家教版拉 還有一些人力銀行家教網也是免費的
07/10 11:19, 113F
→
07/10 11:19, , 114F
又不一定要用104
07/10 11:19, 114F
推
07/10 14:52, , 115F
某人很有可能是104的打手 還有 孩子的教育不能等啊……
07/10 14:52, 115F
→
07/10 14:52, , 116F
這種用錢量大量小來衡量道德正義的人也能當老師
07/10 14:52, 116F
推
07/10 14:54, , 117F
Diegpo99大大 交叉比對結果是什麼 說嘛
07/10 14:54, 117F
推
07/10 15:17, , 118F
沒什麼，只是看到有些id可能有關聯性，不用想太多XD
07/10 15:17, 118F
→
07/11 11:10, , 119F
90元不算什麼...那給每個網友90員您說如何呢?
07/11 11:10, 119F
→
07/11 11:22, , 120F
樓下開放推文 每一推CC大給90元好了 反正90元而已
07/11 11:22, 120F
推
07/11 12:43, , 121F
退點請找CC 請CC大出來面對!!!
07/11 12:43, 121F
噓
07/11 21:55, , 122F
噓某C. 什麼心態
07/11 21:55, 122F
推
07/11 23:00, , 123F
認同Bonboo所言
07/11 23:00, 123F
推
07/13 01:44, , 124F
檸檬真的很基掰
07/13 01:44, 124F
→
07/13 23:31, , 125F
某C已神隱
07/13 23:31, 125F
→
07/15 21:18, , 126F
工讀生晚班很操齁
07/15 21:18, 126F
推
07/21 00:40, , 127F
1111
07/21 00:40, 127F
推
07/25 15:42, , 128F
講出這種話作家較不怕誤人子弟嘛
07/25 15:42, 128F
推
07/27 12:36, , 129F
推阿，這無關今天一點多少錢，即便是一點9塊好了，也不該在
07/27 12:36, 129F
→
07/27 12:36, , 130F
轉換制度運作的同時趁機犧牲消費者權益，好的公司不應該做
07/27 12:36, 130F
→
07/27 12:36, , 131F
出這種惹人爭議的動作，分明有心
07/27 12:36, 131F
噓
07/31 03:59, , 132F
CC講的話讓我ccccccccccccc了
07/31 03:59, 132F
推
08/09 10:47, , 133F
104奴隸銀行
08/09 10:47, 133F
噓
08/14 14:19, , 134F
更改過後 我就沒有用過了!!!為何要強制更改
08/14 14:19, 134F
噓
08/31 14:36, , 135F
Sabathia不要出一張嘴 根本鬼島資深居民XD
08/31 14:36, 135F
‣ 更多 kuroboy 的文章
文章代碼(AID): #1HsjjBAW (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
48
135
[討論] 104的無恥行徑
kuroboy
11年前, 07/08
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
HomeTeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kuroboy 的文章
文章代碼(AID): #1HsjjBAW (HomeTeach)