Re: [心得] 補習班挑選分享(純粹個人論點)
: 噓 mashimaro809: 如果外師刻意抹黑中師,那看不慣的人自然會淘汰這個 07/31 19:56
: → mashimaro809: 選項,而且大家是因爲Andrew教學認真、有18年考官經 07/31 19:56
: 噓 mashimaro809: 這種情緒性又意義不明的文章,對你的中師一點幫助也 07/31 20:18
: → mashimaro809: 沒有。 07/31 20:18
是不知道外師會不會刻意抹黑中師啦,
反正應該他部落格也都不是本人po 的
隨便挑幾篇 貼過來就好
http://andrewloveielts.pixnet.net/blog/post/343167610
AIS為何沒有做程度分班(下)
總之,如果同學再看到同業老師用 "某外師不分程度,來者不拒...等字詞
" 惡意中傷我們,同學應該為那些心懷不軌的老師感到悲哀,
基本上是某位名家教自己技不如人
(今年二月有一個上過我們課程也上過這位老師課程的同學上ptt
寫關於這位老師的負面評語,話雖如此,同學寫的只是自己的真實感受啊),
況且自己又無法混班教學,所以用這樣的方式來中傷我們,
http://andrewloveielts.pixnet.net/blog/post/343148128
AIS為何沒有做程度分班(上)
同業老師不斷在臉書及部落格上惡意攻擊我們,
說 "某外師不分程度,來者不拒",
也就是說我們將英文程度不同的學生放在同一個班級上課,
因為攻擊訊息卑鄙 ( 我這邊寫的只是訊息的一部分,
那位台籍老師收費比我們貴40%
http://andrewloveielts.pixnet.net/blog/post/343128178
怎樣的老師才是好的英文老師?(下~Part2) Jul 19 2017 14:26
(大略 整篇都在講同個人
有很多自稱名師的老師們都有以上的危險警訊
(也就是說他們都不是好的英文老師),
不少同學卻花很多金錢和時間找這些名師補習,
找錯了英文老師就是同學們遲遲無法拿到理想的雅思分數的主因
(再提一次開車理論
http://andrewloveielts.pixnet.net/blog/post/343119283
怎樣的老師才是好的英文老師?(下~Part1) Jul 18 2017 21:05
所謂的補習班名師絕大多數用中文授課,
所以通常同學們上英文課確聽了兩到三個小時的中文,
而且他們通常喜歡發一堆講義,講義上有很多的單字,
這些字彙不但人腦難以記憶,同學們也不知道如何正確使用它們,
導致同學英文學了半天還是毫無進步,不只浪費了時間又浪費了金錢。
(又在講了一次開車理論
http://andrewloveielts.pixnet.net/blog/post/343080091
怎樣的老師才是好的英文老師?(上) Jul 15 2017 10:57
台灣的補教業大部分英文名師教法都是錯誤的
真正要學習英文是要用英文學英文,而不是用中文去學英文
(這我在之前的文章中也有提到過,錯誤的學習法導致台灣學生的英文程度普遍低落)
(最後一定要提一下開車理論
http://andrewloveielts.pixnet.net/blog/post/342371861
台灣英文弱底學生對英文學習方法的迷思 Jun 05 2017 21:00
前幾天我在ptt上看到一位我先生今年寒假教過的學生的推薦心得文
這位同學的英文是全班最弱的,他說他之前多益只考了245分
高中及大學英文指考都不到50分,在上了Andrew的12堂寫作課之後,
他居然考了雅思寫作5.5分
(這邊說TOEIC 245 也可以上耶!你們可以協調一下嗎
我不禁感慨台灣學生之所以英文程度一直都無法提升的真正原因
是因為學生喜歡用中文去學英文,
他們相信跟中師學習效果絕對比跟外師學習來的強
這些學生心想至少我跟中師可以溝通啊! 殊不知他們在跟中師上課的時候
已經斷送了自己練習英文聽及說的機會,
況且受過合格教師訓練的英文教師上課絕對不可能用中文上課
有些老師為了迎合市場需求
明知道英語教學就應該上課用英語教學,結果上課還是用中文教學,
最後讓我舉一個非常簡單的例子,同學們試想如果一個外國人要學中文,
你們想想他是會找外國人學中文?還是找中國人或台灣人學中文?
((戰國籍!?
相信這個答案大家應該都知道吧!
可是反過來說,台灣人要學英文,卻喜歡找台灣人學
( 基本上只是因為那些台灣人拿過雅思高分,
同學們要知道會考試的人並不一定會教人的道理)
同學們試想閱讀中文書, 說中文, 聽中文, 英文會變強嗎?
這或許就是台灣人英文程度一直無法提升的原因吧!
http://andrewloveielts.pixnet.net/blog/post/340547082
如何拿雅思高分 Mar 15 2017 12:52
第一: 很多同學相信所謂的保證班, 師母能告訴你們保證班都是騙人的
第二:台灣的學生非常喜歡跟’背模板’補習班或家教老師’學習 '
其它 LINE 上的對話就算了,反正截圖你們覺得是改圖,斷章取義
不知道你們是不是眼睛都會自動沒看到這些講 中籍老師的字眼
這篇不想戰他或台灣中師教學如何,青菜蘿蔔各有所好
一看部落格,幾乎每篇都在講中師的不好,或中師都在攻擊他
然後你跟我說,看不慣的人自然會淘汰這個選項
推成這樣有可能嗎?
雅思版幾乎都推他的教學,今天有個初級學生去上課
覺得聽不懂回來發心得,可以被酸一步登天
更何況有個TOEIC 245 可以考到5.5的心得文在
再試問一個外國人來到台灣多久了,請問他中文會講幾句啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.18.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IELTS/M.1501512170.A.279.html
噓
07/31 23:53, , 1F
07/31 23:53, 1F
那裡提到你工讀生了 就事論事
你鐵粉也沒什麼看部落格,就整理出來讓你看他怎麼評論其它中師的
要說這樣叫做沒有刻意抹黑中師嗎?
→
07/31 23:53, , 2F
07/31 23:53, 2F
→
07/31 23:53, , 3F
07/31 23:53, 3F
→
07/31 23:53, , 4F
07/31 23:53, 4F
→
07/31 23:53, , 5F
07/31 23:53, 5F
→
07/31 23:53, , 6F
07/31 23:53, 6F
→
07/31 23:53, , 7F
07/31 23:53, 7F
→
07/31 23:53, , 8F
07/31 23:53, 8F
→
07/31 23:53, , 9F
07/31 23:53, 9F
→
07/31 23:53, , 10F
07/31 23:53, 10F
→
07/31 23:53, , 11F
07/31 23:53, 11F
→
07/31 23:53, , 12F
07/31 23:53, 12F
→
07/31 23:53, , 13F
07/31 23:53, 13F
→
08/01 00:00, , 14F
08/01 00:00, 14F
→
08/01 00:00, , 15F
08/01 00:00, 15F
→
08/01 00:01, , 16F
08/01 00:01, 16F
→
08/01 00:01, , 17F
08/01 00:01, 17F
→
08/01 00:01, , 18F
08/01 00:01, 18F
→
08/01 00:01, , 19F
08/01 00:01, 19F
→
08/01 00:01, , 20F
08/01 00:01, 20F
→
08/01 00:13, , 21F
08/01 00:13, 21F
沒有 只是發出很大聲的 ㄏㄚˊ 口不口以不要一直大絕扣別人帽子啦
噓
08/01 00:40, , 22F
08/01 00:40, 22F
→
08/01 00:41, , 23F
08/01 00:41, 23F
→
08/01 00:41, , 24F
08/01 00:41, 24F
→
08/01 00:41, , 25F
08/01 00:41, 25F
→
08/01 00:41, , 26F
08/01 00:41, 26F
→
08/01 00:41, , 27F
08/01 00:41, 27F
→
08/01 00:41, , 28F
08/01 00:41, 28F
→
08/01 00:41, , 29F
08/01 00:41, 29F
噓
08/01 00:42, , 30F
08/01 00:42, 30F
→
08/01 00:42, , 31F
08/01 00:42, 31F
→
08/01 00:42, , 32F
08/01 00:42, 32F
→
08/01 00:42, , 33F
08/01 00:42, 33F
→
08/01 00:42, , 34F
08/01 00:42, 34F
→
08/01 00:42, , 35F
08/01 00:42, 35F
→
08/01 00:42, , 36F
08/01 00:42, 36F
→
08/01 00:42, , 37F
08/01 00:42, 37F
→
08/01 00:42, , 38F
08/01 00:42, 38F
推
08/01 00:46, , 39F
08/01 00:46, 39F
其實有說我要戰的不是他的教學好壞,
而且的確看到他的部落格一直在戰中師
推成這樣,意思是說 回到本文的推文第一句
看不慣的人自然會淘汰這個選項
個人從未評論他上的如何,不知道各位為什麼要一直用他上的多好來回
難道一個人可以因為做一件好的事,就可以批評其它人都是錯誤的?
噓
08/01 02:10, , 40F
08/01 02:10, 40F
對嘛你知道嘛,裝睡的人真的叫不醒
→
08/01 02:10, , 41F
08/01 02:10, 41F
→
08/01 02:10, , 42F
08/01 02:10, 42F
→
08/01 02:10, , 43F
08/01 02:10, 43F
→
08/01 02:10, , 44F
08/01 02:10, 44F
→
08/01 02:10, , 45F
08/01 02:10, 45F
→
08/01 02:10, , 46F
08/01 02:10, 46F
→
08/01 02:10, , 47F
08/01 02:10, 47F
→
08/01 02:10, , 48F
08/01 02:10, 48F
→
08/01 02:10, , 49F
08/01 02:10, 49F
現在被罵的人還要自行舉證罵人的人是不對的喔
→
08/01 02:10, , 50F
08/01 02:10, 50F
→
08/01 02:10, , 51F
08/01 02:10, 51F
→
08/01 02:10, , 52F
08/01 02:10, 52F
今天中師不是只有你們針對那一個,台灣的雅思老師少說也有幾十個
試問該外師所教出7分比例或數量,是否有達到台灣考超過7的學生數量中的百分之10
為什麼可以說出 大部份中/名師的教學方法都是錯誤的
※ 編輯: q26766 (123.204.46.102), 08/01/2017 10:47:37
噓
08/01 11:25, , 53F
08/01 11:25, 53F
→
08/01 11:25, , 54F
08/01 11:25, 54F
→
08/01 11:25, , 55F
08/01 11:25, 55F
→
08/01 11:25, , 56F
08/01 11:25, 56F
→
08/01 11:25, , 57F
08/01 11:25, 57F
→
08/01 11:25, , 58F
08/01 11:25, 58F
→
08/01 11:25, , 59F
08/01 11:25, 59F
→
08/01 11:25, , 60F
08/01 11:25, 60F
→
08/01 11:25, , 61F
08/01 11:25, 61F
→
08/01 11:25, , 62F
08/01 11:25, 62F
→
08/01 11:25, , 63F
08/01 11:25, 63F
→
08/01 11:25, , 64F
08/01 11:25, 64F
→
08/01 11:25, , 65F
08/01 11:25, 65F
噓
08/01 11:34, , 66F
08/01 11:34, 66F
→
08/01 11:34, , 67F
08/01 11:34, 67F
→
08/01 11:34, , 68F
08/01 11:34, 68F
→
08/01 11:34, , 69F
08/01 11:34, 69F
→
08/01 11:34, , 70F
08/01 11:34, 70F
→
08/01 11:34, , 71F
08/01 11:34, 71F
噓
08/01 11:44, , 72F
08/01 11:44, 72F
→
08/01 11:44, , 73F
08/01 11:44, 73F
推
08/02 12:02, , 74F
08/02 12:02, 74F
→
08/02 12:02, , 75F
08/02 12:02, 75F
→
08/02 12:02, , 76F
08/02 12:02, 76F
→
08/02 12:02, , 77F
08/02 12:02, 77F
→
08/03 00:41, , 78F
08/03 00:41, 78F
→
08/03 00:41, , 79F
08/03 00:41, 79F
→
08/03 00:42, , 80F
08/03 00:42, 80F
→
08/03 00:43, , 81F
08/03 00:43, 81F
→
08/03 00:44, , 82F
08/03 00:44, 82F
→
08/03 10:37, , 83F
08/03 10:37, 83F
→
08/03 10:37, , 84F
08/03 10:37, 84F
→
08/03 10:37, , 85F
08/03 10:37, 85F
→
08/03 10:37, , 86F
08/03 10:37, 86F
→
08/03 10:37, , 87F
08/03 10:37, 87F
→
08/03 10:37, , 88F
08/03 10:37, 88F
→
08/03 10:37, , 89F
08/03 10:37, 89F
→
08/03 10:44, , 90F
08/03 10:44, 90F
→
08/03 10:44, , 91F
08/03 10:44, 91F
→
08/03 10:44, , 92F
08/03 10:44, 92F
討論串 (同標題文章)
IELTS 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
784
1488