PTT職涯區 / IELTS (IELTS雅思)

[分享] 嚇，分享心得文被W***O雅思補習班告

看板IELTS (IELTS雅思)作者 (OOXX)時間6年前 (2018/04/23 21:31), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 14人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
去年11月期間在板上分享了東區某間補習班的心得文，今天突然接到補習班電話說部分不 符事實請我刪文，但我堅持分享的是感受且是事實，不刪，之後補習班就傳簡訊來說要告 我。 覺得以後寫負評文要非常小心，不然很容易被告呢。 1.內容屬實，並非問題 之前po的文章給法律界相關友人們看過都認為內容沒什麼問題，我現在有點困惑、害怕跟 覺得莫名奇妙。 2. 難道分享心得非好評的補習班就可以提告來威嚇學生嗎？ 目前就是靜待明天電話，也覺得補習班是否都是用這個方法嚇學生或消費者? 附上說要告我的簡訊 https://i.imgur.com/gD21PL2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IELTS/M.1524490273.A.A86.html
推
04/23 21:46, 6年前 , 1F
沒亂講就不用怕 加油
04/23 21:46, 1F
※ 編輯: aaaaooxx (36.231.130.199), 04/23/2018 22:08:43
推
04/23 22:08, 6年前 , 2F
是不是W開頭 五個字母的那間？
04/23 22:08, 2F
※ 編輯: aaaaooxx (36.231.130.199), 04/23/2018 22:08:58 ※ 編輯: aaaaooxx (36.231.130.199), 04/23/2018 22:09:18
→
04/23 22:09, 6年前 , 3F
是的話…我也有接到！
04/23 22:09, 3F
→
04/23 22:10, 6年前 , 4F
對，我更正了標題
04/23 22:10, 4F
※ 編輯: aaaaooxx (36.231.130.199), 04/23/2018 22:20:41
推
04/23 23:07, 6年前 , 5F
這間版上滿多負評的（部分好評）
04/23 23:07, 5F
推
04/23 23:27, 6年前 , 6F
部分內容不實？可以直接說哪部分嗎？真好笑
04/23 23:27, 6F
推
04/23 23:56, 6年前 , 7F
單純分享就被告?! 這間補習班到底想嚇唬誰
04/23 23:56, 7F
→
04/24 00:03, 6年前 , 8F
涉及公眾利益 基本上對方不會贏 所以還可以反告誣告(?)
04/24 00:03, 8F
→
04/24 00:04, 6年前 , 9F
對方要交給律師檢察官 原PO也可以交給法官
04/24 00:04, 9F
推
04/24 04:48, 6年前 , 10F
怎麼會用提告的方式解決問題啊
04/24 04:48, 10F
→
04/24 04:49, 6年前 , 11F
電話記得錄音！
04/24 04:49, 11F
※ 編輯: aaaaooxx (59.115.98.163), 04/24/2018 08:01:47 ※ 編輯: aaaaooxx (223.137.154.187), 04/24/2018 09:02:47
推
04/24 09:24, 6年前 , 12F
明明老闆是加拿大人 卻用台灣人最糟糕解決問題方法
04/24 09:24, 12F
→
04/24 09:25, 6年前 , 13F
解決提出問題的人 來解決問題
04/24 09:25, 13F
推
04/24 13:20, 6年前 , 14F
笑了
04/24 13:20, 14F
推
04/24 14:42, 6年前 , 15F
分享的是事實真的不需要擔心，這是可受公評之事。覺得他
04/24 14:42, 15F
→
04/24 14:42, 6年前 , 16F
們的處理方式很令人傻眼......
04/24 14:42, 16F
→
04/24 18:15, 6年前 , 17F
一般都會認為被告的人是做了什麼 而且不想跑法院
04/24 18:15, 17F
→
04/24 18:16, 6年前 , 18F
當你嫌麻煩的時候 對方就達成他的目的了
04/24 18:16, 18F
→
04/24 18:18, 6年前 , 19F
不然直接提告就好了啊 何必大費周章下馬威？
04/24 18:18, 19F
→
04/24 18:21, 6年前 , 20F
再者 推文很多附和的 要告會告一串吧(?)
04/24 18:21, 20F
推
04/24 23:09, 6年前 , 21F
這種不用理他 檢察官不是笨蛋 證據不足根本不起訴
04/24 23:09, 21F
→
04/24 23:10, 6年前 , 22F
騙騙不懂事的年輕人而已 這種作法真是誇張
04/24 23:10, 22F
→
04/24 23:12, 6年前 , 23F
檢察官不起訴也不會進到法院程序 不用怕他
04/24 23:12, 23F
→
04/24 23:50, 6年前 , 24F
對啊現在就放著不理會，但也堅決不刪文
04/24 23:50, 24F
※ gorilla123:轉錄至看板 TOEFL_iBT 04/25 09:43
推
04/30 15:31, 6年前 , 25F
補習班想嚇誰
04/30 15:31, 25F
推
04/30 23:59, 6年前 , 26F
你還可以反控恐嚇
04/30 23:59, 26F
→
05/04 01:53, 6年前 , 27F
回樓上，不確定這是有用的嗎？不然我也是很想這樣做
05/04 01:53, 27F
→
05/09 13:31, 6年前 , 28F
推妳，看了後來回覆的解釋特別找原文來推，幹得好。
05/09 13:31, 28F
‣ 更多 aaaaooxx 的文章
文章代碼(AID): #1QtU0Xg6 (IELTS)
IELTS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aaaaooxx 的文章
文章代碼(AID): #1QtU0Xg6 (IELTS)