[情報] 其實儲蓄險

看板Insurance (保險)作者 (壽險理財規劃師)時間20年前 (2004/08/25 21:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各家都在提儲蓄險 每一家都說自己的預定利率是多少 其實這些都沒錯 但是保戶要自己注意的是 每一家的預定利率都高於銀行沒錯 但是實際上我們繳進去的錢 跟我們拿回來的錢 有得到保險公司所說的預定利率那麼多嗎? 其實沒有 因為保險公司所提的預定利率是以純保費去看的 各家保險公司都會先扣除至附加費用 包括業務員佣金 體檢費用 發單費用 內勤員工的薪資等 這些都是可視同為保戶投保應負擔的手續費 所以買儲蓄險有比較划算嗎? 有~存錢的過程中有一個保障 萬一還沒存到的時候掛掉 保險公司要把未來客戶可以存到的保額還給客戶 通常各家的儲蓄險算到最後都跟銀行的定存差不多 甚至於會比銀行定存還少一點 但是有一個保障在 所以要看每一個人對儲蓄險的選擇囉 如果單純以為放保險公司的儲續險就會比銀行定存高的保戶要 重新的思考這樣的問題 其實要看的是儲蓄險的年期 保費繳進去多少 最後可以拿回的是多少 直接這樣算才會比較清楚~究竟我們單利可以獲得多少 然後把這筆錢 一樣以每年定存放銀行可以拿回的是多少 通常~我自己算過好幾家~都沒有一家比銀行定存高的 但是~我再一次的強調 儲蓄險的定義就是在保障我們儲蓄的風險 如果不能繼續存的時候我們能不能拿回這原本可以存到的錢 還是等於在買一個保險 投資型商品就是保我們投資的過程中的風險 儲蓄險就是保我們存錢過程中的風險 所以划不划算是看個人 -- 英國保誠人壽宏觀通訊處 保險理財專員 富世傑 手機 0927900182 公司 (02) 87734953 住宅 (02) 86919651 歡迎有相關業務上的問題來討論或是來電詢問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.76.114
文章代碼(AID): #11B9VaUX (Insurance)
文章代碼(AID): #11B9VaUX (Insurance)