PTT職涯區 / Insurance (保險)

[問題] 中國人壽的終身防癌可以當主約來附約定 …

看板Insurance (保險)作者 (阿拉米)時間15年前 (2010/01/31 10:24), 編輯推噓23(23推 0噓 151→)
留言174則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位大大~因為小弟對保險不是很懂，也 許問題會很白目: 目前我有中國人壽的終身防癌險，可以以 他為主約來附約五年期的防癌險嗎? 感謝各位的解惑，謝謝!! -- 只要有一把灰，你就能再鼓動雙翅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.89.138.169
→
01/31 10:38, , 1F
不行
01/31 10:38, 1F
推
01/31 11:05, , 2F
奇怪了 我記得我朋友說他有保誠1個防癌主約+附約防癌耶..
01/31 11:05, 2F
→
01/31 11:06, , 3F
他是怎麼搭的?用別的主約+防癌附約~再購買一個防癌主約嗎?
01/31 11:06, 3F
→
01/31 11:37, , 4F
看保單比較準...但確定的是 不能搭防癌主約
01/31 11:37, 4F
推
01/31 11:46, , 5F
終身防癌為主約搭配醫療或意外附約是金好專案吧？
01/31 11:46, 5F
→
01/31 11:48, , 6F
現在中壽沒有金好專案,過去的金好專案也不能附加定防癌
01/31 11:48, 6F
→
01/31 11:50, , 7F
經代通路還是有金好專案喔　防癌主約那個叫做金好專案甲
01/31 11:50, 7F
→
01/31 11:51, , 8F
但金好專案不能附加防癌附約是對的
01/31 11:51, 8F
推
01/31 11:58, , 9F
如果是需要定期防癌險　可以考慮遠雄主約出單的KCC
01/31 11:58, 9F
→
01/31 12:07, , 10F
中壽也是可以用低壽險主約出單 再減額就好 XD
01/31 12:07, 10F
推
01/31 15:51, , 11F
這招在中壽確定可以嗎? 這家公司在管理上可是很厲害的@@
01/31 15:51, 11F
→
01/31 15:52, , 12F
=而且就算之後將保額降下來 第一年佣金還是被業務員賺走
01/31 15:52, 12F
→
01/31 15:52, , 13F
是對客戶有利還是對客戶有利?
01/31 15:52, 13F
推
01/31 15:55, , 14F
更正:是對客戶有利還是對業務員有利?
01/31 15:55, 14F
→
01/31 15:56, , 15F
1.你可以查條款 2.你不賺佣金的嗎?
01/31 15:56, 15F
→
01/31 15:57, , 16F
3.不然你覺得要怎樣才對客戶有利?
01/31 15:57, 16F
推
01/31 17:04, , 17F
我很誠實的說出以定期防癌險對客戶在搭配上的利益
01/31 17:04, 17F
→
01/31 17:05, , 18F
就不用購買主約這點 對客戶而言是好的 難道有問題嗎?
01/31 17:05, 18F
→
01/31 17:05, , 19F
而且我們公司目前跟遠雄之間的代理合約還沒開放喔
01/31 17:05, 19F
→
01/31 17:06, , 20F
就這個討論而言我沒有把佣金納入我的考量喔
01/31 17:06, 20F
→
01/31 17:07, , 21F
雖然我也不能賣原本保誠的商品拉
01/31 17:07, 21F
→
01/31 17:07, , 22F
但我還是說不出口你們的比較有優勢
01/31 17:07, 22F
→
01/31 17:08, , 23F
難道這個版只容許各家的業務員推銷自己家的商品了嗎?!
01/31 17:08, 23F
推
01/31 17:13, , 24F
那乾脆各家業務員自己去開自己公司的版自爽就好了
01/31 17:13, 24F
→
01/31 17:18, , 25F
反應真大,不過要你去查個條款而已,減額繳清只是方法之一
01/31 17:18, 25F
→
01/31 17:18, , 26F
有人說這方法最好最棒對客戶最好嗎?? 都是你自己的想像吧!
01/31 17:18, 26F
→
01/31 17:19, , 27F
遠雄主約出單的定期防癌險要加買意外險才能出單
01/31 17:19, 27F
→
01/31 17:20, , 28F
意外險不是錢?? 另外,有人說我們家商品比較有優勢嗎?
01/31 17:20, 28F
→
01/31 17:20, , 29F
你們還沒能跟遠雄合作干我屁事,你當業務不是為了賺錢??
01/31 17:20, 29F
→
01/31 17:21, , 30F
否則你憑什麼提"第一年佣金還是被業務員賺走"這句話??
01/31 17:21, 30F
→
01/31 17:22, , 31F
依現行的投保規則要買中壽DCTR就是用終壽10萬再減額繳清
01/31 17:22, 31F
→
01/31 17:22, , 32F
最省保費,干別家商品屁事??
01/31 17:22, 32F
推
01/31 17:24, , 33F
你認為有更好的商品要推薦給客戶是你的事,但不需要質疑這
01/31 17:24, 33F
→
01/31 17:24, , 34F
種上網查條款就可以找到的答案
01/31 17:24, 34F
推
01/31 17:24, , 35F
這位老師 你的反應更大 我是來純討論不是來搶生意的
01/31 17:24, 35F
→
01/31 17:25, , 36F
更何況我不賣遠雄也沒生意好搶
01/31 17:25, 36F
→
01/31 17:27, , 37F
這裡是保險版 應該要有容許討論各家商品的雅量吧?
01/31 17:27, 37F
→
01/31 18:03, , 38F
哦! 可能我對保險業務要求較高吧!
01/31 18:03, 38F
→
01/31 18:03, , 39F
在質疑之前能先求證,我以為是基本功,抱歉抱歉
01/31 18:03, 39F
還有 95 則推文
→
01/31 22:09, , 135F
3.康健的某張防癌險 理賠項目卻只有初次罹患
01/31 22:09, 135F
→
01/31 22:10, , 136F
4.所以結論是 你認為討論商品 是可以直接用商品名稱帶嗎
01/31 22:10, 136F
推
02/02 18:18, , 137F
不好意思我這一整週都要上Limra的課現在才回
02/02 18:18, 137F
→
02/02 18:18, , 138F
中國人壽那邊我星期一已經打電話去問了
02/02 18:18, 138F
→
02/02 18:18, , 139F
對方沒有辦法回答這個問題
02/02 18:18, 139F
→
02/02 18:19, , 140F
我有將這個討論 貴公司業務員推薦的這個作法講給她聽
02/02 18:19, 140F
→
02/02 18:19, , 141F
他們表示實務上是可以這樣操作的 不過他會請主管上來了解
02/02 18:19, 141F
→
02/02 18:21, , 142F
她們還是說主附約保額最低的規定有公司成本的考量
02/02 18:21, 142F
→
02/02 18:21, , 143F
業務人員如果在銷售上建議客戶這麼作
02/02 18:21, 143F
→
02/02 18:21, , 144F
站在公司的立場她們需要將這個訊息向上呈報
02/02 18:21, 144F
→
02/02 18:25, , 145F
所以結論?
02/02 18:25, 145F
推
02/02 18:25, , 146F
大家加油!! 我要去寫作業了
02/02 18:25, 146F
→
02/02 18:28, , 147F
良心建議樓上 要不要也去問一下 富邦
02/02 18:28, 147F
→
02/02 18:29, , 148F
不也一堆"經代" 這樣賣富邦的實支實付!!
02/02 18:29, 148F
→
02/02 20:38, , 149F
1.保險公司的利益立場本來就與保戶的利益立場互相衝突
02/02 20:38, 149F
→
02/02 20:39, , 150F
對保險公司來說 當然是保戶繳的保費越多越好
02/02 20:39, 150F
→
02/02 20:40, , 151F
因此保險公司人員會有這種反應是正常的 每家都是這樣
02/02 20:40, 151F
→
02/02 20:41, , 152F
2.附約必須強制搭配主約才能出單 這本來就是不怎麼合理
02/02 20:41, 152F
→
02/02 20:42, , 153F
如果只是要買附約 幹麻還要花錢在無用的壽險主約身上?
02/02 20:42, 153F
→
02/02 20:43, , 154F
保險公司可以以它的投保規則來強制限定附約必須加主約
02/02 20:43, 154F
→
02/02 20:44, , 155F
為何保戶就不能依照規定在有保價金之後就做繳額繳清?
02/02 20:44, 155F
→
02/02 20:45, , 156F
這是金管會的規定 如果保險公司不爽 可以去嗆金管會阿
02/02 20:45, 156F
→
02/02 20:47, , 157F
3.業務站在保戶立場 幫保戶想辦法以合法規定來降低保費
02/02 20:47, 157F
→
02/02 20:49, , 158F
這樣還跟業務自己利益衝突(沒了減額繳清後的主約續佣
02/02 20:49, 158F
→
02/02 20:50, , 159F
及保單繼續率的問題) 我不懂這樣有什麼論點去質疑業務
02/02 20:50, 159F
→
02/02 20:55, , 160F
就是被質疑了~~XD 之前是聽過 友家攻擊 只因為不能賣= =
02/02 20:55, 160F
→
02/02 20:56, , 161F
不能賣....所以把他說爛 再轉成自己可賣的商品
02/02 20:56, 161F
→
02/02 20:56, , 162F
這是身邊看過的實際情況 囧rz
02/02 20:56, 162F
→
02/02 22:43, , 163F
感覺有被捅的感覺
02/02 22:43, 163F
→
02/02 23:12, , 164F
實務上可以這樣操作從條款和法令都看得出來，你從事保險
02/02 23:12, 164F
→
02/02 23:14, , 165F
兩年多第一次聽到可以這樣做?
02/02 23:14, 165F
→
02/02 23:17, , 166F
不看條款不看法令是因為大學聯考不考嗎？
02/02 23:17, 166F
→
02/02 23:20, , 167F
= = 大學聯考...其實爬某人文 可看出端倪....
02/02 23:20, 167F
→
02/03 00:04, , 168F
還拿B大的建議去問公司行政 也算是一絕
02/03 00:04, 168F
→
02/03 00:23, , 169F
這時候我就要說 我們可是沒有這麼建議客戶做~~
02/03 00:23, 169F
→
02/03 00:23, , 170F
但這是客戶的權益 不代表我們建議
02/03 00:23, 170F
→
02/03 00:23, , 171F
======有些人 很可惡的 請各位要懂得保護自己^^
02/03 00:23, 171F
→
02/03 00:23, , 172F
不要上當囉......
02/03 00:23, 172F
→
02/03 13:24, , 173F
是說明，不是建議唷~我也來強調一下~
02/03 13:24, 173F
→
02/03 14:17, , 174F
哈哈 有梗 XD
02/03 14:17, 174F
‣ 更多 yalami 的文章
文章代碼(AID): #1BPEdPd4 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yalami 的文章
文章代碼(AID): #1BPEdPd4 (Insurance)