Re: [心得] 讓版友自己決定

看板Insurance (保險)作者falseshelter (一個開始一個結束)時間14年前 (2010/04/09 20:40)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/15 (看更多)

※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言： : 終身VS定期讓版友自己決定吧， : 終身定期各有優缺點， : 且，終身的保障是有些是無可取代的， : 一直在強調要客觀的幫客戶分析規劃， : 符合客戶想要的需求， : 卻一直在推文中、回覆的文章裡， : 強調終身好不好、定期好不好、 : 應該怎樣作才是絕對得正確，這哪來的客觀？個人過去的確偏好定期醫療但在了解了健保政策的改變和醫療科技趨勢的發展後認為終身醫療在未來很可能無法提供多少的保障效果講白一點一個80歲的人在現在透過終身醫療所能獲得的保障和50年後同樣一個80歲的人能獲得的保障 s大認為很可能會一樣嗎？ (不考慮貨幣時間價值) 我認為不會而且應該會少很多所以現在更加的偏向定期醫療如果s大覺得版上討論的DRG的實施、醫療科技趨勢的發展對於未來平均住院天數的下滑的言論是不客觀的我其實非常希望s大能拿出客觀的想法、資訊來推翻因為我認為我是因為客觀的資訊才推論「終身醫療對未來的保障效果非常有限」所以才強調定期醫療比較好而不是不管那些資訊唯有完全的不偏好終身、定期才叫做客觀除了上述論點終身醫療所擁有的其它風險在過去版上的文章就談很多了在此就不多談了 : 且有人曾經強調這裡是學術網路... : 不管怎麼規範..還是多少有超出「學術網路」的規範吧.. : 低調低調！ : 有人喜歡、且有能力全部的保單都買終身，有的人偏好全部定期， : 但是一般最常做的規劃是比例上的搭配～因人而異！ : 如果在個人有特殊的需求，EX：家族性遺傳、工作危險、偏好保守、偏好風險 : 會在該項目比重上加強！....... : 版上吵架難免，但是也請各位PO文者克制一下，尤其是業務人員， : 因為在這PO文，代表的是自己、跟公司！：）我也希望版友發文、推文的用詞能再平和點@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.123.78 ※ 編輯: falseshelter 來自: 114.136.123.78 (04/09 20:48)