PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [心得] 讓版友自己決定

看板Insurance (保險)作者 ( 歡迎參觀名片檔)時間14年前 (2010/04/10 00:47), 編輯推噓-2(0推 2噓 51→)
留言53則, 9人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
如果以同樣時間點往後設想的話， 假設未來因為 什麼醫學的進步，或是住院天數減少之類的， 這時候要變動的，不單單牽扯到 終身或是定期， 而是兩者都要變動，才會對被保險者有所幫助， 這個條件之下， 買保險就是要轉嫁未來風險的金融傷害， 以同樣 20歲開始， 終身 20～40----免繳費持續擁有保障-----109-111 定期 20--------持續繳費--------75-85， 假設10年後(30歲)醫療方面發生驟變，但是此時 該被保險人 已經有了 高血壓 血糖過高，...或是肝指數過高...女性的子宮畸瘤... 新的定期險是否能夠核保通過？ 現在的定期醫療險基本上都是保證續保， 但是並不保證未來醫學變革時，因為有了體況而承保並讓你買新的. 也不用說可以繳費到幾歲的定期醫療險了，連買都不能買，該如何變更呢 我是覺得，保險費用是有越來越高的趨勢，而年紀大也會越貴， 在年輕、有能力給付終身 並且搭配定期 的保單的時候， 還是會建議這樣子作搭配的～ ※ 引述《falseshelter (一個開始一個結束)》之銘言： : 但在了解了健保政策的改變和醫療科技趨勢的發展後 : 認為終身醫療在未來很可能無法提供多少的保障效果 : 講白一點 : 一個80歲的人在現在透過終身醫療所能獲得的保障 : 和50年後同樣一個80歲的人能獲得的保障 : 如果s大覺得版上討論的DRG的實施、醫療科技趨勢的發展 : 對於未來平均住院天數的下滑的言論是不客觀的 ^^^^^^^^未來的事情沒人抓的準，套一句常聽到的「意外跟明天哪個先來」 平均值，不真正代表每一個人， 保險就是不怕一萬，只怕來個萬一， 中獎的就是 地球人 的各位，那個就不再是平均值了！ : 我其實非常希望s大能拿出客觀的想法、資訊來推翻 拿資訊出來的話實在是太c了(太過會分析)... 我只能說這些都是我擔心的部份：） : 因為我認為我是因為客觀的資訊才推論「終身醫療對未來的保障效果非常有限」 : 所以才強調定期醫療比較好 醫療險的效果...不會因為他是終身或是定期， 而有不同的效果囉，只要上面的項目跟條款白紙黑字， 住院定義是否相同，保險定義，都是醫療險的效果. : 我也希望版友發文、推文的用詞能再平和點@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.41.1
→
04/10 00:52, , 1F
保費有越來越高的趨勢？住院醫療險理賠率在隨健保下降耶...
04/10 00:52, 1F
→
04/10 00:53, , 2F
為何會"覺得"有越來越高的趨勢呢？@@
04/10 00:53, 2F
→
04/10 00:54, , 3F
end
04/10 00:54, 3F
→
04/10 00:55, , 4F
防癌險不就越來越貴了嘛?!?!
04/10 00:55, 4F
→
04/10 00:57, , 5F
防癌和住院醫療不同，癌症罹患率與治癒率都上升所以變貴
04/10 00:57, 5F
→
04/10 00:57, , 6F
預定利率不一樣是要比什麼？
04/10 00:57, 6F
→
04/10 00:57, , 7F
給付項目不一樣是要比什麼？
04/10 00:57, 7F
→
04/10 00:57, , 8F
但住院醫療的保障範圍不一樣，會越來越貴？
04/10 00:57, 8F
→
04/10 00:58, , 9F
嗯，是呀，不過 本篇重點應該是 誰喜歡終身與定期囉
04/10 00:58, 9F
→
04/10 00:59, , 10F
既然不一樣不能比，那就不要說 哪個比較好，因為不能比
04/10 00:59, 10F
→
04/10 01:00, , 11F
同時期同預定利率類似給付項目當然可以比
04/10 01:00, 11F
→
04/10 01:00, , 12F
問題是，你所比較的是這樣嗎？
04/10 01:00, 12F
→
04/10 01:01, , 13F
不是很懂?! 既然條件不一樣..為何要扯上預定利率?!
04/10 01:01, 13F
→
04/10 01:02, , 14F
防癌買定期萬一未來治療改變，保戶承擔的風險如你所言
04/10 01:02, 14F
→
04/10 01:02, , 15F
兩種東西本來就無從比較，各有優缺
04/10 01:02, 15F
→
04/10 01:02, , 16F
平準保費不考率利率因素？
04/10 01:02, 16F
→
04/10 01:02, , 17F
萬一健康狀況不理想不見得保的到，但當初買終身險的人
04/10 01:02, 17F
→
04/10 01:03, , 18F
要講以後不能保的風險，不會比保了出險卻沒賠還悲哀
04/10 01:03, 18F
→
04/10 01:03, , 19F
豈不更慘？身體不好時定期沒辦法買，終身也因為治療方
04/10 01:03, 19F
→
04/10 01:04, , 20F
式改變也很難賠的到，豈不變成年輕保心安？
04/10 01:04, 20F
→
04/10 01:05, , 21F
這種針對特定疾病給付的險種，更需要注意治療方法改變
04/10 01:05, 21F
→
04/10 01:07, , 22F
一般醫療險，日額型小弟根本從不考慮，我只買實支實付
04/10 01:07, 22F
→
04/10 01:07, , 23F
不說別的，20年前防癌險有幾張是有給付標靶藥物？
04/10 01:07, 23F
→
04/10 01:08, , 24F
一張終身醫療的錢，可以讓我買三張，三張的總保障難道
04/10 01:08, 24F
→
04/10 01:08, , 25F
40年前誰知道心導管手術？
04/10 01:08, 25F
→
04/10 01:08, , 26F
輸給一張終身醫療？也難怪小弟用自己年繳1萬9的保單，
04/10 01:08, 26F
→
04/10 01:09, , 27F
醫療總保障常常電趴年繳比我更多的保戶，他們要到75歲
04/10 01:09, 27F
→
04/10 01:09, , 28F
才可以笑我沒保障耶！但這期間的保障我可是遠遠大勝
04/10 01:09, 28F
→
04/10 01:13, , 29F
the battle never ends XD
04/10 01:13, 29F
→
04/10 01:20, , 30F
好無言喔....Orz
04/10 01:20, 30F
→
04/10 02:52, , 31F
根本不需要裁判，一整個弱到不行
04/10 02:52, 31F
噓
04/10 09:25, , 32F
有體況無法核保新保單 這是終身與定期皆會發生的問題
04/10 09:25, 32F
→
04/10 09:26, , 33F
但無體況要核保新保單 買定期會比終身還要多出更充分的預
04/10 09:26, 33F
→
04/10 09:26, , 34F
算
04/10 09:26, 34F
→
04/10 09:27, , 35F
前篇文章講要客觀 這篇文章又講不要太會分析 可以確立一
04/10 09:27, 35F
→
04/10 09:27, , 36F
下自己的立場嗎?
04/10 09:27, 36F
噓
04/10 09:30, , 37F
另外 定期醫療明明就有續保到105歲的險種 為何一直視而
04/10 09:30, 37F
→
04/10 09:31, , 38F
不見? 為何不敢拿這個險種來舉例?
04/10 09:31, 38F
→
04/10 09:32, , 39F
另 一直強調75歲後的醫療水平 怎麼不考慮國人平均壽命的
04/10 09:32, 39F
→
04/10 09:32, , 40F
問題 又或者在75歲以前就身故的例子?
04/10 09:32, 40F
→
04/10 09:32, , 41F
如果我活不到75歲 我何必要把75歲後的保險都買完呢?
04/10 09:32, 41F
→
04/10 12:33, , 42F
所以如果你認為你活不到75歲 後來卻超過了 那就是定期的
04/10 12:33, 42F
→
04/10 12:34, , 43F
風險 所以呢 還是兩個都買 互相cover優缺點吧 (公道)
04/10 12:34, 43F
→
04/10 13:40, , 44F
樓上又再度無視於續保到105歲的定期險了?
04/10 13:40, 44F
→
04/10 14:11, , 45F
樓上又再度認為每個人都買到那張定期險了
04/10 14:11, 45F
→
04/10 14:41, , 46F
邏輯清楚點好嗎 這個險種可以解決定期險續保上限的問題
04/10 14:41, 46F
→
04/10 14:42, , 47F
如果你在意這個問題 這個險種可以解決你的問題 不是只有
04/10 14:42, 47F
→
04/10 14:42, , 48F
終身險才是唯一
04/10 14:42, 48F
→
04/10 14:49, , 49F
如果買單一險種時，可以像在大賣場任意挑選不用卡配件時，
04/10 14:49, 49F
→
04/10 14:50, , 50F
我想隨意丟出某家的某一險種有符合談論的基準才有幫助= =
04/10 14:50, 50F
→
04/10 14:50, , 51F
當然，很多時候賣場也有那種必需卡配件的時候，像我每次要
04/10 14:50, 51F
→
04/10 14:51, , 52F
買筆點的變壓器的時候就是，接頭的部份就是找不到單賣的Q_Q
04/10 14:51, 52F
→
04/10 14:52, , 53F
永遠必須買整組的變壓器.幾十塊跟八百塊的差距阿阿!怨念!!
04/10 14:52, 53F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1BlretWX (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1BlretWX (Insurance)