PTT職涯區 / Insurance (保險)

[問題] 請教s1421466怎麼搭配

看板Insurance (保險)作者 (Nikonian)時間14年前 (2010/04/10 14:30), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看到推文中s1421466大大談到終身醫療和定期醫療互相搭配 讓我很好奇如果是一個30歲男子，月薪三萬，需要日額2000的醫療險 而且每十年定期檢視，醫療險的額度都要維持跟現在的2000同等購買力 這種情況下應該怎麼搭配呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.25.9 ※ 編輯: Nikonian 來自: 58.115.25.9 (04/10 14:33)
→
04/10 14:32, , 1F
假如這個額度要放在終身上，那就是每十年就得加買一回
04/10 14:32, 1F
→
04/10 14:33, , 2F
終身日額了....感覺保費會變的很恐怖@@
04/10 14:33, 2F
→
04/10 14:34, , 3F
不能現在額度夠，老了的額度就不管吧？
04/10 14:34, 3F
→
04/10 14:37, , 4F
在下不知道s版友打算如何啦....但就事論事，會很貴=.=
04/10 14:37, 4F
→
04/10 14:38, , 5F
我也不知道，他好像無視了
04/10 14:38, 5F
→
04/10 14:40, , 6F
好問題! 等你先準確預測出未來購買力的正確數值 我再回
04/10 14:40, 6F
→
04/10 14:40, , 7F
答你! 加油!
04/10 14:40, 7F
→
04/10 14:40, , 8F
原來你幫保戶設計保單的時候當已經知道未來購買力
04/10 14:40, 8F
→
04/10 14:41, , 9F
我不知道耶 所以我在你還沒準確預測出來之前 沒辦法算@@"
04/10 14:41, 9F
推
04/10 14:42, , 10F
N大別這樣，他從來沒想過，公司也沒教過，他不知道啦！
04/10 14:42, 10F
→
04/10 14:44, , 11F
本來我以為你要回這是個人商業機密，沒想到.....好弱
04/10 14:44, 11F
推
04/10 14:44, , 12F
對呀 公司沒辦法預測 所以我也沒辦法預測 Lee真了解XD
04/10 14:44, 12F
→
04/10 14:45, , 13F
那我把問題簡化好了，不管未來，現在需要日額2000怎麼搭
04/10 14:45, 13F
→
04/10 14:45, , 14F
本來我以為你要準確預測出來 結果你卻沒回 .....唉害我
04/10 14:45, 14F
→
04/10 14:45, , 15F
期待了一下 真是的...
04/10 14:45, 15F
→
04/10 14:48, , 16F
你如果要我可以貼世界銀行和聯合國的預測給你，比我專業
04/10 14:48, 16F
→
04/10 14:48, , 17F
好啦 掰掰呀 你早點休息
04/10 14:48, 17F
→
04/10 14:49, , 18F
果然是只剩一張嘴
04/10 14:49, 18F
→
04/10 15:04, , 19F
阿? nik你這樣推文有引戰的嫌疑喔 什麼叫我只剩一張嘴?
04/10 15:04, 19F
→
04/10 15:05, , 20F
還是希望討論能夠理性 克制一下摟@@"
04/10 15:05, 20F
推
04/10 15:27, , 21F
很簡單 月薪三萬 根本就沒能力去規劃終身醫療 只要用定
04/10 15:27, 21F
→
04/10 15:28, , 22F
期醫療將保障做足就好… 況且也能力去負擔終身醫療的
04/10 15:28, 22F
→
04/10 15:29, , 23F
嗯嗯 robert所言甚是
04/10 15:29, 23F
→
04/10 15:30, , 24F
不過也是有人去工作只是打發時間的啦 像我就認識有人結婚
04/10 15:30, 24F
→
04/10 15:30, , 25F
爸爸給了她兩千萬嫁妝 然後他還在做保險的 (真人真事)
04/10 15:30, 25F
→
04/10 15:31, , 26F
他當然有資格啥保險都不買 可是他超愛買儲蓄險的
04/10 15:31, 26F
→
04/10 15:31, , 27F
保費… 我認為終身醫療是給那些定期醫療已經做足 但還
04/10 15:31, 27F
→
04/10 15:32, , 28F
想要在為自已老年規劃醫療的人用的
04/10 15:32, 28F
→
04/10 15:33, , 29F
OK呀 這邏輯我能理解
04/10 15:33, 29F
→
04/10 18:33, , 30F
不是很多人推崇想要和須要 是不一樣的嗎?
04/10 18:33, 30F
→
04/10 18:33, , 31F
未來都要2000的保障是未來的需要還是為了的想要?
04/10 18:33, 31F
推
04/10 20:34, , 32F
s 有夠弱的
04/10 20:34, 32F
推
04/10 22:44, , 33F
以前參加辯論比賽的時候，見多這種沒什麼料只能一直轉移話題的
04/10 22:44, 33F
→
04/10 22:44, , 34F
嫩角色了……
04/10 22:44, 34F
‣ 更多 Nikonian 的文章
文章代碼(AID): #1Bm1hhlD (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Nikonian 的文章
文章代碼(AID): #1Bm1hhlD (Insurance)