PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [問題] 請教s1421466怎麼搭配

看板Insurance (保險)作者 (瞧！這個人！)時間14年前 (2010/04/10 14:39), 編輯推噓2(2推 0噓 89→)
留言91則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Nikonian (Nikonian)》之銘言： 看到推文中s1421466大大談到終身醫療和定期醫療互相搭配 讓我很好奇如果是一個30歲男子，月薪三萬，需要日額2000的醫療險 而且每十年定期檢視，醫療險的額度都要維持跟現在的2000同等購買力 這種情況下應該怎麼搭配呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.25.9 ※ 編輯: Nikonian 來自: 58.115.25.9 (04/10 14:33)
→
04/10 14:32,
假如這個額度要放在終身上，那就是每十年就得加買一回
04/10 14:32
→
04/10 14:33,
終身日額了....感覺保費會變的很恐怖@@
04/10 14:33
→
04/10 14:34,
不能現在額度夠，老了的額度就不管吧？
04/10 14:34
→ s1421466:現在利率已經低到快趴下了 我"個人認為"你說的價值高的貨 04/10 13:08 → s1421466:幣也不會比未來"價值低的貨幣(誰知道價值一定低?)"高多少 04/10 13:09 這是他的回應 他認為現在的貨幣價值不會比以後的貨幣價值高多少 因為：政府不敢調高利率（央行重貼現利率？） -- ============================================================================== 滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄 是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅 白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風 一壺濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中 ============================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.32.84 ※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (04/10 14:40)
→
04/10 14:42, , 1F
喔
04/10 14:42, 1F
推
04/10 14:44, , 2F
好想知道s大都怎麼替客戶規劃的喔
04/10 14:44, 2F
→
04/10 14:46, , 3F
我喔 我都互相搭配呀 用醫療險主約搭配附約呀 互相搭配
04/10 14:46, 3F
→
04/10 14:47, , 4F
客戶還蠻開心的呀 我自我感覺也非常良好呢
04/10 14:47, 4F
→
04/10 14:47, , 5F
我也這麼覺得啊XD
04/10 14:47, 5F
→
04/10 14:48, , 6F
那就好摟 好拉今天比較有空陪大家哈拉 改天聊呀
04/10 14:48, 6F
→
04/10 14:48, , 7F
掰掰XD
04/10 14:48, 7F
→
04/10 14:48, , 8F
不用改天了 科
04/10 14:48, 8F
→
04/10 15:08, , 9F
希望你別把我75歲沒有保障的話過度解讀為我說成所有的定
04/10 15:08, 9F
→
04/10 15:08, , 10F
期醫療險附約都是保障到75歲呀 感覺妳很想看我水桶的樣子
04/10 15:08, 10F
→
04/10 15:09, , 11F
XD 所以我也先行去跟版主解釋了 還好我沒有說 "定期附約
04/10 15:09, 11F
→
04/10 15:09, , 12F
保障到75歲就沒了" 不然我看我是穩水桶的 XD
04/10 15:09, 12F
→
04/10 15:09, , 13F
過度解讀? 我有過度解讀嗎? 這又是不實指控?
04/10 15:09, 13F
→
04/10 15:10, , 14F
我說"希望"你不要呀 我又沒有說你有 囧
04/10 15:10, 14F
→
04/10 15:11, , 15F
如果我沒有跳出來說續保到105歲的定期險 你自己會說嗎?
04/10 15:11, 15F
→
04/10 15:11, , 16F
我的推文就是回應上面板友說的 會不會活到75歲呀
04/10 15:11, 16F
→
04/10 15:12, , 17F
我"猜想"他的意思是他投保續保到75歲的醫療險附約 才會這
04/10 15:12, 17F
→
04/10 15:12, , 18F
樣說 所以呢 我也是以續保到75歲的附約75歲後沒保障的心
04/10 15:12, 18F
→
04/10 15:13, , 19F
s1421466:活超過75歲沒保障 此其四 還要再貼一次嗎?
04/10 15:13, 19F
→
04/10 15:13, , 20F
情回文的 只是呢 我認為你把我的話說成是你認為我要表達
04/10 15:13, 20F
→
04/10 15:13, , 21F
的意思了 跟我所要表達的意思不一樣喔 ^^
04/10 15:13, 21F
→
04/10 15:14, , 22F
你可以再貼個壹仟次都沒問題呀 因為我沒說 全部的定期附
04/10 15:14, 22F
→
04/10 15:14, , 23F
約 我甚至連附約兩個字都沒寫喔^^
04/10 15:14, 23F
→
04/10 15:14, , 24F
s1421466:所以如果你認為你活不到75歲 後來卻超過了 那就
04/10 15:14, 24F
→
04/10 15:15, , 25F
是定期的風險
04/10 15:15, 25F
→
04/10 15:15, , 26F
以上節錄自#1BlretWX
04/10 15:15, 26F
→
04/10 15:16, , 27F
對呀 因為他上文的意思讓我認為他保的是續保到75歲的醫
04/10 15:16, 27F
→
04/10 15:16, , 28F
療附約呀 全文承上啟下 所以我還是用一樣的心情在回答的
04/10 15:16, 28F
→
04/10 15:17, , 29F
s1421466:但是你們難道都沒有看過定期險只到65歲甚至更少
04/10 15:17, 29F
→
04/10 15:18, , 30F
以上節錄自#1BlsTuoN
04/10 15:18, 30F
→
04/10 15:19, , 31F
yen0111:如果我活不到75歲 我何必要把75歲後的保險都買
04/10 15:19, 31F
→
04/10 15:19, , 32F
在你節錄的上文當中你是這麼表示的 ^^
04/10 15:19, 32F
→
04/10 15:19, , 33F
所以我說的定期也是你表示的75歲滿期的醫療險附約喔^^
04/10 15:19, 33F
→
04/10 15:19, , 34F
你現在會把你要吃到100歲的米都買起來嗎?
04/10 15:19, 34F
→
04/10 15:20, , 35F
對呀 的確有續保到65歲的醫療險附約呀 怎麼了嗎?
04/10 15:20, 35F
→
04/10 15:21, , 36F
我現在不跟你討論其他問題喔^^
04/10 15:21, 36F
→
04/10 15:21, , 37F
我覺得還是少跟你討論比較好^^ 好啦先這樣
04/10 15:21, 37F
→
04/10 15:21, , 38F
你是在討論問題嗎? 我到覺得你不停在閃躲問題呢XDDDDD
04/10 15:21, 38F
→
04/10 15:22, , 39F
比喻米實在是非常的不恰當= =a 有食用期限的問題
04/10 15:22, 39F
→
04/10 15:23, , 40F
科 保單條款和理賠內容也會有落後的問題喔
04/10 15:23, 40F
→
04/10 15:24, , 41F
我也這麼認為耶 ^^
04/10 15:24, 41F
→
04/10 15:24, , 42F
是誰在破壞皇城內的河蟹？ yen是你嗎？
04/10 15:24, 42F
→
04/10 15:25, , 43F
所有的罪名就由我一個人承擔吧
04/10 15:25, 43F
→
04/10 15:25, , 44F
落後卻不代表不能使用阿Q_Q 但是米卻有壞敗吃壞肚子的問題
04/10 15:25, 44F
→
04/10 15:27, , 45F
好吧 我又把話題拉遠了= = 壞習慣,各位繼續導正回主題...
04/10 15:27, 45F
→
04/10 15:27, , 46F
還好我沒買太多米 沒吃壞肚子 (題外話)
04/10 15:27, 46F
→
04/10 15:29, , 47F
能不能使用最好不要說的那麼滿呦XD
04/10 15:29, 47F
→
04/10 15:30, , 48F
確實^^但是吃壞肚子的準確率是百分百,比能不能使用來的高
04/10 15:30, 48F
→
04/10 15:31, , 49F
那既然落後是可能的 何必讓自己花出去的錢有這個機會呢?
04/10 15:31, 49F
→
04/10 15:32, , 50F
降低落後或是無法使用的機會難道沒有比較好嗎?
04/10 15:32, 50F
→
04/10 15:33, , 51F
賭個機率罷了^^買與不買，買貴與買便宜，買長買短皆是如此!
04/10 15:33, 51F
→
04/10 15:34, , 52F
所以 我在轉嫁風險之外 還要多承擔其他的風險是嗎?
04/10 15:34, 52F
→
04/10 15:35, , 53F
所以得看你願意額外承擔的風險是什麼!?
04/10 15:35, 53F
→
04/10 15:36, , 54F
任何一種舉動都會產生另外其他的風險!!所以挑選之
04/10 15:36, 54F
→
04/10 15:36, , 55F
那到底業務員是在規劃轉嫁風險還是規劃增加風險呢?
04/10 15:36, 55F
→
04/10 15:37, , 56F
業務的工作→轉嫁對方在意的風險，選擇接受願意承擔的風險
04/10 15:37, 56F
→
04/10 15:37, , 57F
再從中賺取個人薪水，得到其他的獲利(名利?等)，這就是業務
04/10 15:37, 57F
→
04/10 15:38, , 58F
既然如此 購買終身險可能會產生的風險 要不要說明清楚呢
04/10 15:38, 58F
→
04/10 15:41, , 59F
前面那篇跟以往的文不是都有在說了?= =a 又要說明什麼?
04/10 15:41, 59F
→
04/10 15:42, , 60F
我現在沒有要你說明啊 我只問你要or不要而已
04/10 15:42, 60F
→
04/10 15:42, , 61F
重複循環話題，似乎跟幫助他人現況與接受各方意見毫無相關?
04/10 15:42, 61F
→
04/10 15:43, , 62F
你就說明定期險優 定期險棒 定期險呱呱叫不就得了?
04/10 15:43, 62F
→
04/10 15:43, , 63F
逃避問題是你在面對客戶時也會用上的嗎?
04/10 15:43, 63F
→
04/10 15:44, , 64F
兩條平行的線是不會有交集的 互相尊重吧!
04/10 15:44, 64F
→
04/10 15:44, , 65F
跟我要幫他釐清的內容無關時，迴避問題確實有時需要使用^^
04/10 15:44, 65F
→
04/10 15:45, , 66F
那確實是沒什麼好說的啦 你只能給我避重就輕就印象而已
04/10 15:45, 66F
→
04/10 15:49, , 67F
怪怪!?我前面那篇不就有說出問題了嗎@@"我不過是朝某幾個人
04/10 15:49, 67F
→
04/10 15:50, , 68F
性面，去反看終身型的缺點變為立基點!看不出出來喔@@"所以
04/10 15:50, 68F
→
04/10 15:51, , 69F
我在避重就輕了嗎Q_Q 如果每提一個問題我就要完整重複解決
04/10 15:51, 69F
→
04/10 15:51, , 70F
幹脆請我當解說員不是更好，我就不用賣力工作了Q_Q
04/10 15:51, 70F
→
04/10 15:51, , 71F
你自己不是說前一篇文是自我感覺良好嗎 既然如此 參考性
04/10 15:51, 71F
→
04/10 15:51, , 72F
在哪?
04/10 15:51, 72F
→
04/10 15:52, , 73F
自我感覺裡頭就沒有可看的地方嗎!?Q_Q嘆 妳直接給我end
04/10 15:52, 73F
→
04/10 15:52, , 74F
打文章很累耶那篇我應該有打一個小時以上了= =
04/10 15:52, 74F
→
04/10 15:53, , 75F
你自己都推的文嘛 我好意思說什麼嗎?
04/10 15:53, 75F
→
04/10 15:54, , 76F
我還是趁我待會要開車去高雄參加客戶婚宴前的心靈小鉅作Q_Q
04/10 15:54, 76F
→
04/10 15:55, , 77F
自我感覺良好的鋸作嗎? 嗯 還是end
04/10 15:55, 77F
→
04/10 15:55, , 78F
驚!!喇太晚了，來不及了= =出門去
04/10 15:55, 78F
推
04/10 16:09, , 79F
→ s1421466:我喔 我都互相搭配呀 用醫療險主約搭配附約呀
04/10 16:09, 79F
→
04/10 16:10, , 80F
所以你收入在月薪三萬以下的客戶你根本連做他生意的興趣都沒囉
04/10 16:10, 80F
→
04/10 16:12, , 81F
推 RobertFLCL:很簡單 月薪三萬 根本就沒能力去規劃終身醫療
04/10 16:12, 81F
→
04/10 16:12, , 82F
→ s1421466:嗯嗯 robert所言甚是
04/10 16:12, 82F
→
04/10 16:12, , 83F
可能s1421466只願意接身家至少百萬以上的客戶的生意吧
04/10 16:12, 83F
→
04/10 17:00, , 84F
以上都是oca個人的臆測 個人沒興趣參與討論 XD
04/10 17:00, 84F
→
04/10 17:07, , 85F
都是由你說過的話所做的邏輯推論 哪裡來的臆測?
04/10 17:07, 85F
→
04/10 17:10, , 86F
個人也沒興趣跟yen大討論 囧
04/10 17:10, 86F
→
04/10 17:12, , 87F
無法反駁就說沒興趣討論 手法不變
04/10 17:12, 87F
→
04/10 18:39, , 88F
突然想到有人說 保險版只是某些人的舞台
04/10 18:39, 88F
→
04/10 18:39, , 89F
說的真是好 guryver我心裡推你一個
04/10 18:39, 89F
→
04/10 18:42, , 90F
XDDD
04/10 18:42, 90F
→
04/10 18:55, , 91F
真是自我感覺良好……
04/10 18:55, 91F
‣ 更多 CrazyMarc 的文章
文章代碼(AID): #1Bm1qGI0 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CrazyMarc 的文章
文章代碼(AID): #1Bm1qGI0 (Insurance)