[問題] 晨陽 ○○人壽外幣終身保險

看板Insurance (保險)作者 (多情劍客)時間15年前 (2010/09/04 14:41), 編輯推噓6(6032)
留言38則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問板上的各位前輩有沒有聽過「晨陽」這家保險經紀人公司? 上個星期去逛家樂福時,遇到晨陽的業務員, 跟我介紹○○人壽外幣終身保險, 內容大概是: 繳6年保費,每年4963美金,6年共29778美金, 第2年和第3年,每年領回240美金, 第4、5、6年,每年領回480美金, 第7年開始,每年領回960美金,一直領到身故為止, 身故的話,會有一筆身故保險金給家人, 解約的話,會有一筆解約金, 若計算保單年度36年時解約,可拿回36182美金, 以Excel試算IRR,得到3.51%,不知我有沒有算錯? 個人想法: 台灣目前的通貨膨脹率似乎也是3%多, 再考慮匯兌風險,好像不值得買.... 我有跟業務員說過我的想法, 但他說: 這張保單是在保本,不是在投資, 保本就是投入多少錢, 幾十年後這些錢至少有跟當時投入的錢有相同的購買力, 而且二十年前的保單利率有12%,十年前有7%, 現在的保單利率只有2.5%,說不定以後還會更少, 如果現在錯失這個機會,就太可惜了。 以上, 請板上各位前輩指點,謝謝。 (有一點很大的疑惑,二十年前的保單利率真的有12%嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.66.130 ※ 編輯: stonysword 來自: 114.27.66.130 (09/04 14:42)

09/04 14:44, , 1F
標題…就有○○的答案了 ORZ
09/04 14:44, 1F

09/04 14:45, , 2F
囧...剛剛改了@@
09/04 14:45, 2F

09/04 14:47, , 3F
好像是我們家的商品
09/04 14:47, 3F

09/04 14:48, , 4F
這類單算是在鎖利,看你覺的鎖這種利值不值得囉
09/04 14:48, 4F

09/04 14:49, , 5F
流動性風險、匯率風險、利率風險,請三思
09/04 14:49, 5F

09/04 14:49, , 6F
請問什麼是鎖利呢?
09/04 14:49, 6F

09/04 14:49, , 7F
12%的單我是沒見過,12%的定存我知道曾經有(不是18%喔)
09/04 14:49, 7F

09/04 14:51, , 8F
看來業務員在唬弄我=.=
09/04 14:51, 8F

09/04 14:57, , 9F
我一直都很納悶
09/04 14:57, 9F

09/04 14:57, , 10F
為何有些來詢問的版友 都寧願相信不認識的ID說的話
09/04 14:57, 10F

09/04 14:57, , 11F
也不願意相信站在你面前 真真實實在對你說話的人
09/04 14:57, 11F

09/04 14:58, , 12F
你是不相信你面前的人 還是不相信「識人」的能力
09/04 14:58, 12F

09/04 14:58, , 13F
以前保單有沒有12%我不曉得 但以前的利率的確比較好
09/04 14:58, 13F

09/04 14:59, , 14F
業務員這部份說的是真實的。 但另一個部份是
09/04 14:59, 14F

09/04 14:59, , 15F
現在利率2.5,再低也不過就是0而已 是能低到哪裡去
09/04 14:59, 15F

09/04 14:59, , 16F
如果只是想要穩穩的存錢 有點保障 儲蓄險本來就可以買
09/04 14:59, 16F

09/04 14:59, , 17F
但不要把所有多餘的錢都放在儲蓄險
09/04 14:59, 17F

09/04 14:59, , 18F
因為面前說話那個人從你口袋中掏走錢的企圖較明顯
09/04 14:59, 18F

09/04 15:00, , 19F
要有活存 也要有投資 // 投資也要做功課 不要盲目亂買
09/04 15:00, 19F

09/04 15:01, , 20F
6年期的儲蓄險佣金 應該比不上醫療險吧
09/04 15:01, 20F

09/04 15:01, , 21F
挑對商品,符合目的,自已不悔,資訊對稱…就好
09/04 15:01, 21F

09/04 15:04, , 22F
回bee大,可能是因為站在面前的人大部份都說好不說壞
09/04 15:04, 22F

09/04 15:06, , 23F
商品有什麼缺點,只能自己回家查,面前的人不會全盤托出
09/04 15:06, 23F

09/04 15:07, , 24F
而本身對這方面比較不懂,除了自己查詢之外,
09/04 15:07, 24F

09/04 15:08, , 25F
就是到討論板上面詢問..
09/04 15:08, 25F

09/04 15:09, , 26F
利率方面我記得政府網站上查的到資料
09/04 15:09, 26F

09/04 15:20, , 27F
我覺得討論版有一群不認識的id可以回答,比起面對面
09/04 15:20, 27F

09/04 15:20, , 28F
的一個不認識的人,還要有說服力多了@@
09/04 15:20, 28F

09/04 16:13, , 29F
儲蓄險解約金太太太太太坑人了....
09/04 16:13, 29F

09/04 19:03, , 30F
就是因為不認識,所以什麼話都可以講
09/04 19:03, 30F

09/04 19:04, , 31F
面前的業務員,多少會保留一些話在心裡,講出來就穿幫了
09/04 19:04, 31F

09/04 19:05, , 32F
反正在這裡講怎樣,又沒有直接利害關係,自然中肯一些
09/04 19:05, 32F

09/04 21:40, , 33F
我記得投資型商品不得以保本為誘因招攬??
09/04 21:40, 33F

09/04 22:38, , 34F
其實bee版友的問題倒是不難解釋,如果直接相信當面溝通
09/04 22:38, 34F

09/04 22:38, , 35F
的業務員,這些人基本上還會來PTT的機率本來就不高,所
09/04 22:38, 35F

09/04 22:39, , 36F
以會造成來這邊問的版友看起來多數都不相信當面溝通的
09/04 22:39, 36F

09/04 22:39, , 37F
業務員,我反倒覺得這種傾向是正常的....
09/04 22:39, 37F

09/05 09:38, , 38F
應該是富邦的
09/05 09:38, 38F
文章代碼(AID): #1CWUebuD (Insurance)
文章代碼(AID): #1CWUebuD (Insurance)