PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [規劃]想調整家人的保單

看板Insurance (保險)作者 (◎☑)時間15年前 (2010/09/06 00:55), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
你的母親犯了許多很簡單的邏輯錯誤， 只要有人幫他開導一下， 相信她很快就會放棄過去無知保險業務員對她的洗腦！
→
09/05 20:42,
不好意思,數據的部分可能頭昏弄錯了,請先忽略它
09/05 20:42
→
09/05 20:44,
因為我母親堅持一定要個終身醫療,可以前窮怕了,怕老了以後付
09/05 20:44
→
09/05 20:45,
付不出醫藥費吧!
09/05 20:45
既然窮怕了，應該是要多存錢，怎麼會多消費呢？ 1. 難道繳了越多錢，未來會更有錢嗎？ 2. 難道繳了很多錢，變窮的時候不會更容易繳不出錢嗎？ 3. 難道現在繳了很多錢，等她的兒女長大甚至老了以後，這些保單就夠用嗎？ 4. 現在少繳一點錢，難道以後不會更有錢可以繳更多的保費或是應付其他未知的風險嗎？ 5. 現在已經發現某些終身型保單太貴，負擔太重，但繳太繳又不想認賠， 既然如此怎麼還是要硬著頭皮買終身醫療險這種讓人無法後悔的商品呢? 提醒你，現在可是歷年來長期利率的低點喔！ 6. 一個年收入五十萬的人，每年如果可以存20萬，又把5萬拿去繳保費， 20萬的5萬就等於25％，不知道你覺得這樣會不會太多？ 7. 如果把買終身醫療險的錢拿去買定期險+定存（或儲蓄險）， 二十年後你可能會多出一筆儲蓄金，可以應付不只保單條款限制內的各種風險， 而你的終身醫療保險一旦解約，卻拿不回任何保險金，終身醫療險真的有這麼好嗎? 如果你覺得我的論點口說無憑 可以上我的部落格看這篇文章 http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/4960245 或許數字有點麻煩難懂， 但絕對是最真實的事實！ -- http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog 保險的數學方程式 這裡不賣保險只說保險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.165.210
推
09/06 00:56, , 1F
有點難……要老一輩的人接受。
09/06 00:56, 1F
不能接受的點在哪裡？ 我再多講一點， 你有沒有看過日額300塊的終身醫療險？ 有，二十年前買的， 300塊可以幹嘛？ 如果你現在25歲，20年後45歲，40年後65歲， 65歲才正要邁入醫療風險的高峰期， 但是40年後的1000塊日額可以幹嘛？ 現在每年年繳1萬多塊，省個五千塊存起來放銀行生利息，5千塊買定期險， 保障會縮水，但儲蓄會生利息， 65歲的時候搞不好可以多存的二三十萬，會比終身醫療險差嗎？
推
09/06 00:57, , 2F
推~~現在的終生醫療真的很貴~~而且醫療險重不重要真的是
09/06 00:57, 2F
→
09/06 00:58, , 3F
值得深思的一件事情~~~
09/06 00:58, 3F
→
09/06 00:58, , 4F
(重大疾病險倒是很重要)
09/06 00:58, 4F
推
09/06 01:11, , 5F
看完了大大部落格的文章~~發現一堆業務去亂~~
09/06 01:11, 5F
→
09/06 01:12, , 6F
不知道是保險公司是怎洗腦的~~還是業務都把自己的良心給吃了呢
09/06 01:12, 6F
※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.165.210 (09/06 01:24)
→
09/06 01:24, , 7F
你也犯了許多簡單的邏輯錯誤，就是你的腦袋跟他媽的
09/06 01:24, 7F
→
09/06 01:25, , 8F
腦袋是不一樣的。 (沒有罵髒話阿orz)
09/06 01:25, 8F
→
09/06 01:26, , 9F
腦袋不一樣是事實..不是邏輯問題！
09/06 01:26, 9F
→
09/06 01:29, , 10F
這就有點像老人家認為保費就是要拿回來的，多的他根本不想聽
09/06 01:29, 10F
→
09/06 01:29, , 11F
所以重點在於他們不太可能接受這種觀念
09/06 01:29, 11F
推
09/06 02:15, , 12F
其實老人家不能接受的未必是錢不能拿回來~~
09/06 02:15, 12F
→
09/06 02:16, , 13F
我覺得更大的部分是~~他們無法接受自己長久以來都是錯誤的
09/06 02:16, 13F
→
09/06 02:17, , 14F
這個事實~~以及他很信任的業務員~~原來也只是為了佣金的壞傢伙
09/06 02:17, 14F
→
09/06 02:17, , 15F
而且很多時候長輩會買保險~~都是因為人情關係吧
09/06 02:17, 15F
推
09/06 09:03, , 16F
樓上說的的確也是一個原因，一種人性
09/06 09:03, 16F
推
09/06 09:59, , 17F
對比就知道了 終身日額漲太快了 以前都可能划不來 別說現
09/06 09:59, 17F
→
09/06 09:59, , 18F
在了
09/06 09:59, 18F
→
09/06 09:59, , 19F
我自己買一單位 597與643 都要忍痛斷後者來停損了
09/06 09:59, 19F
→
09/06 10:29, , 20F
現在終身日額跟定期日額比是划不來,但跟幾十年後的比半斤八兩
09/06 10:29, 20F
→
09/06 10:31, , 21F
反正保險公司把醫療險賣給55歲以下的人, 穩賺不賠.
09/06 10:31, 21F
推
09/06 11:25, , 22F
有很多人很注重還本,你講再多沒用,很多人就是認為還本很重要
09/06 11:25, 22F
→
09/06 11:26, , 23F
我光同樣一份建議書就解說3次,他還是要還本
09/06 11:26, 23F
→
09/06 11:27, , 24F
客戶本身就是低收入了,還是要還本要終身
09/06 11:27, 24F
→
09/06 12:04, , 25F
重點是在於業務有沒有正確告知 業務正確告知了但是保戶還是
09/06 12:04, 25F
→
09/06 12:05, , 26F
要買 就賣吧!
09/06 12:05, 26F
推
09/07 17:33, , 27F
不討論保費，就保險來說，既然知道300.1000不夠..
09/07 17:33, 27F
→
09/07 17:33, , 28F
不就因該一開始就先做好規劃提高保額去應付未來嗎?
09/07 17:33, 28F
→
09/07 17:34, , 29F
我覺得這樣的邏輯才是正確的...而不是拿1000去講未來...
09/07 17:34, 29F
→
09/07 17:34, , 30F
怎不是拿三千去講未來呢?
09/07 17:34, 30F
推
09/07 18:46, , 31F
不過似乎也沒有誰對誰錯，但邏輯對錯的確有待商榷..
09/07 18:46, 31F
‣ 更多 hitoo 的文章
文章代碼(AID): #1CWyjgoI (Insurance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hitoo 的文章
文章代碼(AID): #1CWyjgoI (Insurance)