Re: [問題] 買保險不保險?

看板Insurance (保險)作者時間15年前 (2010/09/15 23:16), 編輯推噓5(5046)
留言51則, 12人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
PO這篇文有說過,無意引起筆戰,這張商品也不是這篇文章的重點, 既然大家這樣問,我就說一下我的看法。 每個人的觀念不同,而做保險的你們認為客戶該擁有"終身"壽險嗎? 我校正過許多保單,有很久以前買的,也有最近買的,一定會有壽險, 連最會做定期壽險的保德信,我看到的主約也幾乎都有50萬終身壽險, 有算過繳了多少保費換來這一百萬嗎? 以現在的行情,我的年紀,有分紅的,保守估計至少要50萬吧! 而這張只要不到18萬,就算匯率有波動,有算過,還是值得! 我校正過許多保單,保費好高,可是壽險保障低到嚇人, 客戶喜歡用儲蓄險理財,喜歡買郵局產品,那是他的觀念,我不覺得有什麼對不對, 我沒這麼厲害,我的單子定期壽險額度總是做不高,一直被砍,觀念改變是需要時間的, 進來做業務前,我也只是客戶,也曾經覺得保費拿不回來浪費錢, 不可否認,光板上就常常有人PO文要買儲蓄險,而這張保價金滾很快,又有超高保障, 加上分紅機制彈性配合市場景氣,如果確定這六年繳的起,哪裡不好? 我自己剛出社會就進入南山,買完全險40000/年之外,加上花旗卡330全面保, 就只買這張,業務彈性大,銀行存款數字多,我會不想工作,所以我每年放五萬多在6UPPl 換200萬壽險,去年分紅也有1.2%,我不覺得哪裡不好,強迫我存錢又省下定期壽險的保費 客戶拿著*邦的五五得利,就是要"存錢",跟她介紹這張商品,哪裡不好? 台灣平均壽險保額61萬,你的每個客戶壽險多少?夠用嗎? 如果他的家庭需要500萬,每個都願意聽從您的專業購買嗎? 請不要鞭我,觀念沒有對錯! 這張很好去提高壽險,只有客戶願意拿出錢購買的保單,那才叫保障! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.194.195

09/15 23:18, , 1F
09/15 23:18, 1F

09/15 23:19, , 2F
分紅1.2%? 請問實際你拿了多少錢 是總繳金額的1.2%嗎?
09/15 23:19, 2F

09/15 23:20, , 3F
觀念怎麼會沒對錯! 基本上這句話就是錯的
09/15 23:20, 3F

09/15 23:21, , 4F
只能說觀念很難糾正 我媽這輩子個性都不好
09/15 23:21, 4F

09/15 23:21, , 5F
他也不肯聽我的改一改...
09/15 23:21, 5F

09/15 23:21, , 6F
把保險當作存錢的觀念 是從很久以前就被積非成是的觀念!
09/15 23:21, 6F

09/15 23:22, , 7F
我娘:到底我是你媽還是你是我媽?
09/15 23:22, 7F

09/15 23:22, , 8F
如果保險的主要價值是存錢 這樣保險的功用在哪?
09/15 23:22, 8F

09/15 23:25, , 9F
卡車 貨車 泵浦車 火車 ....有不同的能 還不都是車
09/15 23:25, 9F

09/15 23:30, , 10F
我要運貨當然用貨車...我要去高雄可以坐車..客運..高鐵..
09/15 23:30, 10F

09/15 23:31, , 11F
這張主力還是壽險 但是是會幫客戶賺錢的壽險
09/15 23:31, 11F

09/15 23:32, , 12F
客運換個名詞叫做營業遊覽大客車
09/15 23:32, 12F

09/15 23:34, , 13F
各位的房車叫做自用小客車 以上
09/15 23:34, 13F

09/16 00:20, , 14F
突然想到 定存還有分整存整付,存本取息和零存整付
09/16 00:20, 14F

09/16 00:21, , 15F
啊明明就是整存整付才有月複利 為啥還要存本取竹和零整呢
09/16 00:21, 15F

09/16 00:22, , 16F
該說有錢不存整存整付的人真是莫名其妙...
09/16 00:22, 16F

09/16 00:23, , 17F
唸完了 真開心
09/16 00:23, 17F

09/16 00:59, , 18F
憑甚麼說人觀念是錯的??聖經說的可蘭經說的還是楞加
09/16 00:59, 18F

09/16 01:00, , 19F
說的??雖然我知道說了也不會改變你的想法 不過非常不
09/16 01:00, 19F

09/16 01:01, , 20F
對真理而言可能有對錯之分,對個人或社會大眾只有相信與否
09/16 01:01, 20F

09/16 01:03, , 21F
能苟同 看到這麼自以為的業務我才明白保險業務被討厭
09/16 01:03, 21F

09/16 01:03, , 22F
真的不是偶然
09/16 01:03, 22F

09/16 01:10, , 23F
反過來說,應該也沒有說不能指別人觀念錯吧。只是就
09/16 01:10, 23F

09/16 01:11, , 24F
情緒來說,觀念被指正的人可能會不爽,但不代表觀念
09/16 01:11, 24F

09/16 01:11, , 25F
沒有對錯。除了保險以外,人糾正人,不是常態嗎?
09/16 01:11, 25F

09/16 01:12, , 26F
我認同danadio大那句推文,所以業務該做的是賣客戶相
09/16 01:12, 26F

09/16 01:13, , 27F
信的東西,還是說服他相信對的東西?至於一些灰色地
09/16 01:13, 27F

09/16 01:13, , 28F
父母糾正小孩不敢反抗是怕不孝 長官糾正下屬不敢反
09/16 01:13, 28F

09/16 01:13, , 29F
帶,難分對錯的東西就不提了
09/16 01:13, 29F

09/16 01:14, , 30F
抗是怕丟工作 但誰喜歡被一個非親非故的的人糾正
09/16 01:14, 30F

09/16 01:15, , 31F
而且我看這板文章有段時間了 我一直不懂到底是受了什
09/16 01:15, 31F

09/16 01:16, , 32F
麼真理啟發 讓這的某些人堅信他是對的和他意見不同
09/16 01:16, 32F

09/16 01:16, , 33F
就是錯的 說真的我不明白
09/16 01:16, 33F

09/16 01:17, , 34F
別說非親非故了,親子、上下之間被糾正都可能不爽了
09/16 01:17, 34F

09/16 01:17, , 35F
,但不爽歸不爽,結論到底是能不能糾正他人呢?@@
09/16 01:17, 35F

09/16 08:57, , 36F
觀念本來就沒對錯= =
09/16 08:57, 36F

09/16 09:13, , 37F
這樣請業務遇到不買保險甚至討厭保險的人 不要說他們觀念
09/16 09:13, 37F

09/16 09:14, , 38F
不好 進而想教育這些人 反正觀念沒有對錯 還有 保戶想買啥
09/16 09:14, 38F

09/16 09:17, , 39F
業務就賣啥就好 反正觀念沒對錯 什麼需求分析也不用作
09/16 09:17, 39F

09/16 09:17, , 40F
如果這樣子 要業務幹嘛!? 用販賣機就好了 想買什麼就買什麼
09/16 09:17, 40F

09/16 09:37, , 41F
反正地球都會毀滅,賺錢做什麼,爭這些幹什麼,對吧?
09/16 09:37, 41F

09/16 09:38, , 42F
也不用教育啦~反正人遲早都會死的 世界和平~天下大同
09/16 09:38, 42F

09/16 11:37, , 43F
我相信 保險公司教的觀念 會偏向賺錢面
09/16 11:37, 43F

09/16 12:03, , 44F
呵,真有趣。雖然我引用了d大的推文,不過對於觀念的
09/16 12:03, 44F

09/16 12:03, , 45F
對錯也有不同的想法XD
09/16 12:03, 45F

09/16 12:14, , 46F
d大那句推文很寫實,個人也覺得不錯。 雖然我不認同他的觀念
09/16 12:14, 46F

09/16 12:19, , 47F
謝謝樓上,每個人都是選擇自己相信的,懂得尊重彼此就好
09/16 12:19, 47F

09/16 14:43, , 48F
呵呵,我也被好多保險業務員說過我保險觀念有問題待改進>"<
09/16 14:43, 48F

09/16 18:59, , 49F
觀念有對錯呀XD 相信自己的就對,不相信就錯XD
09/16 18:59, 49F

09/16 19:01, , 50F
我雖然不同意你,但我誓死維護你說話的權利 :)
09/16 19:01, 50F

09/16 19:28, , 51F
樓上T大的話就是一種尊重,但是懂得這麼做的人其實不多
09/16 19:28, 51F
文章代碼(AID): #1CaEDhc_ (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CaEDhc_ (Insurance)