[問題] 險種

看板Insurance (保險)作者 (向前走)時間15年前 (2010/09/18 21:19), 編輯推噓2(2059)
留言61則, 10人參與, 最新討論串1/1
請問各位專業的保險員 我知道南山有推出骨折險, 問題一 除了南山之外,各家保險公司,什麼樣的商品有承保骨折傷害? 問題二 骨折傷害發生時,何種程度傷害才有理賠 謝謝各位專業的保險員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.217.34

09/18 21:41, , 1F
意外住院日額通常會包含骨折未住院的給付
09/18 21:41, 1F

09/18 21:49, , 2F
推樓上 我覺得這樣就很夠了!
09/18 21:49, 2F

09/18 21:50, , 3F
l大已經說了,許多公司的意外日額會有包含
09/18 21:50, 3F

09/18 21:52, , 4F
通常骨折在保險上分為完全骨折/不完全骨折/骨裂三種
09/18 21:52, 4F

09/18 21:53, , 5F
骨折險要賠最少要骨裂 看X光照片去判定
09/18 21:53, 5F

09/18 22:12, , 6F
真正骨折的時候一般的意外險真的夠??? 看理賠案例吧
09/18 22:12, 6F

09/18 22:25, , 7F
看你骨折的程度而定吧! 骨折險有神到一定賠得夠嗎?
09/18 22:25, 7F

09/18 22:25, , 8F
要賠得夠,就多花點錢,保額買高一點
09/18 22:25, 8F

09/18 22:26, , 9F
所以說 很多理論派的 實務上知道的卻很少
09/18 22:26, 9F

09/19 00:21, , 10F
腳踝閉鎖性骨折打鋼釘復健到好要半年 住院5天然後???
09/19 00:21, 10F

09/19 00:23, , 11F
坦白講骨折嚴重起來 蠻麻煩的 住院日額買高就賠的多
09/19 00:23, 11F

09/19 00:27, , 12F
若真的要買一些貴森森,沒用到十年就要繳個七八萬的商品 我還
09/19 00:27, 12F

09/19 00:28, , 13F
寧可選擇風險自留。我們公司之前有人手骨折,一樣可照常上班
09/19 00:28, 13F

09/19 00:28, , 14F
說什麼理論派的,不如拿出 出險/客戶數 來說服理論派這東西
09/19 00:28, 14F

09/19 00:29, , 15F
是如何有用,比起舉些極端例子來的有用
09/19 00:29, 15F

09/19 00:29, , 16F
別忘記自己考照第一章,風險的處理就不是只有「轉移」一種方式
09/19 00:29, 16F

09/19 00:39, , 17F
所以以yunboy舉的例子來看,南山的骨折險可以賠到多少呢?
09/19 00:39, 17F

09/19 01:06, , 18F
100萬保額 25%*75%=187500
09/19 01:06, 18F

09/19 01:07, , 19F
那整個保下來要花多少錢? 就正常的出單方式
09/19 01:07, 19F

09/19 01:13, , 20F
10年繳37000 20年繳74000 算一下就知道貴不貴
09/19 01:13, 20F

09/19 01:16, , 21F
如果以主約出單的話,100萬保額4400
09/19 01:16, 21F

09/19 01:29, , 22F
我不是問總繳保費,我是指按照投保規則要出單的保費是多少
09/19 01:29, 22F

09/19 01:38, , 23F
100萬保額 主約4400 附約3700 超過45歲會變貴
09/19 01:38, 23F

09/19 10:58, , 24F
所以沒有限制要搭某某商品才能出單囉! 有分職業等級嗎??
09/19 10:58, 24F

09/19 11:35, , 25F
只有分年紀沒有分職業等級 為什麼你覺得骨折險要搭專案???
09/19 11:35, 25F

09/19 11:40, , 26F
很多商品的出單都會有限制啊! 我又不是南山人我怎麼知道
09/19 11:40, 26F

09/19 11:41, , 27F
這張會不會也有搭,問清楚點不為過吧!
09/19 11:41, 27F

09/19 12:52, , 28F
樓上的意思不就是...骨折險沒用 意外日額買多點就好
09/19 12:52, 28F

09/19 12:52, , 29F
卻又說不是南山人 怎麼知道出單限制(應該包含理賠項目吧)
09/19 12:52, 29F

09/19 12:55, , 30F
個人感覺是有那麼一點不厚道...得罪請見諒
09/19 12:55, 30F

09/19 12:59, , 31F
價錢有這麼重要嗎???重要的是價值不是嗎???
09/19 12:59, 31F

09/19 14:08, , 32F
一個有一百萬價值的東西用兩百萬的價錢去買 價錢不重要嗎?
09/19 14:08, 32F

09/19 14:15, , 33F
價錢是付出的,價值是獲得的,應該不會只看獲得不看
09/19 14:15, 33F

09/19 14:16, , 34F
付出吧@@
09/19 14:16, 34F

09/19 14:23, , 35F
骨折險很好 不過並不是每個人都一定要買骨折險
09/19 14:23, 35F

09/19 14:26, , 36F
我覺得骨折險好 是因為我遇過在五年內大腿股骨及臂骨骨折
09/19 14:26, 36F

09/19 14:27, , 37F
的例子 我知道骨折險很貴 當然我也不會去介意什麼幾年繳幾
09/19 14:27, 37F

09/19 14:28, , 38F
萬 我只知道一年幾千塊我付的起 所以我買了
09/19 14:28, 38F

09/19 14:29, , 39F
南山同仁 不要別人批評該公司險種就反彈
09/19 14:29, 39F

09/19 14:33, , 40F
意外住院日額所理賠的有人覺得夠有人覺得不夠 這都無所謂
09/19 14:33, 40F

09/19 14:34, , 41F
重點在於你願意付出多少成本來得到這些用自身痛苦換來的
09/19 14:34, 41F

09/19 14:34, , 42F
金錢補償
09/19 14:34, 42F

09/19 14:37, , 43F
另外 我將骨折險當作是我受傷所多賺的錢 而不是補償損失的
09/19 14:37, 43F

09/19 14:41, , 44F
意外住院日額優先規劃於骨折險是絕對的
09/19 14:41, 44F

09/19 14:46, , 45F
會反彈是因為感到推文上不夠客觀與理性
09/19 14:46, 45F

09/19 14:51, , 46F
我個人的骨折險保額早就超過100萬了,雖然確實比一般意
09/19 14:51, 46F

09/19 14:52, , 47F
外險貴,但是考量到路上交通狀況,起碼我知道萬一我骨
09/19 14:52, 47F

09/19 14:52, , 48F
折,我不會只能靠實支實付來因應....
09/19 14:52, 48F

09/19 15:01, , 49F
講到客觀和理性。一般應該是由非利害相關的公眾評論才具意義
09/19 15:01, 49F

09/19 15:02, , 50F
否則易淪為老王賣瓜之虞。光是在如何管理風險的部分許多業務員
09/19 15:02, 50F

09/19 15:02, , 51F
都認為只有將風險轉嫁給保險公司一途了,相對來講要如何讓別人
09/19 15:02, 51F

09/19 15:02, , 52F
認為這樣是客觀理性的呢?
09/19 15:02, 52F

09/19 22:14, , 53F
回coeric,我哪裡說到骨折險沒用? 哪裡又說到買意外日額
09/19 22:14, 53F

09/19 22:15, , 54F
就好? 我覺得骨折險沒那麼神,但值不值得多花那筆錢去買
09/19 22:15, 54F

09/19 22:15, , 55F
而不管是買骨折險或高日額的意外住院,要賠得夠,前提就是
09/19 22:15, 55F

09/19 22:16, , 56F
要多花一點錢不是嗎?
09/19 22:16, 56F

09/19 22:17, , 57F
所以今天我是南山人,我就應該要說骨折險天下無敵嗎?
09/19 22:17, 57F

09/20 14:17, , 58F
了解骨折險的保障與理賠金額 客戶就會去評估值不值得買
09/20 14:17, 58F

09/20 14:17, , 59F
而不是對骨折險一知半解就在那邊懷疑此險種的實用度
09/20 14:17, 59F

09/20 14:20, , 60F
要不要多花錢只要業務員解釋清楚 客戶自己會去評估
09/20 14:20, 60F

09/20 14:21, , 61F
而不是一定要買或是一定要多花錢的問題
09/20 14:21, 61F
文章代碼(AID): #1CbBnAne (Insurance)
文章代碼(AID): #1CbBnAne (Insurance)