Re: [閒聊] 新青安毀了年輕人
想太多......
有上車的年輕人,
房子都拿去出租了,
靠租金補貼一下,
房貸壓力可以少50~80%,
特殊地段還能打平甚至小賺。
你說規定不能出租,
但規定是規定,
房客就不想檢舉啊。
只要租給工作穩定的房客,
多數就是想好好過生活,
不會故意去搞房東,
最後搞到撕破臉然後要搬家。
就算真檢舉了,
銀行常常也裝死不處理,
反正客戶本金利息有按規定繳,
幹嘛自斷財路。
當然這種現象鬧上新聞,
迫於政府壓力,
也是有可能真的被取消貸款,
但到時候大不了轉貸嘛,
也不會真的死局。
而且政府當初推這個政策,
就是想拿來買票的,
怎麼可能拿石頭砸自己的腳,
去抓這些出租的房東,
讓他們不爽,
罵新青安是爛政策,
然後害自己的支持度下降。
台灣的現狀,
就是只看利益不講對錯,
房東有賺、政府有票、銀行有收益,
大家都得利的事情,
就算違反規定,
也都睜一隻眼閉一隻眼啦。
※ 引述《kinhoco2b (晏)》之銘言:
: 2024年很多年輕人上車all in
: 然後突然信用管制冷卻,想出也出不掉
: 雙北外沒砍個10%up 完全沒人有興趣
: 新青安毀了一整代年輕人
: -----
--
→
08/19 08:24,
08/19 08:24
嚴正譴責該網友不當發言,
請尊重失業是一種中性選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.69.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1781296679.A.7E9.html
→
06/13 04:53,
1月前
, 1F
06/13 04:53, 1F
→
06/13 04:53,
1月前
, 2F
06/13 04:53, 2F
→
06/13 04:53,
1月前
, 3F
06/13 04:53, 3F
→
06/13 04:53,
1月前
, 4F
06/13 04:53, 4F
→
06/13 05:01,
1月前
, 5F
06/13 05:01, 5F
→
06/13 05:01,
1月前
, 6F
06/13 05:01, 6F
→
06/13 05:01,
1月前
, 7F
06/13 05:01, 7F
→
06/13 05:01,
1月前
, 8F
06/13 05:01, 8F
→
06/13 05:09,
1月前
, 9F
06/13 05:09, 9F
→
06/13 05:09,
1月前
, 10F
06/13 05:09, 10F
→
06/13 05:09,
1月前
, 11F
06/13 05:09, 11F
→
06/13 05:14,
1月前
, 12F
06/13 05:14, 12F
→
06/13 05:14,
1月前
, 13F
06/13 05:14, 13F
→
06/13 05:14,
1月前
, 14F
06/13 05:14, 14F
→
06/13 05:25,
1月前
, 15F
06/13 05:25, 15F
→
06/13 05:25,
1月前
, 16F
06/13 05:25, 16F
→
06/13 05:25,
1月前
, 17F
06/13 05:25, 17F
→
06/13 05:25,
1月前
, 18F
06/13 05:25, 18F
推
06/13 05:50,
1月前
, 19F
06/13 05:50, 19F
→
06/13 05:51,
1月前
, 20F
06/13 05:51, 20F
→
06/13 05:51,
1月前
, 21F
06/13 05:51, 21F
推
06/13 07:09,
1月前
, 22F
06/13 07:09, 22F
推
06/13 07:29,
1月前
, 23F
06/13 07:29, 23F
→
06/13 07:30,
1月前
, 24F
06/13 07:30, 24F
很在意的話就住戶過濾一下,
台灣大概有50%的人口,
是領不到租屋補助的。
而且真的被申請了,
你知道政府也是「不必去查」嗎?
就故意要放水避免民怨了,
怎麼還會去查?
→
06/13 07:31,
1月前
, 25F
06/13 07:31, 25F
→
06/13 07:31,
1月前
, 26F
06/13 07:31, 26F
→
06/13 07:32,
1月前
, 27F
06/13 07:32, 27F
→
06/13 07:38,
1月前
, 28F
06/13 07:38, 28F
→
06/13 07:38,
1月前
, 29F
06/13 07:38, 29F
→
06/13 07:38,
1月前
, 30F
06/13 07:38, 30F
→
06/13 07:43,
1月前
, 31F
06/13 07:43, 31F
→
06/13 07:43,
1月前
, 32F
06/13 07:43, 32F
推
06/13 07:45,
1月前
, 33F
06/13 07:45, 33F
→
06/13 07:45,
1月前
, 34F
06/13 07:45, 34F
推
06/13 08:47,
1月前
, 35F
06/13 08:47, 35F
→
06/13 08:47,
1月前
, 36F
06/13 08:47, 36F
規矩有兩種,
一種是寫出來的,
一種是政府實際會執行的。
噓
06/13 09:22,
1月前
, 37F
06/13 09:22, 37F
→
06/13 09:22,
1月前
, 38F
06/13 09:22, 38F
這是智商的問題啊,
不要看到規定就想著要遵守,
而是要思考一下,
違反規定最慘痛的代價是啥?
新青安偷出租,
最慘就是被取消資格,
然後銀行和你重新協商新的條件。
那你覺得銀行會怎麼做:
1.
給你差不多的還款條件,
繼續賺你的利息錢。
2.
開一個很爛的條件,
讓協商破局你無法還錢,
於是雙方對簿公堂,
銀行要額外花官司成本和你兩敗俱傷。
講白了,
新青安就是給你出租的啦,
因為政府不抓,銀行不處理,
真的後面要開始抓,
給你的處罰力度也會很小。
畢竟你都是房東,
也找到租客,
可以穩定還款就是好客戶,
幹嘛為難你?
推
06/13 09:42,
1月前
, 39F
06/13 09:42, 39F

確定你當了房東,
找到了房客,
政府才追討補貼利息,
其他還款條件讓銀行跟你重新談
你說是不是鼓勵你出租?
※ 編輯: nojobman (111.255.69.16 臺灣), 06/13/2026 09:45:26
噓
06/13 09:48,
1月前
, 40F
06/13 09:48, 40F
噓
06/13 10:40,
1月前
, 41F
06/13 10:40, 41F
→
06/13 10:40,
1月前
, 42F
06/13 10:40, 42F
→
06/13 10:40,
1月前
, 43F
06/13 10:40, 43F
→
06/13 10:40,
1月前
, 44F
06/13 10:40, 44F
噓
06/13 10:50,
1月前
, 45F
06/13 10:50, 45F
→
06/13 10:51,
1月前
, 46F
06/13 10:51, 46F
→
06/13 10:52,
1月前
, 47F
06/13 10:52, 47F
→
06/13 10:52,
1月前
, 48F
06/13 10:52, 48F

推
06/13 11:00,
1月前
, 49F
06/13 11:00, 49F
→
06/13 11:00,
1月前
, 50F
06/13 11:00, 50F
→
06/13 11:18,
1月前
, 51F
06/13 11:18, 51F
→
06/13 11:18,
1月前
, 52F
06/13 11:18, 52F
→
06/13 11:19,
1月前
, 53F
06/13 11:19, 53F
→
06/13 11:37,
1月前
, 54F
06/13 11:37, 54F
→
06/13 11:37,
1月前
, 55F
06/13 11:37, 55F
→
06/13 11:45,
1月前
, 56F
06/13 11:45, 56F
→
06/13 11:45,
1月前
, 57F
06/13 11:45, 57F
→
06/13 11:45,
1月前
, 58F
06/13 11:45, 58F
→
06/13 11:45,
1月前
, 59F
06/13 11:45, 59F
推
06/13 15:54,
1月前
, 60F
06/13 15:54, 60F
→
06/13 15:57,
1月前
, 61F
06/13 15:57, 61F
推
06/13 21:49,
1月前
, 62F
06/13 21:49, 62F
→
06/13 22:01,
1月前
, 63F
06/13 22:01, 63F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
10
19
24
35
PTT職涯區 即時熱門文章