[產險] 論政府補助「泡水車的」的正當性
補助高市泡水車？政院回應：會研議
【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】
2010.09.26 02:16 pm
針對高雄市政府希望行政院撥款10.5億元補助凡那比風災泡水車修復，行政院發
言人江啟臣今天表示，會進行研議後，再來做最後決定。
高雄市政府以行政院長吳敦義在高雄市長任內，曾經申請泡水車的類似補助案，
希望吳敦義比照過去做法，由行政院撥款10.5億元，供車主修復泡水車。
江啟臣今天表示，將會把過去的資料調出來研議，再來進行最後的決定。
【2010/09/26 聯合晚報】@ http://udn.com/
------------------------------------------------------------------
個人看法，政府不是保險公司。不應扮演保險公司的角色。政府那裡有那麼多
財源補貼。擁有汽車的車主本身有照顧其汽車（財產）的責任，不應出事情就找
政府要補貼。產險公司有泡水車保單、也很便宜，車主可自行選擇。
再者，沒有車的人也是納稅人，但需要補貼沒有投保財產損失的車主，也有失
公平。
長遠來說政府、產險公司可以多宣導、行銷汽車損失的保險，但不應天災後都
找財源補貼。台灣的產險業絕對有能力做到損失補償的功能，政府做好政策、
協調、救災的本份就好了。
--
當面試官用英文發問，我都說我的志願是成為一位 Temple In-charge
他們英文通常很爛，問我是什麼。我會告訴他們：廟公
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.180.27
→
09/26 22:20, , 1F
09/26 22:20, 1F
→
09/26 22:28, , 2F
09/26 22:28, 2F
→
09/26 22:29, , 3F
09/26 22:29, 3F
→
09/26 22:30, , 4F
09/26 22:30, 4F
→
09/26 22:35, , 5F
09/26 22:35, 5F
→
09/26 23:00, , 6F
09/26 23:00, 6F
→
09/26 23:01, , 7F
09/26 23:01, 7F
→
09/26 23:01, , 8F
09/26 23:01, 8F
→
09/26 23:52, , 9F
09/26 23:52, 9F
→
09/26 23:53, , 10F
09/26 23:53, 10F
→
09/26 23:53, , 11F
09/26 23:53, 11F
→
09/26 23:53, , 12F
09/26 23:53, 12F
→
09/26 23:54, , 13F
09/26 23:54, 13F
→
09/26 23:55, , 14F
09/26 23:55, 14F
→
09/26 23:56, , 15F
09/26 23:56, 15F
討論串 (同標題文章)
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章