[新聞] 保險公司刁難 徒耗司法資源

看板Insurance (保險)作者 (錠嵂保險經紀人-松翰)時間15年前 (2011/01/03 23:44), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
2010年 12月30日 蘋果日報 台灣人壽拒付路跑猝死民眾的保險金,被法院判決須理賠家屬一千萬元,此案凸顯民眾發 生意外傷害時,可能遭保險公司刁難的困境,專家提醒,保險公司常見拒賠的理由包括被 保險人自殺、隱瞞病史、懷疑詐保等,最後往往得訴訟解決,浪費司法資源。 四年前,彰化縣男子許本東向新光等三家保險公司投保三千萬元意外險後三個月,駕車墜 入排水溝溺死,保險公司就以許蓄意自殺拒賠,但最高法院依目擊證人指證許曾企圖逃生 非自殺,判新光等敗訴。 拒賠應舉證 律師郭登富建議,投保人及其家屬欲理賠,務必取得意外傷亡及死因鑑定報告佐證,若保 險公司拒賠,可向區公所聲請調解、向消基會陳情或採法律途徑解決。 郭登富表示,保險公司拒賠常見理由包括指控被保險人可能自殺、隱瞞病史及非偶發性外 在因素無因果關係等。律師余忠益另指出,保險公司若懷疑遭詐保或保額過高、投保與事 發時間過近等,也可能拒絕理賠。兩位律師一致強調,打官司時務必要求保險公司舉證拒 賠理由。 記者張欽 -- 刁難 保險公司就是在看你會有什麼積極作為... -- 《溫馨、客觀、專業》錠嵂保險經紀人-主任 松翰(淡江保險系) E-mail/MSN: dragon02042002@hotmail.com 手機:0932229329 ◎保險糾紛諮詢◎商品比較分析◎免費保單健診◎個人及團體保險規劃 保險商品推薦Blog http://tw.myblog.yahoo.com/dragon02042002/ 錠嵂商業週刊專欄 http://ppt.cc/!5Pk 感謝網路上超過百位客戶的支持! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.8.113

01/03 23:46, , 1F
路跑的案例有點怪,難道台壽的意外險沒將它列入除外事項嗎?
01/03 23:46, 1F

01/03 23:47, , 2F
有列入的話,不可能不拿這點做為拒保的理由
01/03 23:47, 2F

01/03 23:48, , 3F
沒列入的話還拒賠,理由還很爛(若報導屬實)
01/03 23:48, 3F

01/03 23:49, , 4F
一般如果有告知活動內容 給投保就不會列拉 XD
01/03 23:49, 4F

01/03 23:50, , 5F
我比較懷疑的是 假設報導屬實 為何理由要選「故意」
01/03 23:50, 5F

01/03 23:50, , 6F
而非選「非外來因素」
01/03 23:50, 6F

01/04 00:09, , 7F
這真的蠻怪的.台x應不會這麼沒經驗用一個"故意"的理由去拒
01/04 00:09, 7F

01/04 00:10, , 8F
賠.而且另ㄧ例子短期投保高額意外險死亡確實會更龜毛.不過
01/04 00:10, 8F

01/04 00:11, , 9F
說穿了 就是再看你有無積極作為 沒有就省一千萬...
01/04 00:11, 9F

01/04 00:12, , 10F
面對拒賠一定要去搞清楚.因為有些的拒賠詞彙與內容實在是簡
01/04 00:12, 10F

01/04 00:12, , 11F
漏的讓人很囧
01/04 00:12, 11F
文章代碼(AID): #1D8UxPdt (Insurance)
文章代碼(AID): #1D8UxPdt (Insurance)