PTT職涯區 / Insurance (保險)

[問題] 徵求台灣人壽的專員

看板Insurance (保險)作者 (^^)時間14年前 (2011/03/11 22:55), 編輯推噓1(2推 1噓 121→)
留言124則, 8人參與, 最新討論串1/1
想徵求台灣人壽的專員 最近聽同事有買一些商品很心動 想詢問相關問題 謝謝 請先站內信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.158.241
→
03/11 23:09, , 1F
終身醫療或是儲蓄險的話，別碰比較好，多是中看不中用
03/11 23:09, 1F
→
03/11 23:09, , 2F
以上言論沒針對任何公司，這是險種的通病....
03/11 23:09, 2F
→
03/11 23:12, , 3F
推a大
03/11 23:12, 3F
→
03/12 00:36, , 4F
看你什麼用途買什麼商品.. 沒有碰不碰的問題
03/12 00:36, 4F
→
03/12 00:42, , 5F
樓上講的是廢話
03/12 00:42, 5F
→
03/12 00:44, , 6F
你聽起來越心動的商品 就該越了解 而不是別人說好你就買
03/12 00:44, 6F
→
03/12 00:44, , 7F
而你會發現你越了解就知道 這些險種都很爛
03/12 00:44, 7F
推
03/12 00:50, , 8F
我講的當然是廢話...沒有險種是十全十美
03/12 00:50, 8F
→
03/12 00:50, , 9F
也沒有險種是一文不值~
03/12 00:50, 9F
→
03/12 00:50, , 10F
不過板上好像都把某些險種批的一文不值...
03/12 00:50, 10F
→
03/12 00:56, , 11F
不然請你說一下這些險種的價值在哪!?
03/12 00:56, 11F
→
03/12 00:57, , 12F
如果我有6-70分的商品可以買 我為什麼要買3-40分的
03/12 00:57, 12F
→
03/12 01:02, , 13F
那請你評分看看哪些險種是3-40分 哪些是6-70分 為什麼
03/12 01:02, 13F
→
03/12 01:04, , 14F
任何保險只有在用的到的時候才有它的價值..
03/12 01:04, 14F
→
03/12 01:04, , 15F
用不到的時候就是一本書一張紙...你希望你用上多少價值?
03/12 01:04, 15F
→
03/12 01:12, , 16F
簡單說 今天風險發生後 我要的是可以補償我6-70%的財產損失
03/12 01:12, 16F
→
03/12 01:12, , 17F
有些保險則是要用時，才發現只是一張廢紙....
03/12 01:12, 17F
→
03/12 01:13, , 18F
而不是只有3-40%甚至更低 這就是價值
03/12 01:13, 18F
→
03/12 01:14, , 19F
風險發生後會造成多少損失 沒有人知道 但是卻能知道風險發
03/12 01:14, 19F
→
03/12 01:14, , 20F
所以業務員幫客戶篩選需求才是重點而不是保險商品的問題
03/12 01:14, 20F
→
03/12 01:15, , 21F
生後 能有多少的補償效果 而要得到這些補償之前 要付出多
03/12 01:15, 21F
→
03/12 01:15, , 22F
代價
03/12 01:15, 22F
→
03/12 01:16, , 23F
用最少的錢做到最大最全面的保障才是業務員該做的~
03/12 01:16, 23F
→
03/12 01:16, , 24F
不要自欺欺人了 業務員只賣自己可以賣的商品
03/12 01:16, 24F
→
03/12 01:17, , 25F
所以請你說一下終身醫療和儲蓄險的價值在哪?
03/12 01:17, 25F
→
03/12 01:17, , 26F
不是在說哪個險種沒用哪個險種騙錢..哪個險種不要碰..
03/12 01:17, 26F
→
03/12 01:17, , 27F
這兩種險種可以用最少的錢作到最大最全面的保障嗎?
03/12 01:17, 27F
→
03/12 01:17, , 28F
用最少的錢做到最大最全面的保障，終身險做的到嗎？
03/12 01:17, 28F
→
03/12 01:18, , 29F
你不覺得你矛盾了嗎?
03/12 01:18, 29F
→
03/12 01:18, , 30F
我想請問一下..超過75歲醫療保障你要怎麼出?
03/12 01:18, 30F
→
03/12 01:18, , 31F
除了貴的要死的那個保證承保外你要用什麼去補強?
03/12 01:18, 31F
→
03/12 01:19, , 32F
我問你 終身醫療如果沒住院你怎麼賠? 住院一天一千五要住
03/12 01:19, 32F
→
03/12 01:19, , 33F
又一個不做功課的零分，置底文寫到爛的東西還拿來說
03/12 01:19, 33F
→
03/12 01:19, , 34F
先請問一下，幾十年後的醫療方式哪張保單可以確保理賠
03/12 01:19, 34F
→
03/12 01:19, , 35F
儲蓄險除了卡金流 沒啥保障 就沒好處了嗎?
03/12 01:19, 35F
→
03/12 01:19, , 36F
幾天你才有30萬!?
03/12 01:19, 36F
→
03/12 01:19, , 37F
效果可以永遠保持？
03/12 01:19, 37F
→
03/12 01:20, , 38F
bobpighome 我跟你說用終身險做全面保障了嗎 看清楚再回
03/12 01:20, 38F
→
03/12 01:20, , 39F
我只能說 我不知道你是剛進保險版 還是剛進保險業 你很爛!
03/12 01:20, 39F
還有 45 則推文
→
03/12 01:38, , 85F
不過bob大我想請問您一下關於75歲以後的醫療你會怎麼處理
03/12 01:38, 85F
→
03/12 01:39, , 86F
置底的酸菜文請看一下，裡面有答案謝謝
03/12 01:39, 86F
→
03/12 01:39, , 87F
takuai 對終身醫療我也沒啥好感..所以沒啥文章可以給你電
03/12 01:39, 87F
→
03/12 01:40, , 88F
真的如我無名文章所說，一般業務都會跟保戶說75歲多重
03/12 01:40, 88F
→
03/12 01:41, , 89F
要，但永遠不會讓你知道75歲以前更重要
03/12 01:41, 89F
→
03/12 01:41, , 90F
以前
03/12 01:41, 90F
→
03/12 01:42, , 91F
再來有的公司已經慢慢跟進保證續保75歲以後的實支實付
03/12 01:42, 91F
→
03/12 01:44, , 92F
不過75以前的保障較好處理..75歲以後要處理不是比較麻煩~
03/12 01:44, 92F
→
03/12 01:44, , 93F
人生正確理財是增加現金流掌握資產，絕不是綁死現金流
03/12 01:44, 93F
→
03/12 01:44, , 94F
而且成本更高?
03/12 01:44, 94F
→
03/12 01:44, , 95F
請問你一下，終身險的治療方式在幾十年後都不會淘汰？
03/12 01:44, 95F
→
03/12 01:46, , 96F
幾十年後不敢講...當然終身險的理賠機會會降低很多..
03/12 01:46, 96F
→
03/12 01:46, , 97F
所以我現在也沒在出終身醫療阿
03/12 01:46, 97F
→
03/12 01:47, , 98F
那終身險是規劃心酸的嗎？
03/12 01:47, 98F
→
03/12 01:47, , 99F
又在自打嘴巴了 既然理賠機會降低 請問終身醫療的價值在哪?
03/12 01:47, 99F
→
03/12 01:48, , 100F
takuai 我哪句話提到終身醫療好到可以飛上天的-.-
03/12 01:48, 100F
→
03/12 01:48, , 101F
提到終身險永遠都拿75歲以後來說，疏不知早就被電爛了
03/12 01:48, 101F
→
03/12 01:51, , 102F
bobpighome 大 那對於般60歲左右的保障一樣會用定期出嗎?y
03/12 01:51, 102F
→
03/12 01:52, , 103F
風險轉嫁一定只能買保險？保費太貴風險自負不行嗎？
03/12 01:52, 103F
→
03/12 01:53, , 104F
再換言來說，那60歲的人買終身醫療會更好？
03/12 01:53, 104F
→
03/12 01:53, , 105F
光終身醫療沒有理賠雜費來說，就永遠不如實支實付
03/12 01:53, 105F
→
03/12 01:54, , 106F
風險自負也只能給有錢人說.也是買的起終身的人也花的起錢
03/12 01:54, 106F
→
03/12 01:54, , 107F
這樣子很難理解嗎？到底是你在賣保險還是我在賣保險啊
03/12 01:54, 107F
→
03/12 01:55, , 108F
怎麼都是你在請教我，你的專業在那裡？
03/12 01:55, 108F
→
03/12 01:55, , 109F
我在學保險阿... 感謝 bobpighome 的解答
03/12 01:55, 109F
→
03/12 01:59, , 110F
我相信置底文翻爛的人，是不會問以上那些問題的
03/12 01:59, 110F
→
03/12 02:10, , 111F
再來真的要保超久歲數的話，也是有定期日額可以選擇
03/12 02:10, 111F
→
03/12 02:12, , 112F
只是我一直覺得保險的終極目的，是要用時間累積財富
03/12 02:12, 112F
→
03/12 02:13, , 113F
達到所謂「財務自由」，而保險只是在此之前風險轉嫁
03/12 02:13, 113F
→
03/12 02:14, , 114F
定期險是叫你「趁年輕做足高保障，剩下時間好好存錢」
03/12 02:14, 114F
→
03/12 02:14, , 115F
年輕保費便宜不存錢當月光族，老了以後定期險也變貴
03/12 02:14, 115F
→
03/12 02:15, , 116F
你要怪定期險貴呢？還是怪自己的理財方式出問題？
03/12 02:15, 116F
推
03/12 04:29, , 117F
回C大:1.先做好實支是應該的，那是保險公司好一點業務說的
03/12 04:29, 117F
→
03/12 04:30, , 118F
，版上APIN等也是先推實支。但是還是有人認為重疾先於實支
03/12 04:30, 118F
→
03/12 04:31, , 119F
2.關於"60歲左右的保障一樣會用定期出嗎?"這個問題，我幫B
03/12 04:31, 119F
→
03/12 04:32, , 120F
大回答，一個可以風險自負，另一個為轉嫁部分風險，保住資
03/12 04:32, 120F
→
03/12 04:33, , 121F
產，一樣可以用定期險出，只不過其中的眉角，請你自己爬精
03/12 04:33, 121F
→
03/12 04:33, , 122F
華區吧。人家專業的學術論文都有指引明路了。不太想花時間
03/12 04:33, 122F
→
03/12 04:34, , 123F
再幫疑似傳統業務員上課解說了。
03/12 04:34, 123F
噓
03/12 08:29, , 124F
心動咧 起飛了?
03/12 08:29, 124F
‣ 更多 findone 的文章
文章代碼(AID): #1DUZViLm (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 findone 的文章
文章代碼(AID): #1DUZViLm (Insurance)