Re: [問題] 關於富邦人壽的MADD意外險

看板Insurance (保險)作者 (小恩)時間14年前 (2011/03/15 10:43), 編輯推噓6(6043)
留言49則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《HotVanilla (幸福CRV)》之銘言: : 爬過版上的文,知道富邦人壽的MADD意外險是保証續保的好險種, : 個人於幾年前已經有投保三商美邦的終身壽險+醫療險+意外險(保額100萬), : 現在因為個人規劃加上準備要買房子背房貸的考量, : 所以想要將意外險的保障加到總額1000萬, : (壽險的部份會投保優體壽險,保額也是1000萬,只是上次體檢沒過,要再等幾個月) : 那我上星期已經投保了華南best超值型意外險,保額500萬, : 今天跟一個富邦人壽的業務接洽,想要再保400萬保額的意外險, : 發現MADD只能當附約,必須要掛在一個主約之下,業務是用20年終身壽險來當主約, : 這樣子每年保費主約加附約就要9千元左右,幾乎是華南的保費的3倍, : 後來我在想,其實如果哪天真的因為意外而走了, : 反正意外險加總起來的保費是1千萬元,若再加上壽險有順利投保, : 那對於家人的保障還有房貸的cover,完全不用擔心, : 但是若是導致殘障而不致死,那就很麻煩, : 而富邦的MADD的好處就在於它保証續保, : 那與其這樣,我不如把同樣的保費拿來再投保1到3家不同的產險公司意外險算了 :P, : 反正真的殘廢了,我只要先向一家申請理賠,就算這家之後不給續保, : 萬一之後又再遭受到其他的意外,還有其他家產險的意外險可以當保障, : 人生總沒有那麼衰小,連續那麼多次遇到會導致殘障的意外了吧.... : 還是我就單純再找一家產險公司的意外險投保就好了呢?! : 或者這樣問好了,什麼樣的考量之下,需要以有保証續保的意外險為優先呢?! : 另外,若同時投保兩家以上的產險公司意外險, : 萬一真的因意外導致重大殘廢而申請其中一家理賠, : 會不會在下一個投保年度時,另一家產險公司也會知道而因此不予續保呢?! : 有沒有大大可以給點建議呢?! : 感激不盡~~ 以富邦十全大補為例 : (為什麼不以其他險種,純粹我剛好有它的PPT檔投保規則) 身體障礙者投保規則 以下身體障礙不予承保: 單、雙眼失明或一級殘、糖尿病、癌症(惡性腫瘤)、 植物人、腦中風、腦瘤、心臟病、酒精或藥物成癮者、 肝硬化、尿毒症、肌肉萎縮症 傷害險保額限制: 癌症經開刀手術已治癒且不復發者、聾啞及語言、 咀嚼、四肢機能障礙、四肢缺損或畸形、屬告知事項 之疾病未拒保者:以200萬為上限 未屬告知事項所列之各項身體疾病及障礙者,仍應依 個案狀況由核保人員核定。 .........可見除了失明與一級殘,許多拒保情況竟然是疾病,假如是其他殘廢 情況,仍是很有機會找其他家承保的。 意外可分三大區塊討論 : 1.死殘 ,如下表 項目 項次 殘廢程度 殘廢等級 給付比例 1-1-1 中樞神經系統機能遺存極度障害,終身不能從事任何工作,經常需醫 療護理或專人周密照護者。 100% 1-1-2 中樞神經系統機能之病變,致終身不能從事任何工作,日常生活需人 扶助者。 90% 1-1-3 中樞神經系統機能遺存顯著障害,終身不能從事任何工作,且日常生 活尚能自理者。 80% 如上,理賠的時候按殘廢等級理賠,所以若以產險意外險規劃,規劃 較高,理賠也高出許多,為了下次殘廢?的保證續保似乎不如一次就先領一筆錢。 (許多人認為買高可以COVER殘廢,但我不認為,若殘廢失能...等,應該由每年給付 一筆錢的殘廢失能險才能COVER,更何況失能與殘廢並不是完全只有意外能造成。) 2.日額 DRGS制度下,應該很難住院超過90天(產險意外險住院天數上限),斷保是除非 我剛好遇到保費扣款日,但若間隔時間買2~3家,應該不至於那麼倒楣吧 ? (另討論 有人遇到住院期間意外險斷保的麼? 若有如此保險公司極為惡劣..) (保證續保)日額2000 VS 日額約4~6000 3.實支實付 該次的理賠申請,若分成2~3家可以申請自費X2~3,優於單家許多... 以上心得,希望能對您與大家有幫助囉,若有錯誤歡迎請指正^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.11.102 ※ 編輯: yulian91 來自: 111.242.11.102 (03/15 10:59) ※ 編輯: yulian91 來自: 111.242.11.102 (03/15 11:33)

03/15 13:39, , 1F
1. 殘等的判定 條文的問題我已經發文說過了
03/15 13:39, 1F

03/15 13:39, , 2F
神經障礙無法生活自理 究竟可以直接判三等 還是落入6-8等
03/15 13:39, 2F

03/15 13:39, , 3F
還很有爭議
03/15 13:39, 3F

03/15 13:39, , 4F
2. 疾病致殘也是我一直強調的點
03/15 13:39, 4F

03/15 13:40, , 5F
若以「黃金20-30年保障」的前提去計算
03/15 13:40, 5F

03/15 13:40, , 6F
DR/RDM/211R附約保費 會比殘扶金險種划算
03/15 13:40, 6F

03/15 13:41, , 7F
(壽險綁殘扶金的 我一律用其保費扣掉全球定期壽險保費)
03/15 13:41, 7F

03/15 13:41, , 8F
(其保費差額 即可視為「殘扶金所需保費」)
03/15 13:41, 8F

03/15 13:41, , 9F
目前難解決的 是七級殘無法工作 殘扶金給不到
03/15 13:41, 9F

03/15 14:04, , 10F
樓上的七殘唯一解,大概就是拉高意外吧
03/15 14:04, 10F

03/15 14:26, , 11F
拉高「一次性理賠1-11級殘的疾病致殘險種」
03/15 14:26, 11F

03/15 21:40, , 12F
6~7F的推文 是否先定義各商品 APIN所用的名稱呢? 因為我有
03/15 21:40, 12F

03/15 21:41, , 13F
時候突然看文的時候,也會搞混。所謂DR RDM 211R,這邊是
03/15 21:41, 13F

03/15 21:42, , 14F
指殘障險;而所謂殘扶金險種,是指壽險主約有賠1~3疾殘,跟
03/15 21:42, 14F

03/15 21:43, , 15F
國華定壽主約+PD附約之流嗎??
03/15 21:43, 15F

03/15 21:45, , 16F
7~8F的推文,有點看不太懂。DR RDM 211R本身乃附約,已有附
03/15 21:45, 16F

03/15 21:46, , 17F
約保費。後面說的"其保費差額~~視為殘扶金所需保費",是否
03/15 21:46, 17F

03/15 21:46, , 18F
指說,原本DR RDM 211R的保費,再加上這個差額,就是上面說
03/15 21:46, 18F

03/15 21:47, , 19F
""殘扶金所需保費""呢?? (Sorry,最近看一堆文章,整個閱)
03/15 21:47, 19F

03/15 21:48, , 20F
(讀理解能力爛到爆)
03/15 21:48, 20F

03/15 22:00, , 21F
1. 一次性理賠 v.s. 殘扶金(每年賠) 這個沒問題吧?
03/15 22:00, 21F

03/15 22:00, , 22F
DR/211R/RDM 當然是前者 個人認為比後者划算
03/15 22:00, 22F

03/15 22:01, , 23F
後者 舉例 富邦新定壽 內建1-3級殘殘扶金
03/15 22:01, 23F

03/15 22:01, , 24F
假設同樣30歲 20年期 100萬定壽
03/15 22:01, 24F

03/15 22:02, , 25F
若富邦要年繳4000元 全球人壽同樣的定壽若只要3000元
03/15 22:02, 25F

03/15 22:02, , 26F
那這4000-3000=1000元 就是殘扶金本身所需保費
03/15 22:02, 26F

03/15 22:02, , 27F
拿DR/211R/RDM的保費 與殘扶金險種的保費相比
03/15 22:02, 27F

03/15 22:03, , 28F
換算成同等價保額之下(請見我先前的文章)
03/15 22:03, 28F

03/15 22:03, , 29F
DR/211R/RDM之流 對我來說 是較便宜的
03/15 22:03, 29F

03/15 22:13, , 30F
懂了。所以關鍵定義就是在,DR/RDM/211R,是屬於一次理賠。
03/15 22:13, 30F

03/15 22:14, , 31F
殘服金是指每年給一次的。這定義釐清了,我就通。這A大之前
03/15 22:14, 31F

03/15 22:14, , 32F
花了不少篇幅說明過。我會提,是因為我看過APIN文章的,都
03/15 22:14, 32F

03/15 22:15, , 33F
會搞混,所以特別提出來,把定義定位給說清楚,後面看的人
03/15 22:15, 33F

03/15 22:15, , 34F
也能進入狀況。
03/15 22:15, 34F

03/15 22:58, , 35F
呵呵 一次性理賠的險種 條款跟DM都沒有說自己是[殘扶金]啊
03/15 22:58, 35F

03/15 23:01, , 36F
也對。可能自己之前都認為DR之流,都是殘障才理賠,所以就
03/15 23:01, 36F

03/15 23:03, , 37F
自己認為它是殘扶金。上面A大那句,點醒我邏輯上的思考錯誤
03/15 23:03, 37F

03/16 00:41, , 38F
想請問APIN大,這兩險種都是以殘廢表做理賠依據,為何較
03/16 00:41, 38F

03/16 00:42, , 39F
推薦一次理賠?若長期看護有理賠問題,我想一次理賠也是?
03/16 00:42, 39F

03/16 09:25, , 40F
Y大的問題,我幫apin回答。上次a大有回三篇,如何計算何者
03/16 09:25, 40F

03/16 09:26, , 41F
對保戶有利的公式。
03/16 09:26, 41F

03/16 09:28, , 42F
第二,這些險種,apin大文章中,是依據理賠方式來分類。現
03/16 09:28, 42F

03/16 09:29, , 43F
在討論的標的,都是依據殘障來判斷。然有些長期看護險,是
03/16 09:29, 43F

03/16 09:30, , 44F
依據失能來判定。若是後者,則非保戶首選,也非討論標的。
03/16 09:30, 44F

03/16 09:32, , 45F
所以,依據殘障表來理賠的,只要符合標準,全部錢都拿到了.
03/16 09:32, 45F

03/16 09:33, , 46F
Y大所說'長期看護'有理賠問題,是否淵至於每半年一次的檢測
03/16 09:33, 46F

03/16 09:33, , 47F
呢?
03/16 09:33, 47F

03/16 11:01, , 48F
恩~我想問的是同樣以殘廢表理賠的一次與每年理賠的比較..
03/16 11:01, 48F

03/16 18:33, , 49F
我的文章 第58與59篇
03/16 18:33, 49F
文章代碼(AID): #1DVj95RG (Insurance)
文章代碼(AID): #1DVj95RG (Insurance)